娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only," Q( C2 G. h2 X# `& j
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~, S0 n( ]* W& E; F# G# r( x
0 }: l1 x7 @7 X4 }$ H+ p8 o/ q; y
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖) u/ v; w8 N- b4 ]
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:: e- L3 ?8 K0 l. r
其實......我覺得港台作為一個官方電...
: w \0 [7 [8 r2 B) t
6 \4 W _3 m3 `其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# p' {% T1 X9 c5 u
4 M) C0 F$ H- q" `; p8 t
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢3 O: U. D) W0 Z8 u' A$ Q
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# a, Q8 T- s; ~, }- t' i4 }, D
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ! V& e+ b( d0 }
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?
8 i. m& |; |% @/ V8 G8 U' D9 N6 u
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家- A. L6 F, v5 i
所以唔講咁多% U1 e& ?- ~7 Q; {: G2 b

" r+ }+ r8 L7 d \
; f) [/ C2 {- v1 K2 o3 x
我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 C; N8 m# t2 a- J- l+ n
至有足球直播。9 S8 _& k& |* e
8 F8 m2 G6 d! F, Y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, a9 B; Y( d+ @3 Y7 a) {: B官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...) J1 N* C8 l% T$ z, n9 K
) q; i: c0 q3 M8 V% Z% q/ O
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! @" K8 g! B/ V
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- \+ ?- C3 K0 b/ r! _1 @$ c \蝕左既就由納稅人既錢來貼。, B* H; U4 k1 @ |+ A

+ n( [/ v8 b1 `- x) G5 y
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭' D/ ]. ?: v% A
但係賭唔賭係個人決定! @% S: m, W4 ~: N0 L+ y
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣' q: N. J9 y3 }2 t
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, u/ A; P0 T7 U4 u: u; d
$ L0 f6 v: n! G$ F* B
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台! W4 L5 @, w( s0 Z, A; x7 l
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 r  ~2 O4 x4 w1 Z6 E* e, M
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播1 k0 B4 H& D+ T$ I' v
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系) I1 d  `" s& x6 V5 g, M) Q" i% G
任何電臺播出。( m4 O2 A4 E* G: W# z

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇, H7 x7 _; G/ C1 g1 Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ p& o0 F$ ~  v9 E
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:/ [- s ^0 `* K6 n1 x2 ]& \0 F
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; x0 \+ P" ?6 n9 L I! l2 p8 T馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為5 J6 T) y, |% a! u; k' v
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣+ @) `$ n' a7 C8 P+ }
& n& Y F! b3 [

咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確+ m; y+ p! Z) H B4 V% W1 q

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。( s1 I \3 F1 d; S# n/ X
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播* A5 d- c/ h# L
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)