娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,+ s. c3 t: D8 |6 r
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~( M, `: ~0 Q! r# O' K/ Q% @

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~4 A' o% b- J$ `! @' i
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 E. Y3 F, w4 I# n! r( B
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"0 {; H# L& H+ r' k
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ E& h/ I' w3 g3 x5 L
其實......我覺得港台作為一個官方電...' n9 {1 z$ C7 n# S& g3 Y! Y5 Y
2 }: H& G- |- q5 ^. p# L
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ A+ q5 V- v) @3 \& h
3 g% Z8 N: |. x  z. y/ B4 e0 j9 M* S
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢$ p0 O6 J% A8 h8 N( C3 Z
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 z  f" }/ [4 Z3 R
; v5 T" V8 X+ k$ u% @3 w* y
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?1 e& d* U. W' m" s* }

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家4 k" S% M% v& h
所以唔講咁多0 D7 v9 f) l0 O, z1 q
: {' n1 x, t4 f. g
1 Y  }8 @7 }' I. W

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都 J3 t0 L" F6 K; I
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚' Z. L, [8 F* L4 l' K; ]9 _
至有足球直播。
' A. l2 [' f+ R0 h' r
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ U' m9 T6 r1 A$ o
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& }- Z, N) L* m' I官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...5 ^8 Q9 E* R- _2 S" m% D* b7 p

5 |1 H2 A* o$ F& W h仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, }5 e! F/ F7 m2 ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% ~6 K: K, H) J# o蝕左既就由納稅人既錢來貼。" q1 v- ^# b- O

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭( z0 Z; r' B( z1 u; A# G; ~
但係賭唔賭係個人決定* p6 F) \7 [) v  `3 H7 o$ C2 D
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁. y0 F/ B3 k; ]/ [% W7 ?5 ]
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣" E/ N. ]* x" q  [; w2 h! V
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?4 J% D7 `7 {4 L) g3 ^: Q# x4 V
3 Z4 M  {7 v$ |- ~
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。
! T) h5 ~% I4 @9 W
3 z2 l! G7 ]& E4 j, J8 f9 D- V
8 i( ~/ e* v/ `3 q4 @
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇% j' `" v, X$ k9 { q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 l2 O" ~ M2 H' W3 A3 ?: b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 N- q! z: B' j& ]
馬...

, q0 d3 |8 `1 ~5 h& j1 ]; V
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬# p1 e$ [) o  @# f8 A
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為8 }* Y8 i7 B6 L# ?7 t) r( `* v/ C
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣' }; [9 S0 x) \$ t
* e; V& F/ u' _/ P
/ ^5 K+ h7 {9 r$ I+ X/ ~
咁算啦...政府大哂. |. G! A9 {' A; @, k  q) K7 N
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確2 l% g! z9 {, a( I  b
- W8 p+ q$ D, F8 [5 T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係, j4 [% i* y+ H8 I
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)