標題:
馬力三疑點質問涂謹申
[打印本頁]
作者:
qweqweqwe
時間:
2005-7-24 11:39 AM
標題:
馬力三疑點質問涂謹申
民建聯的核心成員對民主黨立法會議員涂謹申的收租醜聞窮追猛打,民建聯主席兼人大代表馬力認為,事件至少有三大疑點未能闡釋,他質疑廉政公署早前調查案件時未盡全力,不明白為何廉署未能在上次的調查中發現有問題。他指現時既然民主黨的三人調查小組報告明顯帶出新證據,相信廉署會再作調查。
, Q$ `) M: v# P/ b9 t1 t
! u6 X" g, q9 v
馬力昨出席其小西灣辦事處開幕後謂,涂謹申應公開解釋,為何在○一年五至七月向立法會申領租金開支的金額有所不同?該三個月的租金當時為何未有如期向匯標交租?及為何在○四年事件被揭發後再補交租金?他明白廉署近期可能發生太多事而影響了員工士氣,但應吸取上次調查的經驗,積極跟進。
7 r. V; v1 b" H# C& c* l
$ F* ^* c) M7 x3 ]9 q5 m
至於涂謹申是否需要請辭,馬力指出,○一年發生的事要到今年才承認是疏忽,即使真的是疏忽也是太遲了,希望涂謹申向公眾清楚交代。他說:「唔係話自己無誠信問題就可以,大家不會認為這是圓滿的交代。」並強調一切有待廉署調查後再作跟進行動。
/ V! m& O! ^& J5 |3 n
( c" k- C3 z8 t. T
譚惠珠促加強監察議員
7 U7 _: f$ v! I
' K; x! T. C _# w* ]& d$ J) r6 x( F4 z
民主黨九龍西支部主席林子健日前往廉署,要求跟進民建聯立會議員陳婉嫻(相關新聞 - 網站)和蔡素玉以公帑租用自己地方事件,馬力指暫未聯絡得上二人,稍後會再跟進,但他認為二人已交代清楚,過去的規定是議員可以申領津貼租用自己的地方,關鍵是在於有否高於市值。民建聯副主席譚惠珠強調,他們「對事不對人、不對黨」,但她無正面回應是否會向黨內成員發出避免利益輸送指引,只說兩級議會要加強對議員的監察。
9 z5 k4 b) @: E/ T/ D% b* ^' x
; Z8 B) d) a0 ~6 p" ~
民建聯常委陳鑑林同意「清者自清,濁者自濁」,認為如果有人刻意藉投訴轉移視線,公眾是不會接受的,黨的公信力亦受影響。他指,民建聯內部曾就對蔡素玉的指控進行內部調查,無發現有黨員透過租用辦事處取得公帑收益。身兼行政會議成員的民建聯前主席曾鈺成(相關新聞 - 網站)認為,涂謹申應自行評估是否請辭,民主黨亦應評估繼續「撐」下去會否將事件愈描愈黑,及評估事件對該黨所帶來的負面影響。
' X5 W( o, S% h, _
. Q6 r# w( G2 Q$ y
[
Last edited by qweqweqwe on 2005-7-24 at 11:51 AM
]
作者:
iad
時間:
2005-7-24 12:33 PM
我係似係香港討論區見過你wo
作者:
gundamman678
時間:
2005-7-24 01:16 PM
妖! 香港既政黨無個好野,民賤聯固然賤,民鼠黨卻窩囊廢! 大家屎鬧屎,唔該佢地收下聲啦!!
作者:
亨九利
時間:
2005-7-24 03:35 PM
自身不正的民建聯那有資格說三道四? 遠的程介南不說, 近的蔡素玉, 陳婉嫻事件尚未弄清楚, 還好意思學人伸張正義?
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0