Board logo

標題: 【DC資訊】DSLR 選購談[216+] [打印本頁]

作者: sohozhk    時間: 2005-8-5 09:20 PM     標題: 【DC資訊】DSLR 選購談[216+]

選購數位相機認清取景器 來源:IT世界   2005-07-05

  無論是何種相機,在拍攝照片的時候都需要通過取景器來進行構圖,因此,取景器自然成為了數位相機必不可少的部件之一。取景器的主要作用就是構圖,也就是確定畫面的範圍和佈局。另外有有些取景器還能顯示拍攝的參數以及預測景深等等,良好的取景器能讓我們對於照片的最終效果有一個更直觀的認識,方便我們拍出更完美的照片。

  取景器可以分為光學取景器和電子取景器。我們先來看光學取景器,光學取景器,顧名思義就是通過光學的組件來完成取景的工作。根據工作原理的不同,又分為旁軸式和單鏡頭反光同軸式兩種。

  在消費級數位相機中,旁軸式取景器最為常見,這種取景方式說白了很簡單,就是在鏡頭上方開一個孔,前後裝上玻璃,讓拍攝者能通過這個孔看到要拍攝的人或物而已。雖然現在的旁軸式取景器並沒有那麼簡單,還有變焦玻璃,對焦輔助線等功能,但是總體上結構是非常簡單的。正是由於結構簡單,所以成本也比較低,因此被大量的用於中低端的數位相機上。但是旁軸式取景器也有它的不足之處,因為不是通過鏡頭直接取景,所以拍攝者從取景器中看到的圖像和最終照片上的圖像會有一定程度的偏差,在拍攝近處物體時尤為明顯,這不利於拍攝者對照片的構圖和取景。

  單鏡頭反光式的結構就複雜多了,因此製造成本也比較高,一般都是用於高端產品上,也就是通常所說的數位單反(DSLR)。單鏡頭反光式取景器是直接通過鏡頭取景,光線從鏡頭射入,通過一面反光鏡,折射到上方的對焦屏成像,再折射到目鏡中,這樣拍攝者就能從觀景框中看到所要拍攝的圖像了,由於是直接通過鏡頭取景,解決了圖像偏差的問題,真正做到“即見即所得”的效果。

  以上說的都是一些傳統的光學取景方式,我想大家區分數位相機和普通相機的重要依據之一就是看有沒有LCD(LiquidCrystalDisplay),也就是所謂的液晶螢幕。這個LCD,就是電子取景器的一種,除此之外,另外一種電子取景器就是EVF(ElectronicViewfinder)。作為新一代的取景器,EVF和LCD在數位相機中扮演著必不可少的重要角色,電子取景器的優劣也成為衡量數位相機好壞的重要依據。

  當今數位相機的LCD從1英寸到2.5英寸不等,有些特殊設計的LCD還能各個角度旋轉,但是無論大小和結構如何,它們的用途基本上一樣,主要是回放照片和拍攝時取景(數位單反除外)。並且能在取景的同時顯示各種拍攝的參數。相機的各項設置也能一目了然。十分方便實用。實際上LCD還能細分為好幾種,如TN,STN,TFT,OLED等等,現在最常用的是TFT顯示屏,KODAK的部分產品使用的是OLED,兩者各有優點,難分伯仲。

  雖然LCD螢幕方便實用,但是由於製造工藝和LCD本身的性能所限,在強光下不容易看清螢幕上的圖像,再加上耗電量比較大,無疑給本來就不足的電池又帶來了沉重的負擔,因此EVF誕生了。

  其實,EVF說白了就是一塊高解析度,高像素的小LCD,一般是在0.5英寸左右,安裝在相機的內部,外面由取景窗覆蓋,避免了強光的干擾,小螢幕的省電效果也非常的明顯。加上屈光度調節的功能以後,即使是近視也一樣能方便的使用EVF取景器。更重要的是類似於傳統相機的取景方式,使得一些用慣了傳統相機的人能更快的適應,無疑也吸引了一大批想要更新換代的消費者。可以說是一種非常人性化的設計!

  以上列舉了4種不同的取景方式,一般來說,一部數位相機上往往會採用2種取景方式,分別是:旁軸式+LCD、EVF+LCD和單鏡頭反光式+LCD。在這裡要特別說明的是,由於單鏡頭反光式取景器的結構特殊,一般是無法通過LCD取景,LCD螢幕只作為照片回放工具。

  那麼在選購相機的時候選用那種組合比較好呢?個人認為,要根據各自的用途區分,如果只是家用那主要是方便攜帶,體積小巧,選用旁軸式+LCD比較好,而一些準專業的用戶,則比較適合選購EVF+LCD。單鏡頭反光式相機由於價格比較高,一般不推薦普通用戶購買。

  另外,在選購的時候不僅要注意LCD的大小,還要看LCD的像素,色彩等各方面的效果,綜合考慮才行。總之,只有根據自己的需要,選購不同取景方式的數位相機,才能買到合適的相機,適合自己的就是最好的。

[ Last edited by d228216 on 2005-8-22 at 01:33 AM ]
作者: sohozhk    時間: 2005-8-5 09:45 PM     標題: 不買 DSLR 十大理由

  隨著低端數位單反的頻頻降價,價格逐漸洞穿了越來越多攝影愛好者的心理防線。越來越多的人開始對原本高不可及的代表高貴專業的數位單反相機心動了。但是數位單反真的值得或者適合你購買嗎?本文就是獻給對數位單反朝思暮想,日夜期盼,在中毒邊緣掙扎徘徊的人們的。給你十個不買數位單反的理由!

理由1:價格高
  在一般人看來,花費上萬元去買一個相機都是一件不可思議的事情,而越來越多人對數位單反心動的原因也正是因為低端數位單反價格的不斷下調,E300,ist Ds,300d,d70這些數位單反的機身或者套機價格只有6-8千元,完全在大多攝影發燒友的所能承受的價格範圍。而正是由於低端數位單反和高端旗艦級數位相機價格相當接近,以至於一些原本並不打算購買數位單反的朋友也開始對這些低端數位單反感興趣了,但是只要稍微仔細算一下,就會發現數碼單反的花費遠遠沒有那麼便宜。

  當買了套機之後,您很快就會不滿套頭的成像,那麼您至少得花上3000-5000來選購一款更好的廣角到中焦段的鏡頭。然後你會發現很多場合下,廣角到中焦的鏡頭並不能滿您的拍攝需求,您覺得許多時侯需要一隻中長焦的鏡頭拍攝遠處的景物,就算是便宜的副廠鏡頭也要2000元,如果是選擇原廠的中長焦鏡頭,比如佳能XXB(70-200 F/4L)價格要大約6000元。而佳能XB(70-200 F/2.8L)價格大約要近萬元,甚至都已經超過了機身的價錢。如果需要拍微距,還要投資最少2000元左右購買一隻微距鏡頭;如果你嫌光圈太小,您還會去選擇各種大光圈的定焦頭。好馬配好鞍,為了保護好相機,好的包和穩固的三角架也是必須的,之後還有手柄、外閃、各種濾鏡......等待您去選擇,是不是已經有點後怕了?另外最常用的電池,儲存卡等配件等沒有說呢。所以說機身或者套機的花費通常只是整個單反系統花費的幾分之一而已。

理由2:體積大重量沉
  不明白為什麼很多朋友喜歡大的沉重的相機,難道他們的相機不用挂在身上嗎?為了滿足一點點的“專業”心理背著沉重的像磚頭一樣的機器到處跑。機身通常有1-2斤,鏡頭就更重了,輕便的1-2斤,重的4-5斤,再加上閃光燈、三腳架等附件,出門一次就要背十多斤的攝影器材,辛苦自不必說了。體積大重量沉就意味著攜帶不方便,就意味著因為沒有隨身攜帶相機或者相機在包裏來不及掏出而錯過很多抓拍的機會,就意味著因為使用率的降低把相機束之高閣,久而久之攝影的興趣也會慢慢減退,於是只能看著自己心愛的相機呆在防潮箱裏慢慢貶值。

理由3:外形亮騷
       如果你不惜忍受體積大,重量沉的缺點,純粹為了“亮騷”的專業外形而咬牙選擇了數位單 反,那我只能說你錯了。如果想在普通人面前“亮騷”,一般人眼裏,根本分不清A1、 s7000,fz20等倣單反外形的數位相機和真正單反相機的區別,所以即使選擇消費旗艦甚至選擇更便宜的膠片單反,同樣也具有很高的“亮騷”效果。如果想在外拍的色友群裏亮騷,那難度就更大了,您的器材在大炮的堆裏很難顯出來。色友們都是熟悉器材的,掃一眼就知道你的相機鏡頭是啥型號的,大概啥價錢的,單純靠魁梧的體積,已經是完全蒙不倒人家的了,再說色友群裏絕對是強中更有強中手,弄不好亮騷不成反中毒,被人家的器材毒的一塌糊塗,從而陷入更深的泥潭,不能自拔。所以選擇“看起來很專業”的器材,其實完全是一個可笑的做法。

理由4:換鏡頭麻煩
       換鏡頭麻煩是眾所周知的,每次換鏡頭之前都要找一個灰塵少雜人少的地方小心翼翼換鏡頭。即使這樣也不能避免灰塵污染CCD/CMOS,而讓照片產成黑斑。而且一次出門要帶好幾個鏡頭換來換去,也無疑增加了很大的負擔。雖然騰龍和適馬專門為數位單反推出的18-200mm的鏡頭,讓不少攝影愛好者產生了“一鏡走天下”的幻想,既避免了更高的鏡頭的投入,又省去了換鏡頭的煩惱。但是您只要親眼看看網友們用18-200mm鏡頭所拍出來的慘不忍睹的照片,您馬上就會打消“一鏡走天下”的可笑想法。

理由5:取景不方便
     數位單反雖然有著明亮清晰的光學取景器,但是在一些特殊角度的取景,比如仰拍俯拍或者高低角度的取景以及自拍的時候,就明顯沒有LCD尤其是旋轉LCD取景來的方便。低角度的時候,也許還可以奮不顧身的爬在地上拍攝或者利用外接直角取景器取景,但是當你在人群中高高舉起相機拍攝的時候,只能進行盲拍了,這時您一定在想,如果有lcd取景該多好啊。

  另外曝光補償,白平衡等調節參數的影響在光學取景的畫面中都得不到即時直接的反映。只有拍完回放照片的時候才能看到效果。而且單反的光學取景器大多數都不是100%的視野,都有少許的偏差,而LCD或者EVF的取景不但可以直接反映曝光補償白平衡等的調節效果,而且基本可以達到完全的所見既所得。

理由6:需要較強的攝影和PS基礎
       數位單反的優勢之一就是可以比普通DC保留更多的細節,但是這也造成了數位單反原圖色彩灰暗,如果不PS,甚至還不如一些小DC好看。當然,你也可以通過對機內的對比度飽和度曝光補償等參數的調整來達到直接出片的目的(相當機內PS),但這同樣需要比較強的攝影和PS基礎。所以對不少嫌後期處理麻煩而指望用相機直接出片的朋友來說,數位單反並不適合。

理由7:容易讓人眼紅
      如果你的攝影和PS技術都很好了,用數位單反拍出好片來貼在網上,那沒的說,自然是引來一片讚揚之聲。但如果你只是一個入門的菜鳥,拿20D之類的相機拍出的照片只是和普通DC差不多甚至還不如普通DC好看。那你可千萬不要把照片貼到網上。否則網友無情的口水和罵聲夾雜著嫉妒和眼紅,可能讓你一下子就無地自容,甚至連一點碰相機的熱情都沒有了。輕的說你浪費好器材,鏡頭後面的頭不行,重的弄不好連模特都會被網友的口水誤傷。總之網友的結論就是,用單反拍好了是因為你器材好,拍的不好了是因為你的水準差,所以用數位單反更容易挨罵。

理由8:操控複雜,易用性、娛樂性不如普通DC
   不能拍攝動畫,不能錄音,也沒有普通DC上各種各樣的好玩的模式,更不能放mp3。由於單反的定位和結構,決定了他沒有這些更多的娛樂的功能。機身上密密麻麻專業的快捷鍵、播輪,專業的操作也是一般人很難入門的。有人覺得用小dc拍照片景深大,沒有背景虛化。其實這對大多數拍攝到此一遊的照片的朋友反而是優點,不用去調節光圈之類的,只要隨便一按快門,就能讓人物和背景都保持清晰,就像我和一個朋友解釋單反的好處時,說拍人物能讓背景虛化掉,她卻說:“我拍照片不就是要拍背景嗎?都虛掉了還拍個p啊。”

理由9:機械快門
      雖然有些人覺得機械快門的聲音好聽,是普通數位相機無法模倣的,但是如果從實用主義來說,機械快門加上反光板震動所發出的聲響很大無法關掉,在抓拍的時候,很容易會驚擾拍攝對象,即使使用反光板預升也不能避免。另外機械快門還存在快門壽命的問題,數位單反不同於膠片,購買時候的價錢已經相當於膠片單反加上幾百卷膠捲的價錢,所以就算不按快門也會貶值的,等於強迫你不按白不按。而幾萬次的快門對一些習慣連拍的快門狂人來說根本用不了多久就能達到。

理由10:沒有錢
  其實這個原因才是最最主要的原因.如果有錢可以像《大腕》臺詞那樣,只買貴的,不選對的;如果有錢可以把各種鏡頭統統都買來,甚至買2台1Ds Mark II來砸核桃;如果有錢可以不在乎相機鏡頭的沉重,專門找兩個助手背著,只在拍片的時候才從助手那裏接過相機;如果有錢,也不用去特意亮騷了,帶著2-3個機身擰上不同的鏡頭挎在身上,就是怕換鏡頭麻煩,最好還要nc雙修;如果有錢自然也不會在乎取鏡的不方便了,弄個外接的LCD取景器就可以了;如果有錢.....也許就弄個瑪米亞,哈蘇之類的玩玩了,數位單反檔次太低;如果有錢---可能就不玩攝影了......
作者: lv123    時間: 2005-8-7 12:00 PM

Originally posted by sohozhk at 2005-8-5 09:45 PM:
  隨著低端數位單反的頻頻降價,價...
另外問題是像素,一般dslr 是六百萬如km 同pentax但一般dc 千多元就有五六百萬或八百萬。而且隻隻牌子閃光燈都不同。老式又未必用到。又要花錢。
現在就這樣拍得漂亮未用菲林無論是傻瓜定slr 一樣有水準,尤其要超廣角,24mm 用菲林就ok
如果是snap short 未數碼,拍百多張無問題。
另外是菲林手動相機,無電都可操作(全手動)




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0