今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該4 i8 h7 K# ~0 k  P2 R7 k0 S
國有人發現一隻活的恐龍……
" `( M8 i$ J6 W9 |; v3 B> >
/ o  y- X, h( |! N1 }1 K0 Y> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
4 o; E! h5 b; {  f> >
% g+ {( V& w2 m6 B2 R* _/ t$ P> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
5 W2 [' \2 A) M2 i: dIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
; L0 y9 H" V4 P9 j網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
$ M, u* [) n. Z4 z1 i9 a" r
  u6 O0 T( E9 ]+ s* v> >
  q; l8 }! i" G9 C& A  ]> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
  d  g5 R; g6 K; c; |> >& u) J8 l7 t( F4 E% p5 }' ?
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？2 \3 Y" S6 A9 P4 w: `3 }3 O
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
3 ~/ j0 r6 ^7 x# c- E) x> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
8 m6 z, E/ K: M6 K> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >  \* V% P0 x/ x' |# |) B
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
% }8 S2 c' F2 P( W8 P7 g> >6 Y* ^' }5 M) u) t3 u/ W
> > ; m" j1 C) T' o& u- r7 O; I
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
3 |) c3 e  k; f" Y$ b; c! O夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部
( s% ?. _' C5 ?( k5 R偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
$ ~2 w9 N0 X# u動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
. l! c, o; r# ?0 Y5 O) L1 p真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >( B: q& [. b4 h1 d! H6 I
> >
! n! J- X' i+ [第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。$ K/ w5 d, Y% W5 E9 v
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅5 @) @. W$ z6 @3 S
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
6 r; X4 H  u8 m6 p6 i& O隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進& |9 {+ N6 Y  L  U9 R/ Q, k
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
  Y5 v9 C) h6 p# V和將來都只有這一隻。> >. ?1 v  A+ m, ^  r- |7 h
> > 3 X9 h- n4 O$ p" u; {" z
第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料( ?! o" A" p5 p: T
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真