今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該( f, C9 F2 R; t0 D/ V9 ^8 e, k
國有人發現一隻活的恐龍……
) V( f+ @" _  Q$ q5 l> >) P! H7 _3 X  A; b3 t
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
" g1 B* F& s( z7 @% R, S" _% a> >
7 @8 M9 b; q( Z4 _> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
7 `5 p) R+ C& K5 a2 e, nIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，" X' E" l" d. O" V% x; C6 t
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html" D6 N, ~& m2 V' k+ }. `' p7 C6 X
0 m1 _: P. \# y0 X4 _7 f
> >! X; ]2 m7 }. A7 O$ M2 @
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——# t* o. ]/ \) X% T" S
> >! P* d3 m5 t6 O5 a. Z2 @
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？; O2 h5 v. Z. S+ h6 @& @5 u, C
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
8 _; y2 ~7 S5 }+ X+ d. N> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？1 k& e9 O) s# w2 Z+ x
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >  ^1 b: j5 V+ B) b4 Q' _& z  m! ~( ^
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：9 l$ \% {% C$ e
> >
( n% s6 B+ q/ k( N/ d> > . X: ?1 k1 z7 E2 F+ k
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能1 m( m- F7 E- h" ^* I- G
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部4 y& U/ t. [/ }5 B! L$ j% G
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的3 K! [/ G/ ~1 `8 o
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也) L) q) K# b" i% ^4 ]  |( Q0 y+ s
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
+ {  Y7 C! T. l: K: i& }7 B/ I> > 0 a. Z, \* |% _
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。' [- a) L6 B  F5 Q
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
' {2 F2 f; F( I% G  ~. Q絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
" [& D' Y8 `9 q% }* }3 V5 l隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
& x  y* m, q0 m2 X* n( [化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在2 v1 Z  f- x, @, _0 l
和將來都只有這一隻。> >
# r, x; H! t, \: f; `; X% b> >
- N; h' W) k* X( p2 L: f- v0 ?: U第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
! m. [& j# Q1 @3 g- }大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真