今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該4 s8 D! h' v! Y+ E( P. Z( K
國有人發現一隻活的恐龍……' Q* n0 j0 N4 _6 V, x2 Z
> >
9 k# t9 }$ C7 R  f( Q% }' H> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv1 ?( v5 H4 F% S/ r0 _1 K6 l8 N
> >4 g3 z+ u9 U% Y; \4 C" U7 t8 N$ `! D
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
7 @! f3 X$ v3 s! \. Q9 nIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
! o% m7 H" `8 v% |1 h# o, r! L網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html; i2 s6 Y% R% x0 ^* j

& ]* o& M0 @6 |( d/ [> >
' ~2 e$ D; O$ N> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——1 n: m  v/ j5 N: n+ ?  i4 f9 W) {, `
> >6 f6 `, y* ^5 Q0 U4 j, Q
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？
5 F/ Q) N8 k" F> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
, ^8 Y% V6 p# Y5 `! i/ I- ?> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？# Q- d' u  J! m+ Q  B' U
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
3 j# r& l1 r* t+ @3 Q# N> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：  N& r9 b2 b3 i; ^% f
> >- ^0 g+ {5 G1 [& q  r$ E4 r
> > $ u# p2 V. D2 C- E, M: B( l: B: h" a" w
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能/ e6 Q: \" U/ S& ?  U+ ]1 h. f
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部2 L9 G' _/ p0 a
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
' [4 {* g& t1 T  ?動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也! N# F9 H+ ~5 l0 C0 s
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >* C! C1 }8 |, {5 T8 u" }
> >
2 n% V: @0 G: L1 R. |% u) k第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。4 e. q3 C8 A& q
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
) B2 S6 Q: [5 D; \絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法9 ~" N' M0 }! y9 N
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進4 W8 n7 J1 {* O
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在8 |% U! d* s* z
和將來都只有這一隻。> >) ]0 H6 r- C$ M; w
> >
  N4 n8 O+ a& u第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
! g! `" u, M  \. A. N" ?' `( M! G大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真