Board logo

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 06:39 PM     標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥; O" Q5 S& y# m* `9 @) Y
! C( b" {$ U8 Q  x/ a7 J8 Q
食淡水魚有致癌物
9 ~5 L6 b* C3 w/ L2 I9 ^4 I7 V3 V: z
食海魚有雪卡毒
9 l( x( o7 ?' k4 @1 m( Y/ T' q9 {3 V! a0 o
食牛有瘋牛症、O1578 I3 w' y* t1 y1 w: L  k
" y( n2 B3 z0 r& T! r0 x9 }* M
食雞有禽流感。
0 x: b% R: f) B
7 s7 p, n9 }& S! L1 k( P! ^2 T哇~~! 證明佛講得對。 食素是長命D(當然平均來計啦),雖然有時有農藥,但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。

; O7 n9 H& ?+ T7 l+ }
( x* a2 f; r+ j另外,你都咪話無現眼報,上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案,但美、日就帶頭唔通過。 哇哇哇~~~!  今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒,唔知是否同溫體效應原全有關,係就真是現眼報囉! 雖然d人好慘。

作者: 日月明    時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?  g) o* r. F, V# ~7 R# d
不給人言論自由?
" |2 d6 `6 F+ L! R* }而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?
2 _* L8 v9 g8 m; v又冇得罪人?
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:% _3 c9 l1 ~4 q' S6 J* i: R
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
4 k# U: M" g5 y1 ]5 `3 X3 B, |6 s8 q# Q4 `+ G' p( Y

8 j& \* Q, \0 d% s1 n嘻,你誤會了。我都話『d人好慘』囉。  但雖然『好慘』,但又有d係佢地美國政府帶來的因。  學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
( M* e# G6 O' `6 ]
; e4 `4 b3 _- u% @- d/ g我又無話佢抵死。8 @# s  T3 {9 g( Q0 d
: A: J. _6 N' q
會唔會你唔知現報同果報點解?
/ r4 m0 U% y* v8 e; v  a
+ h, e! e, X/ K( a* P! c. Y: k) ~& O現報即是現世受的報應
% n; S2 w0 R% Y9 ^& {
) S( W. Y  t+ \+ U果報是死後的報應2 F7 O5 D# I3 s% ?; q

. t! }; E; H# B2 M; W4 E  m8 V$ t/ v我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報?  我無幸災樂禍, 無得罪 閣下請不要無端端咁講,唔該。$ n3 }9 U& E5 g6 f
0 l. a7 R( }1 \" @: P7 D* X
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:* T. b, O7 U' m1 n6 t
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
4 W! y7 e  _: d6 e! ]6 X) R1 E9 D0 u4 `

" Z0 t7 @0 E- Y& w  Q8 [7 z& t" o* j. e" b  F& e
我得罪邊個宗教?唔明你講乜? 向來小弟都好尊重別人宗教,仲好主張人信任何宗教,只要是正宗的宗教,不是邪教就得。 老兄你是否點錯相?/ |% s) M( F/ q  q( g$ c1 i/ q. j

" F" S( f; u0 R3 k& a3 g2 Y# t3 r- B2 Q[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]
作者: 日月明    時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是:
4 J7 d3 B" w) q- a( }植物也有生命 , % I: R) i4 H' M% T4 _
祇是不懂掙扎及呼叫 ,
" j3 N9 `3 [! T  s2 H冇血冇肉罷了 ,$ b* ]; r; h" {. N# I$ y
就黎人類祇能吃空氣 .
7 r: u7 {$ y3 L* g
% }7 V: K2 ]; [8 p" b0 x8 k大家評吓理 , 我有得罪人嗎 ?
作者: 左輪仔    時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~
. g* J- G* k. w
, f; r6 a9 x- _; x+ r0 F& d8 a* f要講呢d野,去吹水版到講,ok?; i& b! P$ `- J5 V+ M& x! @

  J3 H- B+ s) a( N- J" s移去吹水版
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:% ?2 X- e+ Y3 E) c
ben兄~.~
5 F% [* w! d3 n8 t5 n, U
% D5 X4 Q6 ?( Y1 e3 r要講呢d野,去吹水版到講,ok?, I0 C- o, I( p) n+ O* p9 _# ^

+ D' B( o# l1 w移去吹水版
: a7 T' z- p" [/ ~1 V
: l6 t' o% e) e- T
+ o5 ^. U0 x3 u' ^% w0 |. r# @OK,唔好意思。
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:* L. x2 r+ \1 b/ E
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
' i# ?) z/ O. r# i8 N( v0 ?! c6 ]% K' b2 l
$ q/ u4 x7 E0 z4 ~$ _
# x/ j- p2 e* g+ G
近排天氣熱,d人好鍾意找人嘈,無你咁好氣,你話無就無,隨便你。 話之你。
+ J, G4 G& [! m3 n, Z) H% j, p
3 `' e7 e& F( q6 e* N[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]
作者: 誠    時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.+ _. G0 s% [5 b
南無阿彌陀佛.
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by at 2005-8-31 23:44:
+ {; ^, _% ^# g! |/ q' P" Rbengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
6 `; Q7 R( V0 v7 |" x南無阿彌陀佛.
( U6 J2 ~: t4 f$ x2 X
$ x5 V8 N5 \/ Q# }  E# J( p所以咪唔理佢囉
作者: waterfire    時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:4 r; u, q9 v) ~9 [8 C. _

  R# p: Y$ p: X& i7 d) Y" M' U3 z) e& t3 |: J: m1 q, t
所以咪唔理佢囉
  j8 v* O8 \) E0 L  b& P  ^
2 T1 [, o! V( [% Q* m. ?
# r& |1 E, Y- H! _; Y/ R3 y2 @( z
講完d 野都唔負責任ge.....
, _9 d$ W% M/ F+ @' J不過冇咩所謂, 吹水區o者
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:3 V) ?9 P6 |7 u6 V7 G
! q: G) J/ z, T' _, w1 }! s

- O( c% O+ C; [, {8 C, q4 E8 o  Q1 h4 X
講完d 野都唔負責任ge.....
& x" P- ~" o+ h5 Q不過冇咩所謂, 吹水區o者
, E5 ~3 P& S/ ^7 d0 k- t+ F3 Z5 W

, w9 d$ [, V4 B; n# d# ~, m) I% h
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#
8 }& [' O, P0 f8 {6 a- o. B: W; B/ a  e) n* p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:) Z3 L" d# m' |/ y- G7 J. i6 Y. c
Ben兄!請看25#
& h! t  @- T3 ?4 P( j
: ~! y8 O/ C2 F7 Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
: ?! J: Q% d# g# p3 O, L6 I2 R0 G6 S* t$ c  V
我發覺呀,所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附? 咪就鬼氣。- `- j0 r8 ~7 K% ], G% t- K

$ g4 G9 ~% c4 \/ q( e9 ~% J道道都有呢d人啦。 總之因果各自負責囉。
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
' J- E' n% c! F6 P" e7 ^4 K( ]
& \# Z/ p7 z6 X% h+ d1 A2 Y
" A  k; U! k0 q. D: p) Q8 |$ Y1 Q+ \+ w' S+ i
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
% q$ Q" g4 L9 `! W5 Q
/ M, ]+ U" }1 _0 x- |8 s我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
- l9 g7 a+ d  k" ]4 K" h8 X$ [( U4 E& v3 S+ Q. ^9 `
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
! o1 ~4 y7 C% x1 \4 |' r7 j7 |
( c6 _: h6 F0 g* q8 j5 c; c. q1 k* t- {7 h& m7 L
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
# K0 C/ w/ z+ G/ |
" |$ o# F6 o2 g* d6 l( p' R我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
  A+ \, @4 v3 I

8 H: P& _% e5 k* u8 l4 {4 o9 U唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?( q- T* y  G8 [& N% Y  m

0 g" M- w2 a3 o3 G又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
8 n6 f( ]6 c7 v# \0 |- o' A: ]( c4 c( u, L& _, e- P8 l3 P
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:2 V& Z8 j. c, n
9 _+ f; P, r: r2 g" H# I
. c0 z4 p% A& o% T* w& E3 r" A& f# u
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?# f2 w  h! C1 {8 ^7 T
+ e- X8 r; |4 [) w; ^* J
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
9 {- v8 [: L. t' V! \, {" N  H- L2 B# p' w8 p
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
# `% g* P9 A* s9 o8 A+ Z# Z% Y
唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐
  ~& q+ I7 c& c. G# |1 C% H9 A# O' W. _% b- ^
7 P5 i0 x6 T9 n4 H8 S學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。4 b& @# C. P: n* V# B" H
, f6 r$ y5 f/ v; v, [4 Z
2 W- Q- q! m, C! L7 w干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉
- B% ^& A' G$ Z& k2 @原來E 道冇料到
' f* w! R  N0 z
/ L+ U! f8 d8 y; Z/ f1 s[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]
作者: 吳建仁    時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊. ~' I2 U3 X6 D9 @
明日禁食雞鴨鵝3 r3 G$ {5 y% p. {$ a; Q
以為茹素能安穩
1 y/ W; _/ j) ?. b2 s# M4 f3 e6 \焉知是福還是禍
2 V8 j8 H5 s3 m! m$ ^; x3 I6 d& N8 b0 J% @$ O. ]5 A, T
風雷雨電平常事
* p, X! y, y9 M" o# f% M8 j春夏秋冬亦有時4 [9 f; X. o, i
自詡智者說因果1 {- Z$ A' g! c( L# G5 A2 W
不過庸人自擾之
  c# i4 I; ?& w/ D* u8 S$ M8 s" R& S- {1 q" Z
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千7 U4 C, d9 [. V" g
績分不到十份一
( m) w* b% @1 _. \0 T滿口廢言牛河論" u* K4 X" g, W( [$ z$ O0 |
發哥食硬吳大導
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招
; T& _; ~+ j- ]* H# T  o人地笑言好有料
/ [# W9 p+ t$ _1 l3 z# M3 c+ j+ z* b牛河也可作偉論# s( o/ _9 V" P$ Z" G
廢言當中佢最準^.^
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞2 I$ M9 ?, M: x2 w5 J
六百幾分妄自大  z9 G, c: [& |& h
不喜牛河如素去7 n5 q* v& d/ @2 k) o
戲子何能食大導
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風
' J/ @/ v6 {& |- f人做你做正龜公/ `# X* Y' l. N2 P' A
問君是否可看見
7 s+ a% ~( y+ n  u跟風之人在版中! O3 ^. ?" i+ f$ Z. @

作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~
* }+ v1 \' m) `8 w/ ?玩對玩到想成仙~
# O- M- K) L1 d5 {4 M: S6 `/ o+ m魯班門前玩大斧~5 c0 s+ @( w# V) K) Q; `# ^
吹水王前亂發言
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多
$ D( z3 K& E* W# H. p臭屁湧出似肚痾6 Y, r. {& n* `( q! Q
大導現今非昔比8 {8 ~0 E+ w3 Y& C
新戲赤壁靠發哥
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
2 C# y3 W' p6 v7 O9 U滿口仁義心眼壞- w7 r9 R* [4 P% I; U
六百幾分妄自大
) P" q3 U( a; `* X不喜牛河如素去& C4 b: F; H% x; m
戲子何能食大導
8 b4 Q6 w6 m4 [
: f% p1 ~: |: v+ P
如素-->『茹素』都寫錯
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩
4 q* L! u9 P- f7 J8 _縱能瞞過天和地
% g  u6 O. _; i$ z6 f4 V! v無法騙得過自己
+ {2 m8 A8 _) h! i5 k總之實情自己知

. R  D0 Q' @6 l, o6 {: }% d1 u# q- |7 [5 z7 n( o
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:( T$ ], U( Q0 [/ z& q
/ Y' G9 V- t: i6 S3 h

- _; M: l( Z. W- l* p1 H& A& _如素-->『茹素』都寫錯
  r4 b# i9 ?. o& z- A3 i
人家來自USA
8 ?# G+ d1 ]+ ^, `# M' u唔識中文有幾奇$ z+ j2 H- m3 `" M- y! T. D
身處番邦炒牛河. w) f8 ?5 n/ f
你都咪話唔可悲
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
3 c: J6 L4 `+ W# p6 ?# h; s/ ]' v7 U
人家來自USA
6 D8 Q3 }+ {3 n6 ?唔識中文有幾奇
2 i4 O1 i! N  \8 \9 U- d2 b) l身處番邦炒牛河
7 @# |2 ?4 K3 M, ~/ e" ~7 x你都咪話唔可悲
3 Y3 H$ l: P% W- o2 ~9 z- t
走而復返唔知醜
0 T6 \& E" y! L: c' t三十幾"歐"都唔修- s! S. d% s1 G9 V1 O
仲賣廣告唔識收
/ x) r  Z. D4 R$ G9 x6 g你估admin嬲唔嬲# d7 c  a8 _7 Q. ^: E9 x

" j$ C+ ~) D1 J) k0 k" h[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走
; s7 G$ `) q' q+ n0 e* ]9 S. J何來知醜唔知醜6 P& a( h- O8 G* V
前因後果如不知
! g. q! Y& w# s切勿胡亂攬老友
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
8 }: U! ?. E! B7 q: v本人從來冇話走
# p6 q4 B# l9 L" Q5 s: b+ `1 p何來知醜唔知醜
3 W$ `9 S- V0 N  `前因後果如不知6 [6 \# R9 e9 D. F2 O" _  F
切勿胡亂攬老友
% ]% H( U5 a" [% m  |: c! D
賣埋廣告比人搵~/ v5 O$ @$ L7 D) y' e
跟住返黎話唔走~: \9 Z. D2 ^( G, s% `
又話退隱又出山~' M2 y  Q) P3 x- S- X' o
你係九哥定mark哥
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:+ }, y( Z. x' i* D1 n+ Q! Q8 F
本人從來冇話走
$ O' L( H2 z; }2 b何來知醜唔知醜
) Y8 I% J. D2 Z) I- |前因後果如不知
1 |# B. I2 d+ I$ H. M# T切勿胡亂攬老友
2 S' H1 p" B! b0 @4 e/ b& R1 x
風頭火勢捨得收~& k" u' V) {+ c; U+ I' H
一錯再錯冇回頭~! V$ r$ I1 I0 X; U3 ?0 w1 M
十年人事幾返身~
) l1 N! V  @3 C, [+ ]: {) {吾道之言請君諗~
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:$ n+ z4 ]$ j/ \4 o2 U0 u0 h
  _5 }& H8 N1 E
風頭火勢捨得收~6 G% B, t% g8 \& A
一錯再錯冇回頭~: G; O3 f! B" l+ S/ w) X1 x+ v2 H# w
十年人事幾返身~
6 E( k# B1 ]! {1 ^吾道之言請君諗~
  f  _0 i3 R% h6 l' |自知言論甚惹火" p5 R2 [6 X5 L, `6 n% G
可是不知何謂錯
, P9 Q. j9 g$ N9 f3 o! r- |既然尊駕來調解
8 E- E9 w4 x& W8 v& K2 u- q嗚金收兵將口鎖
( w: P5 p* r+ \& h( O. l3 m- e, Z9 \- k# `1 ?7 C% ~
凡事有因必有果
# q6 Y: s/ J, l: X9 m9 ^: p- |敬希大導勿惹我
+ [& U' ~# H- l" d) b  p1 x5 |和氣生財人皆頌
* `! a: u) p4 g8 e. ?  n7 k; S! y大家齊齊嘆牛河
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
8 Z/ x, ^( z/ Z' p  o% l2 M  b) M8 ~3 O0 m9 v% h# \

9 R" |, r- b. I2 B; l# o' M5 M; a如素-->『茹素』都寫錯
+ O) ~: W% f! v0 x' D& l. q+ J
多謝更正, 9 `) ?4 r0 q* x$ p
最緊要明., T9 l( J5 I$ Q3 l: g
有ben 哥好過用spell checker
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
; w4 S5 Z" n' n1 X4 }/ u  |' [+ W
! [+ E2 S, q" l' o3 U: U8 U4 ]3 Z( y* c
如素-->『茹素』都寫錯
5 ]' Q4 a* D  y0 P( s+ j' H! g) [! |
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:4 }/ b& {9 r( s, x* T; d# K- y) A' Q

; W2 S0 Z2 _/ Y, A. L1 B7 T. X, M客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。: E+ x% p. D. v9 ?+ C* k
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
4 x- W+ Q- R, ^, ]4 i: ]  Y2 |

作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:2 ~1 b- g6 r% R5 I' \* S
4 _7 G( m: Q6 u3 y) `# X

! `$ L1 U8 m/ [" R( @% R
6 s. N, D8 p: F

  o: f/ |4 S  |7 w唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.# q# k" p' P7 x$ a4 _
$ S( v6 T' G6 z# {' Z) q% B其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。7 P% x, _$ G$ G1 s
, f- {; N: [$ i3 y1 y+ D; `
又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?
! y- F: X" J& ^* v3 I: w$ U3 K2 I
所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?  r. _5 ?, l1 Z" M# N: \9 I# G

" Q' x1 Y% o- }6 w0 j中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?  [4 o7 R9 c$ Y% L, F- v5 V

$ }3 v4 u7 p: E& B* W就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。
  E" Y5 M- m2 i3 {$ }& V5 e1 ]) N% ]$ r  R/ h7 C5 F8 w3 b

6 u6 z9 i+ E/ |1 S% U% g回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 * f# s' c8 K; I: w; X$ }2 {$ ^
5 N/ C  A  r2 m* ~
roy兄,你還有不明白嗎?  你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:5 a' G* ~) Q- f3 E0 `1 m3 P6 `
# z5 N) v$ C, L6 U8 \; E  ?

' M: G" M1 K  X( }7 o1 [3 G* |* k
( _1 @/ n( l/ n* R! I
# W% B+ G# V: H3 ^

7 k0 E; D/ V  G% h  M, W一代棍王:cool:
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
* U3 p$ X+ y. J) S0 c: P/ B1 d7 i

4 O( p& U" G* _' N( Q/ W唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.. o4 f2 |* _6 o4 M
  t* w; e" `, X& z" {3 e
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:+ x5 @, _/ z4 Q9 V& F
阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?  A, f2 H! @5 K6 U* e, W; F

$ E! F0 Q" n9 N$ u3 p. U文章重點係教人要聰明d:
+ q- ?8 ?1 ^; p* G; @+ s3 C. x7 l: @『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
$ |; S8 |; r$ k+ s# Y, S
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
0 Q: D: z! p: N回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
& e) c* a' i& @! D
- O/ e4 L" ~; k6 X; [. b. Z
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:2 {. }9 H% ?* b  L$ z! b

3 g; ?& z) o. ~6 T* c, W請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?  z% _2 o. {9 d; D" i) W  j4 |
, b# m9 X. c6 V7 p# E- Q0 _8 P8 e
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。- L4 O6 c/ P, L, b: J2 B
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。/ C" V8 Q/ T$ i/ [* B
  ^$ g1 l6 m; o* j! T/ v- O( N
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 7 V% w$ o; d5 b- e: Q4 V& v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3' ?' S. t5 ~  o5 v# D

' A: y! p$ Q0 \7 J+ ~' E; b5 a  R! ?/ K, C
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
. |1 i/ f" V# V; j
/ R. R9 M+ C6 t" O9 k***********************************************************************2 f8 j8 V* g/ K: i& P

3 V) P( r5 K$ J" \: L5 G# B4 K
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:2 t# r! |- O: p$ V" \3 K  V# f
+ K# ?+ ~9 Q/ }9 ]4 S/ F
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
; _5 A' x" B$ [咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。, Z) D5 _1 j! V

  f, _, L0 M; V+ @/ ^3 h3 E你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章  H4 Y9 l! V0 X4 k6 c( ~) F
不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論! ^6 ^! x+ Q; K: Z
! l6 o  w' Q' q
對。
& r9 m! V5 m4 H1 B" M[/quote]
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
+ E2 w4 v: U2 o6 f: t- \$ w7 u4 U) s& q( M  k
) T$ Y, s  X/ ^7 ~- h& y* M
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?0 Z8 L3 X$ V& ~8 B3 Z/ O

; b# ]$ j: n% Z% ]% A' Q2 l如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。/ W* m) E1 {) [& i; u6 S" c8 ]
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
- n; `- q) e* j2 h" @) z7 R# B) X7 D+ V5 z/ s' l
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 $ ]/ Y0 F0 `  b+ ^& A$ N8 D
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3" m9 ]  @$ a# W. e

- }- J% i* S1 l0 k/ q0 M. ^! n; Q0 c6 n) H; t
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
* q4 j: a6 S* C+ x4 {: o
! G* ?/ v$ R, J( @言出不行。 不過仍多得閣下張貼,小弟之名/文得以保存。  而且開得出閣下非常在意小弟。  我的名字日常都在閣下腦海打轉,小弟之名得你記住深感榮幸,多謝。
作者: 雪代緣    時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga
& q7 W2 o& e- ^# Q+ |# b4 m$ d: a佛教人食齋係想避免留戀人世
作者: bengrace50    時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
' U0 j9 v8 {% z素和齋係唔同ga
* i4 }. z- W  e' y! ^1 g佛教人食齋係想避免留戀人世
% M! J! l- V! c$ G9 Z0 T) r
/ n* D) @& K8 j* {; R6 Q
right。 食齋要過午不食持八戒。 食素只不食肉。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0