Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:# _5 L/ ]" ~7 u' c0 Y
/ D/ {1 i% L5 ^! c/ K" w6 D6 Q2 O
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:# y" I F* W' x& _) C0 K
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.+ a/ _4 c4 m" h# A# a5 q$ d
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:- ~& Z2 `* [) e( b4 j+ Z
6 ~. u+ X b _3 p* ?
1 ^; D- e9 }: w: C
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:- H3 d4 f8 H2 f2 J' m/ o% l4 R
2 V! o/ d. [2 n5 c
# E D1 ~0 _/ m3 V% g
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#; z2 `2 |, y& m
4 G3 O" B# K1 M
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:1 S) E" X& @. j) u8 n
* d" c" ?) W+ m$ E
* q7 |8 T9 ?" f
4 _3 w4 | D! k8 K2 u
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:+ l! I2 s' _. F( N2 E
2 }! H9 |5 \8 ?: |- A
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
. }. w p; E2 e: C& I+ J+ ]
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:, `; Y. n+ I# d
# F5 r8 z+ S; |4 p" I6 G# Q
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
: `7 Q; Y5 h& o7 v
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
0 a* u1 e9 t+ j. @8 b1 n. t$ _
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。; i7 V& d4 \4 Z) y
. `( l) G. c* m0 }8 f, p
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:1 i$ x6 C% C; U }& R; x
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
/ w" Z+ X9 p; P8 i: b) v
7 Y3 F" @$ J1 d
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:* } T2 h: |+ M! S
人家來自USA
唔識中文有幾奇7 O6 Q- P5 I4 @! t
身處番邦炒牛河: D& n% G* T1 R) _# k( c3 L7 v
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:/ F5 r& d; h0 E8 }! V, D
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜, _" \6 [" v9 D3 j0 h, q) V3 T
前因後果如不知( M G4 L7 E: h; c# F
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜5 w' q @; r. h8 ?* r& m
前因後果如不知7 Y! X% O% ~, J W7 R
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:9 X B1 E# o( R4 d
風頭火勢捨得收~. q- n1 E! |' @2 ^8 A/ w# T1 i# d9 |
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:, {: {8 C7 K* `' p9 G9 V9 f( z
1 i0 n4 K; p; A+ N5 J7 Y6 n
6 D% w) {: S; o, d8 L
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:. K t5 z J# ^2 S" c
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
0 y0 L- T5 I# Q% s* d7 G$ R
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。5 d5 i$ ~- I0 D6 c
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:# _5 L/ ]" ~7 u' c0 Y
/ D/ {1 i% L5 ^! c/ K" w6 D6 Q2 O
不過你仲有些未貼, e.g.+ q9 l9 V( t0 r) @其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。2 q* e P: a* x
8 h( Z9 P* k/ ^- Z% ]& u1 G" L
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？+ b7 e. {: r4 r# \- d
1 m. o/ f! ]2 a0 c" Z
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？" t& R( T$ n" e+ F) Y: l
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
! J8 S- v" u8 i* t+ J U
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
) d9 U( S" ^# _2 |- d" Y
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:% Q& d1 D+ W2 W* D
$ [$ n2 }$ W6 X7 j6 ?( `
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:% U" C; D8 ~1 e7 ~
) g1 A$ x( V9 p3 z" W& L
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？6 V7 t9 S* S y8 W
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:# P7 o2 l) j# s. x
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:) B' ~" M ?$ A! {* I
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。7 C! F, [/ k- Y% \1 d, E- V- o6 C
* p0 }+ y6 X& t5 F ]
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
) N, t# L. P L5 U0 D5 G* I
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:9 Y- @1 j; l% A0 c" g" |! Q
' F& V6 F0 y8 U( A" [3 h, u j6 _
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:* Y( R5 m( X8 z3 h
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
' a) t3 I2 M1 H& d+ e7 Y) f8 K1 u
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論2 d. Z3 N$ d3 n8 c4 ^
! d1 c% L6 h& U( p
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
- K5 O! M# W$ O# l4 _
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=38 p% q( k( b9 s# ~9 _3 _# R O
* p% }4 ~0 i0 {) g& d) r4 x3 v* w
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga8 ~/ @' s* Z. R+ C+ e" ]4 E5 _$ m
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |