Board logo

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 06:39 PM     標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥, N* X, ]6 ]0 U% a" W+ Q: C$ l% Z
! a0 V9 }4 p& Y3 C& X# w
食淡水魚有致癌物
- f% j, U8 {0 v; e4 ]6 `1 ~$ c8 W# K2 A* q9 _# M% {
食海魚有雪卡毒" S' v" C, R9 B+ P

# c" t1 @9 D' B2 \' o食牛有瘋牛症、O1576 k! A: m, V6 y8 x
3 d5 K* Z5 G3 p, e8 e- A- ]0 u
食雞有禽流感。
% P/ d3 c3 r! j
- V) m' Z4 x" Z/ k+ l2 w3 M3 _; I/ {  k哇~~! 證明佛講得對。 食素是長命D(當然平均來計啦),雖然有時有農藥,但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。
  j. Z/ @9 i3 x# B' K% F

8 |7 d6 _2 C9 |8 l9 W; f另外,你都咪話無現眼報,上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案,但美、日就帶頭唔通過。 哇哇哇~~~!  今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒,唔知是否同溫體效應原全有關,係就真是現眼報囉! 雖然d人好慘。

作者: 日月明    時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?
% e+ p+ T5 f7 ?' q2 \  W不給人言論自由?
/ R- D3 a& d5 s而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?+ [3 C$ D) z6 U3 C/ K7 M
又冇得罪人?
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
) d' g1 n& ~8 n) u! Y" G未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
! c& f$ Q- {" Q6 n8 G- ?3 f
/ w! o; G# n' i. A
# p2 P4 |5 Z9 u嘻,你誤會了。我都話『d人好慘』囉。  但雖然『好慘』,但又有d係佢地美國政府帶來的因。  學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。( u4 w* V3 _, f
2 ^1 C$ l' r6 `+ T5 I. j
我又無話佢抵死。
3 p& z' `+ N) m- m' |2 D, Q; Q" D6 L4 g
會唔會你唔知現報同果報點解?1 k/ J/ g" c1 w
$ W5 v( T& O- w) _
現報即是現世受的報應3 k& D  z8 L2 S/ I9 |6 w

1 v# V8 Q3 u! ]! ^: E果報是死後的報應
  z& N8 [* L& F
7 b0 d3 M& f1 U# R8 T我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報?  我無幸災樂禍, 無得罪 閣下請不要無端端咁講,唔該。
! A1 _5 E/ N- Y  q. J: ~' c6 i. H: y$ l% U/ S5 R* p
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:3 Z% W- O# }& S  k
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
, G6 q* v$ Y* Z  T* i: _1 |+ c! k; L

9 j/ H4 H( O% ^
. k% S! P8 x" h4 W( A8 ~我得罪邊個宗教?唔明你講乜? 向來小弟都好尊重別人宗教,仲好主張人信任何宗教,只要是正宗的宗教,不是邪教就得。 老兄你是否點錯相?" R1 v" p" [% a' x2 R8 j' G1 p

0 c3 x# J; ^9 t& t# N[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]
作者: 日月明    時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是:
. h/ k' v6 R9 s) L$ O% X植物也有生命 , & P6 |3 S  B) {0 {7 ?9 K7 L- E
祇是不懂掙扎及呼叫 ,
- a: L' g' `- V3 x& L' R% _; b冇血冇肉罷了 ,
# z* d! X1 H& h% ~* s就黎人類祇能吃空氣 .
6 j, Y3 b# M- c4 ]" j; }
3 t% M& {1 Y1 V  r* w" O2 X大家評吓理 , 我有得罪人嗎 ?
作者: 左輪仔    時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~
# T, t" E6 U+ T7 D3 t' a) ?; A+ _+ x# _9 W* V; `' k7 ^
要講呢d野,去吹水版到講,ok?1 t- U3 M; {" `, \6 Z2 I
$ j1 j& R1 q. I. I- F
移去吹水版
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:0 z. S; |: f4 O% C* S0 [7 v
ben兄~.~
0 [+ Z# ?5 H2 A) ?! ]4 p6 k- u6 h9 _) m! l  n7 G
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
, S4 X, O9 |- e' s7 k& [. g
& r  C3 |( z8 `5 [: [% T) `5 H移去吹水版
- C# L( [! U3 b; a: X2 y# Q, @0 P
6 C* Q4 a! k" F( E
8 L0 u8 Y3 P! b" d' t$ ]: p$ l
OK,唔好意思。
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
$ D. L# F# e3 a5 w現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
0 f9 Q+ K$ y3 i' N- s) i

8 M- ?, E: C8 A! D1 G& H# K
" p. t0 F" `" F" j6 Q- \  x* |
近排天氣熱,d人好鍾意找人嘈,無你咁好氣,你話無就無,隨便你。 話之你。* D- s5 e1 ]. f8 d. d
; t' Y# u1 v' K4 l8 g
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]
作者: 誠    時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
8 ~% K$ [/ N# f) h' f南無阿彌陀佛.
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by at 2005-8-31 23:44:
9 i8 {- [$ p1 d, F/ d% a; `bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.- Z" K/ B% \/ L) r0 A4 c, R. T
南無阿彌陀佛.
" B9 q# d3 p2 C7 t" E) t' S: f5 m" J/ q* D) s
所以咪唔理佢囉
作者: waterfire    時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
1 q: m4 z$ e" i
. m3 E% a7 T% r# R" r. x% y5 \5 r8 G4 z
所以咪唔理佢囉
0 M5 q* d* x- X- u

. l& U+ m3 k* e' k" G2 f, J- c. l4 z5 S& Y3 [
講完d 野都唔負責任ge.....1 G1 Y7 o( ?5 e+ s
不過冇咩所謂, 吹水區o者
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
& @& g* p$ H# T3 u& ?/ [2 M& ~" s) h! R4 Q- D
$ A, D# n$ j* h' V2 v9 y

  d$ ]( J! b  {( |+ `講完d 野都唔負責任ge.....& v- }- v2 d8 R/ y4 l6 _. Q6 s
不過冇咩所謂, 吹水區o者
* t" h' r6 ^5 M! Y: m
0 [5 |+ E( s9 S1 F8 M6 z  M8 d. O3 e3 j) Y7 e
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#
0 E6 ]) K; M5 L% C- e: D' j2 }. m! u9 d$ W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:: i! E/ J! a* o) Z- a
Ben兄!請看25#
0 c" {5 X3 \$ k. e" N1 a, [1 H8 }0 {; s0 W6 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
/ v/ d) V! D4 _/ {' s( F. S
. \! B' H4 I9 R
我發覺呀,所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附? 咪就鬼氣。
1 U% \. T  L0 b# I+ M$ x9 ]: Z6 \
; D3 A: @; D# j! ~6 ~. o4 v$ T道道都有呢d人啦。 總之因果各自負責囉。
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:2 P; S  t9 q" p

. H+ d! F$ @# r9 X9 [0 w9 p3 v2 w$ w

; |- X# F6 T9 W+ _點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
5 R" Q6 K' _" x. s0 C) y( ~

$ ], t* L2 ?4 E! W我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?+ W+ o' _  t" ^! f9 x8 @
$ r( @" E( b  J
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:& \9 L5 f: y% l& X
* J! l& O7 B- e" A
! Y( g3 E) h: P6 O, A! m
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
2 H; |, H' t7 ^0 |$ J
$ L! ~5 f) K$ q9 {4 z5 Z我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
: `' p+ @9 O5 t/ h4 H2 a5 V/ U$ z/ C  ]3 H- c1 W$ j
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
+ b% L" T7 I# Y9 g% u+ Q
& Z. t- ~2 n/ U2 g& m/ K4 _又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
3 m( j3 T( K9 F3 h1 [: r' W, I: [8 {2 l# y
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
1 Q& c- `. G3 V0 @5 i4 Q
, s9 `, I  v/ a  L/ y, A0 {
$ d$ l  S( W8 b+ J  N唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?6 D' L- |6 T+ J
/ D( `# U0 L8 y$ F! P* T
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!6 b, l8 q. t- s) ~( E6 ~

8 S% i9 H$ p6 q! Q3 ~' ^7 _[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
5 |: \1 B  z& G/ v
唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐7 _: Z7 r6 n  y1 r+ e

" L" h! S7 |% q- v5 _% y9 T$ G% q
0 U9 a( X/ d/ ^( L, l+ x學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。. w3 Z# Y; w( N  l# \
1 v4 h* n9 B- |# l, w: `0 s9 |
: Y" J  \% W5 p% A4 X3 @
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉2 y7 Y$ Z1 s; O+ d8 N% k  ~
原來E 道冇料到" m2 {( K9 B; ?$ e

) ~5 z4 {8 _' c[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]
作者: 吳建仁    時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊% f) c- q+ o* t* L0 w! a
明日禁食雞鴨鵝
  J' v. K/ G) u4 [以為茹素能安穩5 ^" a. V% G, G# E8 [
焉知是福還是禍
2 B  b: u# J6 c9 s4 M! y. p7 k; h" X' A3 ~1 m) [
風雷雨電平常事+ U/ ~, D& k+ A1 p$ U
春夏秋冬亦有時) t6 F. k2 }( S  F  M
自詡智者說因果, f! z+ ]: I1 w( q( t; Y3 W* U+ R
不過庸人自擾之
, I* d6 \. k3 M; _9 _, j, W7 M3 h- o# ^9 a$ V9 M2 E( e0 I
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千4 j( C/ R+ ]- R! e: G& ?* L1 q  j
績分不到十份一) {# v4 @% l) n* @3 S6 L
滿口廢言牛河論
4 j/ L4 Z% f' c) M1 T5 f) c發哥食硬吳大導
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招2 L+ U! u. g7 j4 V% w' d2 t
人地笑言好有料
* {$ o! V2 p9 P' p3 ?牛河也可作偉論
; ?! K0 v) j+ D5 o; @/ j廢言當中佢最準^.^
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞
5 X' |0 `# ^3 W  i六百幾分妄自大: n8 Z' i8 {( L6 D* w
不喜牛河如素去
, X. A+ z9 ^5 k. b0 f3 R& c, ?戲子何能食大導
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風
8 o; a$ _' r% U# n7 f+ |6 K人做你做正龜公
/ B( r% h1 n0 L問君是否可看見, P& e2 e% E0 k' Z, A  a, a$ ?- `! J
跟風之人在版中
  s, j1 q7 J7 w- Y2 J  ?+ m) B
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~
/ f! v9 D: f: K1 a8 `* q玩對玩到想成仙~: ^9 A% x7 J0 V  P+ }. b4 [- s
魯班門前玩大斧~: J, a+ f* T9 D& l
吹水王前亂發言
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多1 }: i* `( o3 D2 Y% F6 N/ {: c
臭屁湧出似肚痾
( `/ {3 m( x# I& X! C0 r' v大導現今非昔比
2 @& O( G, C. T" K7 X& l新戲赤壁靠發哥
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:. O+ `# n2 j) w; `) Z, S2 l% Z
滿口仁義心眼壞2 }1 C- A) O% g$ `" K
六百幾分妄自大
* ?( N# j2 B3 p% r4 Y5 J# \不喜牛河如素去
- t  V9 ?3 ~! I2 L. K! A戲子何能食大導
) z$ |$ e0 \+ W9 N& t- M

( C( h& d1 l1 q9 U. ^. J$ U) n& X如素-->『茹素』都寫錯
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩) y- I/ C( |7 v/ H
縱能瞞過天和地
% C- B( @1 A/ D) f$ n無法騙得過自己
3 v2 Y9 i1 j  a. O; y總之實情自己知
9 k8 B3 G% ~! d! `' d7 q# a" G
* _7 h, |! e' ], ^1 v( z8 c
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
% N' p0 _/ C1 I4 i) P1 q2 C: d( H, Z: i0 |% R- k

, D" Y% _( v8 ^5 h8 y( r0 W7 L如素-->『茹素』都寫錯
3 x1 Z$ s. X, m) Y# q9 [+ U  k$ R% X人家來自USA
- Z$ u5 Q; D8 l8 U唔識中文有幾奇
  q. o( v  U& Z$ q, X  [# I身處番邦炒牛河
; j. D9 f5 B8 Q, D& f; D你都咪話唔可悲
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
7 M2 I+ {+ W5 S9 t" G
" ?5 |! `3 X% @6 H  G5 R' ^( k* H人家來自USA
, D/ Q( B/ ^" r$ {2 x; d唔識中文有幾奇
  P0 |, Q; S4 R4 F; V: R身處番邦炒牛河; P3 F# U% v3 _3 i* h! K
你都咪話唔可悲
" X6 a, U) I) U. J' a# z0 V走而復返唔知醜
& C2 b  X+ ^6 @2 p三十幾"歐"都唔修( C2 ^; b3 T$ L# W+ }3 C1 M
仲賣廣告唔識收! }7 C' r# W" C+ I2 R0 s
你估admin嬲唔嬲
( U. G: j# Q9 }+ O9 p( M4 K8 m9 m$ A4 m3 y" s$ @$ M4 z
[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走" o: P: O  O4 y( L" K
何來知醜唔知醜
; J( N3 _2 F$ c前因後果如不知$ {" S+ I& t7 P' a  L+ h3 {! ~. J
切勿胡亂攬老友
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:4 f& ]( X: U# \2 ]
本人從來冇話走, O; W; l. s9 [
何來知醜唔知醜1 g$ R0 {( U9 ]
前因後果如不知/ [! V, q- L, Q# ~1 N1 _$ F2 g  H' D
切勿胡亂攬老友
4 U3 ~) Z) f0 m, k. O+ I6 }- p賣埋廣告比人搵~
2 a) l8 J+ V0 g0 r4 A2 J跟住返黎話唔走~
1 X* [6 U: S" J9 I. g3 N( ~又話退隱又出山~
8 z4 S' G8 o8 ?6 ~  H你係九哥定mark哥
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:$ N& q: E6 q+ S0 e; ?6 X
本人從來冇話走
! ]4 n' r; \2 L) `. V. y何來知醜唔知醜
: E" S  a$ w8 o( s前因後果如不知
; k* _5 }' f; [' c$ E切勿胡亂攬老友
& G+ U+ u- Y  x: G
風頭火勢捨得收~
- ~; ?, s. g6 g1 h6 }# t2 y, x( q一錯再錯冇回頭~+ x; J* j$ ^1 b
十年人事幾返身~
, n6 Y& T, v8 F1 m吾道之言請君諗~
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:0 V8 G( X! z. z! Y" K2 c4 [7 @

3 t/ E/ b! V& K9 q$ ]風頭火勢捨得收~
5 q8 a. U, ?4 A# l( }7 }一錯再錯冇回頭~0 M8 @$ r( P3 o" g; C! d& o7 L
十年人事幾返身~7 M, g' J) ]" E8 P
吾道之言請君諗~
8 M3 r" ?8 J8 R' {5 |' ?) ^
自知言論甚惹火
, Z' K: \: S) G/ B可是不知何謂錯; H* G. j1 x4 E" r; Z- Z* ?& o
既然尊駕來調解( K0 C% ?' p0 p  B8 @( y/ ^0 W2 y) ^
嗚金收兵將口鎖
: e  i# V  \- S; G* m% u
1 {( D1 R. y: K6 J凡事有因必有果
! d. i* Y& I) p/ P6 u. Q  W" {8 i敬希大導勿惹我' L" }! U6 b/ w/ H& |9 k* y3 H9 J
和氣生財人皆頌
- J8 `7 z5 z& F- G5 m; ]大家齊齊嘆牛河
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:9 L1 E  j0 Y8 w/ d0 \5 I

& |7 i; V1 l! l, [2 l. q9 ?" w. p' G0 e8 c6 U
如素-->『茹素』都寫錯
, g5 q& G0 ~. K( T0 m$ J
多謝更正, + c" `& M/ c" x: l6 ?. e7 L
最緊要明.1 n0 j. `) e) D. i0 q1 ~3 @1 ^3 P
有ben 哥好過用spell checker
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
3 N5 k( ], S3 c0 @( S* _1 o* _) K9 T' ]# h0 N9 b. [  N

: r( B7 K7 S& C, n7 W如素-->『茹素』都寫錯
5 e% S" n. f8 L6 a- ^8 N. H
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
  }" V$ `5 F( s+ O8 k1 i3 \: o6 u- H- d$ E" f/ _% h" b$ K
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
; H" n) j1 n4 h9 J2 ]總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
  S: \3 }& d( M

作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:0 }- n) i& l6 g3 s, [1 N( u) Z5 C3 _

0 J2 e) A  p! j+ c. ?4 Y3 d5 q" W! J" O! f: c1 Y9 u9 f) P) [2 Y
! y! b# N# |7 {7 u, Y7 I

& M" \. P' s5 |2 B/ @8 U唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.3 P* Y8 @; T) D9 W7 }9 [4 b
+ ?' C: k  M' l/ ]& d7 P1 O. b
其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。
" X. `" l; M8 D7 c2 v1 L
* R, o% Q, @4 F  i( i又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?7 Q, S/ ]8 P% b# f9 \

1 [& P; E, u  `$ U) R所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?" u' v9 d9 j) s
2 _3 c! R2 P6 U, u1 V
中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
; @6 |$ N! o0 y6 {
& o8 {7 R, {4 w9 k+ M0 Z, A就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。  |+ a1 M% E0 U+ |' b. w& r  H

6 ?; ], A! x7 ?) x
8 K0 u% ]) T8 o3 x8 I回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
8 a: T! b4 i( A( f* d7 P, a  |$ N, z3 t: y7 z, g7 Z% Z+ _
roy兄,你還有不明白嗎?  你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
  N, |1 R9 o: i3 S- v+ A7 n9 M1 A$ b; R+ E' Q& I; O  `7 Z

; a# G8 U/ Z) s& k
7 A# l3 ^7 U, ?7 x9 @3 h; R6 `% S4 i# Z, j; ~( j
2 U* p" U' U) Q- [
一代棍王:cool:
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:, G8 U8 K. k/ I# b

$ D1 s+ M9 t; J! j' n& F  y  v7 h0 g7 ^4 t" b& i
唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.& P$ l5 Y: c; G* z8 e7 W! p2 G7 u
' a" S# P8 E0 u6 D$ m3 T4 B
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:1 h: C: [, @# U( Q
阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?& T: P" ?$ H# I& M5 `2 h) i& j& p
* ?& l1 f4 K/ U: g" V- U1 z4 S4 m
文章重點係教人要聰明d:
9 d& ~: l; T1 o『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
( G% Y4 e/ P4 `$ D# d0 V
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:! x" Z8 s- O& v* }( S/ K
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
0 o' H) S) e+ F0 m( I7 k
$ f/ j; ]( ?$ n- I8 l
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
: l0 N& T& \* r8 m  E, p" Y8 T, U8 x, ^) _
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?
; {" j" f4 ~9 }' L5 H4 `/ H) F( }# F' k2 \  d- v1 [: x4 u' K7 l
如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
! r4 k' c* u, Q/ [4 T/ g8 \但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。* _1 X+ G# o2 u- W5 N, w
5 T1 d) P9 B8 n" Z) V& J  C
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 " [( {9 W& d! k% D8 R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
6 J) e/ D: O; p+ G7 y2 D6 f) t  _8 O! I. _: _

! L- j4 x) [( I如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
$ L  m1 P8 G  F0 x9 R

$ B8 p7 ?! _2 E0 `6 Q: s***********************************************************************3 O$ K- c& P, m" B# v# [

/ |8 B/ M3 l1 u* \- l! U& s* d
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
  ]4 ?1 w; |6 I3 }  S4 h
+ ~0 @/ a9 p8 H+ y; e- _% X[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:0 \: {/ j: Y, w: Y6 h
咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。
- h4 e6 x! E* y- c
0 `" {- ~- q0 ]* L* |$ v" J3 w, o# s你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章/ z4 q8 @+ V7 u
不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論) Y& s7 T- A2 s2 v( J4 Q3 ]
$ O% \4 J0 i, e, ?對。
! e" b7 h8 o4 @: t[/quote]
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
! ^/ ^( a- u& X
- h' T" i9 W$ B% O5 ?9 ^
* {8 q3 R  O0 W( G3 O6 R* |請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?$ f1 C8 M% K7 E' ~, C/ v

; A+ V9 J) w6 R7 x2 [8 d如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。. c4 o/ A& B% q' w8 `+ t
但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。
/ A" m1 o7 ]" W! R- I
5 Y# ?+ d# X# H1 S8 Z0 x) h$ v: h- o本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
  _/ A1 K2 G8 thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
# ~( S1 R; a  U7 O$ N* L# ]: s* }* D/ J: B

) v+ K* [/ k. e+ I+ K/ r" ^# a如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
& [2 v' B9 m. G. t9 q1 n# x5 d/ n" f, A. s: M* @! y1 j
言出不行。 不過仍多得閣下張貼,小弟之名/文得以保存。  而且開得出閣下非常在意小弟。  我的名字日常都在閣下腦海打轉,小弟之名得你記住深感榮幸,多謝。
作者: 雪代緣    時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga  m/ K, X( g7 T. W$ f
佛教人食齋係想避免留戀人世
作者: bengrace50    時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
8 H4 i: ]+ F; f+ o& q# Y6 z# I素和齋係唔同ga
) |5 l" {7 W' ]' l9 r9 I2 S& _佛教人食齋係想避免留戀人世
" Z/ o  |3 m! g
8 x+ G/ |8 ?# _" |3 ^! jright。 食齋要過午不食持八戒。 食素只不食肉。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0