Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:9 Q3 z& C' P' q0 }! h; N2 T
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
" k8 w. b' J9 v: h9 ~5 m, |唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:, C' J- }* l# S3 {0 B& ?$ F1 U
ben兄~.~* z5 \# p8 B+ q% B  ^9 B

- o  i- H( A/ ]+ P+ k, C2 g0 B# Q要講呢d野,去吹水版到講,ok?9 ]$ [& K, U3 ~6 ]8 T

2 c. F, B& c1 a6 l  y移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
, R3 D; N) b  L1 x0 @現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:, x; X0 p! S/ h5 P
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
* S. H* M& K$ u7 V3 m0 O南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:/ [# w; O% J- x, P1 k6 J- _
) |; T& [# K2 m* A+ J/ k
. Y, Y' F* Y4 V( `. X
所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
* b; f( B  f5 m( D! j( A( n* W6 j5 \" m. _' [9 @

; N+ ]& R) X! e' y; r8 X8 `0 _  A6 i
9 ]; F, ^0 m4 `) Q/ G講完d 野都唔負責任ge.....
: z* b# N. a' x! P4 V$ B, v不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
) s" E4 O. y. J% x: i, ^Ben兄!請看25#( A4 u5 S9 j5 k9 ?/ g5 R

2 A3 H  u. r. m$ ^0 {: C# Mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:: R8 X" d, X. `$ ]

3 p( ?* B6 h' R$ _, D* o+ U; o

0 b% [- H8 Y  E4 x2 r% \$ l  o點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:. `4 F; ~$ W$ ^7 v+ c
, r! T1 z" g6 K4 \: Q

, W% k- M* o/ D' X我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
! \7 n3 @7 M3 r0 H) W4 F$ P( \  h
( Z: w3 e( M- h6 ?& |4 g) h' W6 n我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:" s/ t9 r! w8 ?  ]% x& m

/ m8 n. ?: ]8 c& ]/ _
, F3 g& B9 J( A, P4 t( }. [唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
+ o( E0 I# j. D: y0 o7 G" U' G
2 c7 U4 d5 N9 G6 ~- e' A又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
( u6 _% a9 m% c7 V+ l, y7 e& M
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

- S4 k6 V4 p& e0 Y4 h8 J5 B' E( l學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
/ u' s1 B: M9 j

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:  S# j; ~8 y- @
滿口仁義心眼壞
7 ]. }/ G* W7 E6 X( k% l( l六百幾分妄自大
+ e( q' H, v! \. E: u不喜牛河如素去% }# K( e% ~& s6 L5 ^0 ]0 C
戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:& o9 F' t7 C& O2 x5 f( W4 ]

, Z9 D- z! m& D0 I8 J. l3 o* v# E- `' y  [4 ]
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:" i9 U7 U/ |+ [4 D4 p3 e7 t& V
7 ]. b  U5 L% l% r( k* L: P
人家來自USA
% Z( U% H& k( h唔識中文有幾奇
4 l" @3 M1 a$ G* N6 Z1 j3 U/ `身處番邦炒牛河
) U* n. ^9 e- b% Z你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:/ S; w* X8 F& ~, C" ~0 J! w
本人從來冇話走4 e0 `+ k- [/ t' _$ d( K
何來知醜唔知醜: S7 u0 d4 V) X% A
前因後果如不知, |4 Z* u* |* G7 r" g
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:1 R+ m0 r' O& F$ O  ^; D# \- ?
本人從來冇話走
5 Y+ E7 T3 k8 O! v6 ~( o何來知醜唔知醜! |5 j- D3 Q9 [% `
前因後果如不知
% x( b* l1 O3 E0 {! P& p7 x切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:4 @& f- ~( e) O( V# G1 L

8 ~. f# @) p0 S$ M0 \風頭火勢捨得收~
) t4 t5 j* D: C- }) j& z一錯再錯冇回頭~: \1 g5 [9 y7 D9 L. f
十年人事幾返身~
( ^) n8 X5 Y4 q& z- a" z吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:& H; W% y- p& O" G. L

1 {9 V7 J/ ?, w. b. G1 C- c; D, V& w0 f8 D; a
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:  V1 g+ F$ c" J" K/ @

; x9 H. X# e# f6 w; u; g* ^  @) x( o7 d; m" O
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:% b% R3 c2 i! j. F8 E% k& g/ e
" I, D- ~# J- O. T& f' B
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
4 ~/ U# _3 Q2 L3 m3 \4 R* o0 {0 L總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
& m2 S  F7 s1 V% \
5 O4 Q% ]7 E, H+ n, ]: B+ P1 v  ?' n9 x2 G6 o7 L+ E5 _

. B. i1 H7 k# V% h  |+ K
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
2 u6 X! i0 P) B% c
) L' C5 Q: Z8 w2 h  L又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？* I8 N# }# z) b: p3 V
9 B: b9 ~  }( D2 z7 |
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
. P* D" V! h, i  H  ~" @1 p7 _, v  [' H5 b
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
- }4 V) F) D" t4 Y
% d$ O' i# L) J  Y" a就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。4 o$ Q/ P8 y6 K% R  e
5 }- i2 B5 n# H  }+ I0 d4 A
8 Z$ X) P$ d8 r5 ]9 D
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
( A- l' l8 b1 ^  i
. f0 k" `1 c: @) v2 F, Qroy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:7 j4 B$ m- @' V" `7 @! z% q

, P) ?) M5 L  X% T% W: v6 z1 O. ^$ A) J5 C7 \# P( A

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
0 f% f; X5 Y  V# Q2 n& W' g, w
9 d/ \/ m% C* Y6 ~5 j. z
3 ~0 {* W6 T0 V6 n- b3 P. E唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g." d1 {5 V+ r4 s: y5 e

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:) b$ p5 a- @( h, j+ A
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
$ c% v" ~4 ^6 u1 C
, B6 i& `# W7 J; Q! V# A文章重點係教人要聰明d：# v! L* ]/ z: @
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
( y5 Y. b9 V) n! B' i) |回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
) q: ]: K- ]" a+ Z+ F: p

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
8 X4 f% \  v* @6 U& j' N
9 F3 M/ l5 p/ r請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
( _, a8 A* I. u+ S( C8 r3 r. g7 u2 t2 O
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
/ f* f) v3 s$ J7 W但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
5 S0 T2 j* e$ O) w, _5 s
8 I; `8 q4 u9 [, q本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
0 W1 P1 w! ]2 v0 X% S% N/ zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
; c( A1 W! f& Q( u- _5 I# v0 U6 {9 N* T& j% U
6 V' S! f# M: Y
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:: Y' p1 [, s. C2 R* j. l. }
4 y: z6 c# }4 L" q8 F3 c  o
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:  H! t  V0 f2 ]5 e0 f: M
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
' i5 l& M$ w- D; o4 D9 V8 r! Y
7 W  a' ]5 y6 c- U你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
7 C2 E" Y" @2 a' G不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
6 p9 j; @. A8 S6 x

7 `& J8 S0 P' ], X
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?/ J3 }  m* O4 K/ H

% k8 o; R, ?  Z! J如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。) _7 q  W& K; C1 s' Q' L' f
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。( N0 N* I% N. a/ t' g& d: o% i

* [. L6 Z  D; D本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
7 K2 y9 r8 d1 A/ [- I+ Z; _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
# H3 F- {. j8 f# W' S2 T1 |
* p5 H/ ~  U6 |- Y( a3 l/ F
* s; ?' c" b9 |; J/ u0 s如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
4 s9 p# p. D: N1 A素和齋係唔同ga/ Y' T2 G3 w! U8 T! F( g0 T
佛教人食齋係想避免留戀人世