" L* z% M8 T% A/ [& k1 y1 `8 I G8 \
這小孩就是我們的香港，人口販子就是英國。 養父母就是港英政府。 而親父母就是中國(當年的清政府)。若果這小孩從未被帶走的話，眼光必不及現在遠觀世界。(變成國際大都會。( E9 J3 k" e: Q" N! z
: C9 Z0 F6 y6 H
各位認為，如果可以被你們選擇歷史的進程的話，你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢？作者: My heart will g 時間: 2005-11-11 11:40 AM
i will choose we stay with England as a independent ''colony'' & C% ?8 ]# _- i0 oPERSONALLY i really dont care the race ...the pride of our blood...0 t [% x) H! q" t8 n/ ?
i am such a practical man..haha...plz dont f me作者: success13142003 時間: 2005-11-11 11:47 AM
如果可以被你們選擇歷史的進程的話，你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢？ % r! p, v; m; | K( x我們有得選擇嗎?,概然你在引文中安排了販子的出現,我們又怎能選擇? 如果沒有販子,整個故事也不成立了, 所以問題並不在於我們怎樣選,只在於販子是否會給我們選,假如沒有販子,小時的我們又怎會去愿意作出人生這樣大的改變?我相信沒有人會想的. Z9 t$ u$ c' h( J7 s4 Z/ P( {8 h
由父母帶大，必無改變命運之機 我非常不同意!!!!!!!!7 Y0 c) Z; K. }! e
假如中國不是被外國欺負,令中國正式步入發展的時間比外國少了足足十多年, / R3 j) [7 K! A) S, Z0 p假如中國可較早發展,我相信,成就一定比仕何一國高,* L. z$ Q: n: s+ p
中國現在只發展了十年左右,成就已經可跟比自己發展多十多年的國家比較了!!! 7 m, O2 l! L& x( P中國現在比不上外國,也是因為中國人有道德,無野心,所以才被有野心的國家欺負 " \1 r9 j" u( l( y. ?侵如中國可以跟外國同時發展,誰敢肯定中國一定還比外國落後, # i# A" g e3 j& P1 q誰敢肯定中國統治的香港比英國統治的香港差??? " r5 w1 r3 c* x9 \: Y% Y4 A; H/ r% `+ y1 e8 D; {7 \: {
[ Last edited by success13142003 on 2005-11-11 at 11:54 AM ]作者: austin666 時間: 2005-11-11 08:47 PM
香港係俾大陸出賣的& m7 F+ s7 h ~, H/ P* g) O1 N
將我地割讓給洋鬼子 . b1 T8 m) U! i$ d2 [ 9 [ c1 R9 J$ N+ Y當孩子長大了洋鬼子知道做錯了 9 x5 F/ O; b5 F) f& p將香港交還給大陸 ) Y/ _" D6 ]- I# M. [: E4 Z' D$ `/ t5 o0 B
台灣係最慘的兄弟. ?! U9 c3 i* q( c; B/ q
自古以來+ h# D* ?* e+ Y( I
打敗仗通常都係割讓\租借呢d外島( P3 ?. w! p- x! C6 p# D
香港亦如是 ( W1 J) m# O4 Y" W2 r d" f. I N1 y正所謂：夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛 6 o5 T; I( H* ~- s, {鬼叫你係外島咩% f; M$ ]9 @2 ~ x6 M
唔通割北京俾人咩 ; g. q3 l" x/ `6 R% T4 ]6 _ : ?+ v D2 {4 |7 _7 _如果再...........作者: bwk0317 時間: 2005-11-12 08:55 AM
