娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失． [打印本頁]

作者: 155220 時間: 2005-12-3 09:23 AM 標題: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．, o2 c% U. F9 z/ m! {' _. o0 @
請忬己見．

作者: 1688dickson 時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

作者: pyliu 時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
, ^. f: q2 n7 G4 o（討論）姜維北伐的功過得失．& O8 v& ]& B7 ^" b% F1 t+ Q
請忬己見．

我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

作者: kaixinren 時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。

諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。

除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
) h* u4 X) h0 v4 L0 V! Z
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............! d' O5 G. |" C4 w6 B d k8 i
* \/ U" r$ y+ i J& n1 z
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
可想而知佢係幾咁無奈...........

作者: 1688dickson 時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
- h& K9 [0 t0 S2 z" o2 Y; s! L其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...

柯豆真係害人害物~2 P0 O7 \$ `# i* q# ^0 z& ^. u
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
& o' q* i! E# ]3 M
$ b; N; k/ ^4 i! |& f' [柯豆真係害人害物~
, F3 c& h# u6 w0 _: E- ~7 }) @當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

有d 人話過可能劉禪係弱智既
' ^4 q7 t. y6 h; k. O( ]) L9 v# z
可能長阪坡一役撞到個腦
* [4 J/ a0 i( ]/ m6 Q$ h
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地. n. a, B8 _8 }1 p* c( Z" v! i
令佢弱智

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:/ j+ f9 ?! |5 l4 \* K4 U2 z
- r3 M& Y0 T6 ?9 j7 E" u
有d 人話過可能劉禪係弱智既
I3 w6 S+ f2 z D& n+ @! W( `) }+ \
可能長阪坡一役撞到個腦3 ^5 R; J4 |6 P* B

% R6 ?- p) c% P) L h* R也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
) I7 p+ S$ ~5 L* L4 ]) U令佢弱智

his hand is very very long

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
$ [0 Z/ C: s% A/ @! r1 \) g5 `; m' q$ `
his hand is very very long

你又知..

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
! I! a D! [8 @, r, ]9 j
$ F" \9 C! ?5 j+ ~8 I1 ^* G8 r你又知..

history book said

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
& y/ Z( l; y5 u( K. N# S( C: L
history book said

用黎起3飛

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07: ~0 n: j* `/ i5 O% R* Z1 Z( v7 [, X
0 l8 c5 R/ U X& u$ r
用黎起3飛

; }1 y4 g0 u) C5 q7 W( |! N; g
????????????

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
+ W7 C9 S, D* P/ |& k
0 H+ t5 O/ M5 o????????????

3 i/ \0 [0 T% J' Z7 a

Can u 支持“历史版”?

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
; A+ w9 I' \ ]/ F; B
7 i. X3 u- i! I1 _; e Z+ Y0 H4 |, Z6 V, T* M# q6 m5 ^" L
Can u 支持“历史版”?

where ??????

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:5 u! F: Y. t# f, q9 z3 E
5 U% H% a6 B; W1 p
where ??????

There

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:) i; {6 j! a5 ^- T. ]% d
S% }! k. [ ]+ t

, h, n. ]7 E. `$ }% ~There

3 D$ g% M& a$ ]0 D3 V, }) a$ `
here is 历史版

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
9 Q" X# P: K+ `
2 j, U& n9 H" m7 n- P" W; ~2 Ohere is 历史版

! T& ~2 a; ~. m# w' }- K
只是暫時性，不久可能會有一個真正的历史版，請多多支持和多發 about 历史的 post there.

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~! P6 w# V; n) T
可悲!

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:45 PM 標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:51 PM 標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來啊 !!!!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)