Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
6 ~( v6 \" [1 e# Y1 P$ ?/ R請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:! X$ c! |* P8 p7 p
(討論)姜維北伐的功過得失.+ }: {( q2 l1 a) f6 x3 h- N  d3 m
請忬己見.
- E& ]! C5 d+ ?  K! y, j, R我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
( D! u3 {& q! E$ j' f2 c3 c" t& H如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
0 X& W, J( K: w0 }$ c9 l. [! B# x! H7 Q" R$ ]
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。1 l, j/ a7 f% y

/ J  T3 y: `5 p3 \0 B3 j' [/ P除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。) L8 s% S3 I1 w! j' M

! N; K! p' Z! z" P# j; {- F[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............: U; ~, m8 k+ I9 v

* C  a& K" H$ G! `3 F當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
2 ^3 C, x  o( K! j8 Q: O1 F, c可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:9 ?+ q+ B- ]  M+ \0 F
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
/ }8 J1 ?$ w3 u0 o: z
柯豆真係害人害物~6 m/ {" \. `2 S8 G, d0 }9 n
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
) c4 f' b  q3 w/ F& K. k' z4 o+ g8 g8 U/ N3 A# i  G+ i5 r7 J' {/ Q
柯豆真係害人害物~
( E  O) j( X( H' b& b當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
, O+ G  R- v3 `& d& a9 `/ \$ }" @
有d 人話過可能劉禪係弱智既) _' R% C. W5 q

& j3 y" ^/ |" ^. A" c- M3 ^可能長阪坡一役撞到個腦
/ K* }) j; ?7 {8 Z* V' E4 J, F: \
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
" ~  D8 {  M. d: G9 P. d令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:4 V) A0 @- X" Z. a6 U# ?/ ^- o0 F
& u: R- A7 x) a8 N
有d 人話過可能劉禪係弱智既
8 n; G9 V: m- G1 E* ?+ n4 f- @6 j/ H0 Q  ~" r3 r7 x3 J
可能長阪坡一役撞到個腦
1 C0 q1 g% G! ~- Y6 G& {4 E9 ?- J7 t# a0 f% a( H  r4 U: Y1 h
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
1 Y: }% h5 C/ y0 m3 x! u0 i令佢弱智
" H  Q0 v- W$ E, b$ ^his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:( l: E  j5 J7 W, s! P

. b( c/ I; E7 |4 ]) `his hand is very very long
5 z/ b! ]% C; X( w你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
* I( A. ?( f7 W7 t5 ]) K$ a1 Z/ M. Z6 P
你又知..
# B: o  q; k+ i$ Lhistory book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
4 I! t/ h! x- Y! p2 i7 F) D6 j3 V
history book said
( c3 W5 v) n2 q用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
( N) V1 ?4 F5 p6 p9 N+ T# G: L9 C3 @2 R  g% A* e4 \! p/ p3 N5 t
用黎起3飛
9 X1 p: R* x% h. s2 ?- z5 }) Y( X0 m????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
; ~: s! s: @2 G2 q9 y) w: ]; w/ @3 Q6 `7 G, ]
????????????
, s$ e# N! b" }* N: V$ g! f

; r+ n, W3 c( X; iCan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:9 M6 ~8 h9 D1 p5 c% X

3 g* s+ P! V$ `7 e9 U5 g* P* F4 v% J+ `" s: A
Can u 支持“历史版”?
: k5 z+ w- Z, @. T' q7 S
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
% a+ \, a1 z  a* G$ j" {9 n/ U5 J' s% E
where ??????
& r9 y" z9 R* L' T+ U- |: _. n

% f; s5 m3 Q5 A! l  eThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:1 b, o7 |  T: R) j
# C8 Z2 \3 L2 c, K

0 |4 d1 i: e: T/ q% D  \There
: c4 N9 j7 q% S( U( C6 O: M7 \) n
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:! y  q! M# f; K& m: G/ C& p

9 ?$ j% u: `! `- G; ]1 B2 rhere is  历史版
+ r( u/ V2 _; K3 T# f
6 t0 s4 h3 j* T4 k
只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
7 E* d$ B& ]1 r0 F# i  ~+ L雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~; s! A$ k1 [: ?& V  A& h& G
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0