標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
5 B9 y C3 a: }& m. J" U6 V
8 z3 l' \' c/ x s
這真是一個「複雜」的社會：
+ j3 H. b# s; Y+ j
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
& V: n6 |8 [8 G' s1 ^2 Q! h. _ _
1 f- O. ]; _* N7 J9 U2 Y9 x
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
" m) g7 |1 Y( k* K8 y: h2 Q2 v9 B- H" Q
) Y' E7 v0 G+ V
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
+ J% W- d8 l9 g$ X; J
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
/ R3 V! N/ ^+ H; p$ I# Q
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
/ v$ j7 E. K9 |+ A h- L9 T
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
" |6 [' c+ {* N& v2 Y; p
3 S- J+ K' }6 j: Z# d) m$ }
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
# V: c+ w& `3 a, B' |3 ?3 S
; b& ]! [2 T- L# |, n* U
三十多年前經過東京想買一台相機，
$ O+ x9 K# |# M/ m/ z0 N
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
g" S+ s" L/ q/ S8 r9 w
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
" ~( u/ k5 t% n/ S: F$ r0 M; I
當時花了六百多美元購買了Nikon，
' C. ~3 Z8 [0 @9 g/ \) {2 M
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
; ^. X* _& d$ q7 e9 l
. Y# G' L1 b) T. X0 \# s# y2 E
二十年前微波爐在美國上市。
9 x& N( L6 f2 a6 }2 U
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
& Q5 F, [: Q9 T$ [/ d! w& G5 K
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
4 K: o- k) a7 L# w; F4 S
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
' ]) H3 s& r5 \2 U8 Y n
3 m, J7 ^7 ?; T( g% ~- M
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
7 @1 z5 y" U, `0 G
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
! H& }1 X7 d0 J( H C" _3 m$ B6 @
* n9 \! {6 s1 f
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
+ F k, t I8 K j# @0 b2 k
就是它最基本的功能。
; q) W* {/ o9 R3 u! W
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
6 ^8 u% {' \9 F
' R3 `: A; M8 s8 n& @
因此，我的手機：只要能接打電話；
* u6 X1 P: S6 c$ p! @ x' G4 g
我的電視：只要有六個頻道；
5 `9 Q0 r% Y3 y8 z. Z% ?- Z
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
4 U: w% H6 u4 H: N
M8 b$ ^! U C" s0 w" j) C
如果用「80與20」原則，
# ], |; f) @* R! T) n& e. k! d
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
; K! w/ Z4 @6 H' q7 g
就「專賣」這個功能，
7 B" ]( T5 B. b+ H+ @) e/ o7 x
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
4 ^5 P( q0 c0 ]* S# G' _
/ C$ h4 G5 [2 h% B0 `
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
" v6 Y. w4 k7 ]+ _+ z* d# u
要吃蛋炒飯，請到別家。
) x4 r0 H( ?; N! w; D
# }7 F4 b* D" B+ A3 |. B
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
R# x. y4 E# F
是屬於那百分之二十，
U" ?0 E$ g, q6 S- \* H6 ^/ y+ f
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
4 Y! E( t! {1 u7 B* S% [! t
: q) i2 G' M$ y
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
! Q- q4 t6 h9 p) H$ |
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
2 Y+ C' m* e2 N9 |) p
/ [% Y3 P% W! u
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
, w. U0 W6 h) ~- T* L. w
( P- z0 K3 l" B% n4 z
年輕人追逐新奇的、功能多的；
e' n4 X) | J1 T
一些人喜愛實用的、簡單的。
/ S& }* {! A6 i% k" z L7 b
0 }, B# P& C! t& A3 b
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
, g5 J% C8 D3 e1 B3 q2 S
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
6 N) j& I8 ?) s4 O& H5 O. C3 T4 W
因為目前很多產品的功能已經不少，
9 o2 Y0 t$ S0 R4 S3 h1 U! Z
新功能的邊際效用是在遞減。
0 Q( X- F: ?& }8 I A' M( m
r8 O. Y9 G) s& i; G
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
8 Z' b* |$ O) z; v
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
* [& M: U+ S7 m# }; p. a/ s; F
# E. k: M4 T! \
這完全符合最新的藍海策略。
/ F+ x8 k `6 ~/ h% ?1 j
1 ~- Q. ^7 K5 g# |% \
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
! |( i% [% L# t9 G
減掉附加的功能是加分，而非減分，
w; `5 @+ Y0 J! \( ~$ q
如減掉中秋月餅的過度包裝，
% r3 Q% W7 I7 X
減掉盛暑中的領帶，
5 N! L6 f; D1 t$ W( _
減掉國會殿堂中的政治秀。
% m& ^9 B# E) `, _: F# y8 t# _) {" @
5 R+ U2 G0 r! z
這就會產生「少」即是「好」，
. U, c: @$ k/ y; B) r
「減」即是「加」的微妙變化。
+ N6 |6 ~* M0 ^/ f' R
$ ?: T# y+ z& E" r) U" P, F
減肥的人與提倡環保的人
7 M" g% y! @, N5 s# Q3 |0 y! t6 h8 L
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
: v' u K; s: x3 i9 y
- z8 g$ Q8 e/ f- G# @; A
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
8 u1 @* g7 ~. Y
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
7 }+ W. ?+ W) @" G- r
. z- n7 P5 R8 x/ d% Q. z& |& X
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
# p5 _$ e' v. s/ m" e2 Z: l
5 E$ P- H% _/ Y$ d d0 y
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
, @8 J% x% E& h& P- W
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
* A$ I* R2 s; k+ N
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
9 |7 X% H+ g5 |, V5 W; C. b
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
: T5 \; a7 L; l& D9 m! J
「複雜」使我心煩。
+ p4 j1 L/ K/ B+ a5 q
& f' s( l$ u0 y7 m7 G
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
9 b7 `% O7 m: P
& Q3 F; j6 h7 v; T2 ?1 S @- t w
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
9 q7 O- R- B+ `' |
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
/ j3 ^" s/ b' @7 @: H; _
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
' q. u p& u- _4 U
這一切都要從化繁為簡做起………。
3 o3 @1 `% ?9 s' _' M
+ {3 Y. U( C5 J/ t5 L) A
簡單不僅是美，也是美德。
+ G1 @# U8 p% Q
# C# \, j: ^3 m* i
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
* o6 P: t" f) ?+ M$ R8 m
2 o3 n' ~4 K9 R' } J$ ~7 |4 m6 R
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
% R, U, F1 C+ @6 q/ @
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
$ h; r0 k2 J0 l6 T2 q) S- n: v
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
' U5 c7 I; W/ Q/ A( n5 }
* k8 [$ j7 O0 _. ~" N* H/ ?" b
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
h! e9 @4 i1 N5 g: F$ l7 B j. ?
6 j8 s G; b8 b# \) `
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
; Z8 n' t& {, z
: n* ^- `7 B/ ^& J8 t
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
n% C: z3 @% f
3 \; T3 E- p, u, x
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
: T- p* V9 j/ w# p
) u. t' }2 e& S* P0 c0 t* p* y
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
( Y. w6 D4 _6 M( u G
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
: `! q& i6 M. w3 X# o& v
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
5 f z; W7 d9 R: N0 a
但係都講左既...
- a& _" Z; @ B# C, d. y- b
有d唔係必需...
]5 O3 F/ @1 F' C; _
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
