Board logo

標題: 你地覺得陳日君個人點?? [打印本頁]

作者: 人類    時間: 2005-12-23 12:20 AM     標題: 你地覺得陳日君個人點??

我就非常之憎佢啦!
3 z  @: u" O& z2 ?唔關佢事又出聲,' c, h9 W# z7 g! L6 v/ i+ z8 p
最嬲佢話香港警察係可恥!
作者: LKY952    時間: 2005-12-23 12:33 AM

同意~~條友仔一定有問題~~唔係第一次唱衰 =^=
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:50 AM

Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:( Y" L' d# ?1 a4 E' A1 `
我就非常之憎佢啦!
. O0 E! `) b0 r唔關佢事又出聲,
* B, Q; j) u, y最嬲佢話香港警察係可恥!
3 r: R5 G4 j$ W9 U: h; Y' |
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
作者: 阿感    時間: 2005-12-23 01:08 AM

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
; T/ \% u3 e- X1 {5 s  h  P3 J6 C3 _
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
4 z" [0 @# z- s- [. o6 ~& r; w4 T' z0 A0 [+ _! Y. r
佢諷刺緊"人類"
作者: flpo    時間: 2005-12-23 01:21 AM

陳日君係一隻走狗,通處亂吠
作者: fantasywave    時間: 2005-12-23 09:36 AM

聽講距好似坐過監.
& H' }& K! m; A( F% E3 |7 k
9 Q" ~2 D. L; o- T/ N3 n[ Last edited by fantasywave on 2005-12-23 at 09:38 AM ]
作者: anttiniemi2000    時間: 2005-12-23 10:16 AM

以教為名干政的人
作者: super168    時間: 2005-12-23 10:23 AM

以主教為名,其實佢係漢奸,走狗,賣國賊% ]3 w5 u" N3 Z+ k5 L+ S
一心想攪亂香港,乜都有佢份3 Q' V. |- Q/ r) z
打瀉屎都關佢事
作者: stephenma    時間: 2005-12-23 10:51 AM

其實佢(陳日君)有無權力可以代表佢口中既教友發言呢?
5 V/ c0 p4 N! z; r
% v" r5 V7 s$ K  g而泛民主派既人又可否代表佢地口中既全港市民發言呢?: H" A- R8 B5 E1 ]! ]. g' c6 c' v
2 O& t0 d5 D+ l0 p, T& @# B
仲有譚香文又有否代表佢既會計界發言呢?
* W0 j7 F" a, s$ }& l0 {7 d; k
# R% `2 G/ z+ R% _! q" T! ]
會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文,她於日前的政改方案表決時投下反對票,違反了會計界的主流意見,有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。
- L, a' x9 u, G$ h1 w0 b% x$ a3 v

. e1 L6 R* n1 u0 g" ~. ~  d( A3 r不知所謂的陳日君!!!!!!4 Q4 A  y* s8 ?/ V
不知所謂的泛民主派!!!!!!
5 O: q* n$ H: Q; ], G不知所謂的譚香文!!!!!!1 P3 X: n" P- B$ H5 k7 a  x/ _

/ D. Z/ E; K. r4 x8 K[ Last edited by stephenma on 2005-12-23 at 10:54 AM ]
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:54 AM

污衊其教, 擾亂社會和諧氣氛
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:57 AM

不知所謂的陳日君!!!!!!/ S7 D. B* L5 ?; i" `+ Q
不知所謂的泛民主派!!!!!!( p$ A( E5 [2 M" |; E
不知所謂的譚香文!!!!!!
4 w3 R% v2 a# q7 B; d' n& ~6 Q5 p6 m# |) F- R9 ]5 }( \
我100%同意!!! 佢地阻住地球轉!!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-12-23 11:04 AM

政治區有類似既topic
( Y* a0 c) I$ a% r2 Y" ^; }有興趣入去睇下啦
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:36 PM

算啦﹐有時陳主教自己跟本都唔知道自己UP乜﹐UP完之後番去冷靜完就會響公教報寫專欄解釋架喇。。。
& l8 u% G$ f3 u7 S
% C4 I9 T- R) M5 y9 G# E3 o# }Appledaily 23rd December 2005! A2 f8 k& A- q( C

/ l6 y& k6 T; a7 |' G% K1 B4 }7 k/ v9 L
警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行
* \4 s$ [2 `& g1 _% S退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
# a8 e3 x; P& C5 P8 u3 s1 c) [3 l+ W( l% q2 _1 c1 A

: O8 \  Q3 y2 G6 Y
5 A6 o- U& a+ g4 R& W【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 , 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 , 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 , 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 , 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 , 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」
$ b* |- X  M/ r" p% s4 I  Y陳 日 君 在 文 中 解 釋 , 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 , 並 表 示 : 「 事 實 上 , 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 , 特 別 是 其 高 度 克 制 , 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 , 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 , 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 , 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
  r& T2 K; R- P$ U# Y* B/ R 3 U) e5 H) Y# u& D" T9 ~& d/ f
1 g* o- ?% K, ^$ L6 D% S
要 求 立 會 跟 進 事 件( l' d! x8 J+ n2 k! A. B2 |* k+ K. _
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 , 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 , 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 , 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 , 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 , 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 , 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 , 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
  M8 ^2 D; ?: Y% Y另 外 , 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 , 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 , 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ; 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 , 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 , 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。
$ T, x- s% V2 P( ?5 D6 }1 G4 R9 x
. N( o1 Q. \8 y1 M$ u$ t( B! Z
至於距篇‘聖誕牧函’發表既民主言論﹐我覺得都算可以接受﹐陳主教的而且確有責任去保障教會日常運作不會受政治干預﹐不會被剝削權利。但至於距對普選既支持﹐我覺得就太過個人化喇﹐以距現今既身份出黎表明立場﹐會令好多教友反感。簡單D講﹐宣揚民主可以話係一種傳道﹐但距支持乜乜乜尼D野就太過主觀。; P* b7 ~7 u9 b9 P

* ~3 w4 r2 S. F+ x) U: C/ n( @  R
民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事- T. [+ q  @9 X/ x3 E* |, ]% G
/ L4 V$ O4 k; i1 c9 a: f' y' D

6 U, y: i% r' A
# u' U. G  D; O0 J' ~8 b! O【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 , 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 , 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 , 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 , 但 他 強 調 , 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
  a9 ]: Y" r- N, t" \
3 Y: l2 G: z" G. T7 t$ e3 `- P4 @( ^2 y" m# d
按 真 理 維 護 人 的 權 利
1 c$ h, I6 |, w( R有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ? 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 , 我 絕 不 喜 歡 吵 架 , 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。
/ F9 Y/ l3 ~) o/ l& d7 ]% j! k9 i陳 日 君 又 指 出 , 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 , 「 公 有 公 理 , 婆 有 婆 理 , 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 , 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ? 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 , 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 , 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。9 s7 C& u' N" t7 F( W% {3 f

: @) I* Z% T' v5 Z/ Q( L" w
+ t. k5 b: u5 Y9 f5 _7 n站 窮 者 身 邊 要 求 平 等( {5 g: u3 X+ `. z
聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 , 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 , 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 , 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 , 要 求 真 正 的 平 等 。

作者: aimarng21    時間: 2005-12-23 01:07 PM

一個敢怒敢言的君子
作者: 機密    時間: 2005-12-23 01:21 PM

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
% b7 e+ m9 x( F  O4 X: \7 f! T1 B一個敢怒敢言的君子
7 _" w) b% J5 |2 H3 v* v" D
# Z; t" W! r! f: iagree~! 忠言逆耳。8 C- V) h. {4 Y  F: n
- v7 A6 X/ |5 T, @" v5 S5 D
其實有話人用身份博人支持,都係人估。 但老套d講,有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位,仲想要乜?如果想享受,仲攪咁多博被人罵?架?
作者: d228216    時間: 2005-12-23 01:45 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
2 S0 V! |, w* o) ?
4 k' b7 @% ?! K' C) t' J+ T8 i; f% ~8 a' t/ t6 E6 H" m6 O) S$ M
agree~! 忠言逆耳。" p" l1 A  e( s9 Q+ p, e
) z% t% f+ e1 S/ d7 Y" s
其實有話...
2 P9 G' b  S* ?6 P
6 A8 a6 c% }" I5 X% H  @) U我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心......[我亂up嫁, 唔好問我囉証據, 我冇keep佢d酒樓收據嫁]
) Z) @% w, c% o3 V/ N" g, L5 k
0 M. t" w! h  d3 U2 S3 Lp.s.   佢鐘講咩我唔理佢, 佢有佢自由, 唔啱聽我就收佢聲(部电視機), 但係唔該佢講野就望住我(鏡頭), 咩態度呢? 董生以前間唔中係咁就要落台, 何解重未到佢??
8 Q  e( V2 l# |0 k0 d( C% O" z7 }" c
p.s.2.  唔知教會幾時會有普選??? 如果有的話, 我唔信都入會, 就係唔選佢, 冇錯, 我同泛民一樣, 為反對而反對.* H, ~/ F) y. v: i' E( {
8 [4 z- D  }1 G1 v: q+ a1 R
p.s.3.  點解佢地選教皇會咁選既呢???? 入Camp, 唔比打电話, 唔比疴糞, 又冇人宣佈(淨係放煙), 其間又唔比得人知?????  大陸雞雞地都有中央台播吓D人大舉手啦.7 W0 J4 g- \; k

1 s0 P" q( \  H2 m& Ap.s.4. 點解佢地有咁多點解, 重成日問人地點解????
作者: 機密    時間: 2005-12-23 02:45 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:' l* o4 M1 A4 `# [- F

/ e) P! R$ S2 _; a! U1 b- ^( K. q' ]; Q2 c6 |
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
) Y5 z! X8 G( U+ f3 B

0 @9 U2 Z7 r& n% G6 H, S/ [8 W( @你真扺死,好攪笑
作者: Tokyo2040    時間: 2005-12-23 05:59 PM

我相信佢咁做嘅目的係話比政府知, 如果政府唔喺<校本條例>處作出讓步, 佢一有機會就會繼續攻擊政府.
) `0 _9 R- ]1 y, Q) I# s$ N/ H; g2 I; ~
我喺政治版都講過類似嘅嘢.
作者: pigcat    時間: 2005-12-23 06:02 PM

呢條友...
, p: X6 `: ~. f7 V都話當有日...
# j# V8 l* H! B1 H0 O5 Z唔洗教宗3 c, z8 l# t2 C; l# L
只要係主教..係教徒普選出黎..2 i4 i, j+ K* e. E$ ?
先好係度up3up4
! \. S8 j. e- k3 c
. V7 r6 p; E& o1 U保守、專制的象徵...卻在談自由民主...可笑
作者: 呀俊    時間: 2005-12-23 08:19 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
& m3 f% l' J& [  f$ b8 k& |: T' {
) k# Q: O. j* o$ F: C1 w* n: {: ?) M% m6 g8 @  D" z
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
4 v5 H; M  L0 {哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
作者: d228216    時間: 2005-12-23 08:56 PM

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:' B7 M9 _. f% Y% g+ H3 ]( ~8 n
$ Z- R! F: P+ G
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
2 o& r" n( Q, H6 m& c- w( w) hor 食蒙咗
作者: bwk0317    時間: 2005-12-24 06:09 PM

-he is a man who want to attract girls attention;
$ m1 l% q& ^. |* {( ]- h: n-attempting to be more well-known by appearing on TV
5 l8 B- ?0 _: D: T: P. a; K-he doesnt like to have eye contact with people
) l" G: m: s, K9 a  g-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite!
作者: victor19870416    時間: 2005-12-25 04:08 AM

刻人憎~!
9 n/ h: g. [9 Y, i, e掉哂天主教ge架!
作者: kjkj    時間: 2005-12-25 03:36 PM

條友仔個腦好有問題(陳日君)
作者: spider88    時間: 2005-12-25 10:38 PM

呢次真係無辦法幫佢
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 10:54 PM

佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
作者: 機密    時間: 2005-12-25 10:59 PM

主教自小立志當神父 從未拍拖
" R7 \$ O( C1 Y「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
$ ?# F- Y$ J( d$ V

1 n+ P7 R3 j: n# h" O( y" q5 ^- \【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾,被冠以「反叛主教」的綽號,他接受傳媒訪問時透露,他小學已立志當神父,從來未拍過拖。他又解釋,自己有時候言行激烈,是因為他曾長時間在意大利生活,受意利人的表達方式所感染。他說,若教區邀請他連任,他會拒絕。
, }9 [; ?' t& S' E: z% j4 Z' n, q
從小已學會「駁嘴」! Q0 v. ?& j& E( o+ C

( `& i, l* X" g, q3 t, |- ]) |陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。$ |7 D& a( S, C3 C' J
; L& S5 Q: Q) c# M/ G- i9 T
與特首保持距離 免惹猜測$ h. t+ S) W9 s& ]7 x
* n0 V2 E+ c) X' B9 `3 K! S9 i3 @
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒,但他認為,要與特首保持距離,避免惹來無謂猜測。陳日君表示,他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣,為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他,但會批評他的政策。」
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:01 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:2 C4 }( d/ g! ^( l* w8 k' t
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
- k  G& j: C( f/ S! A8 O
點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:10 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:! Q+ ]3 l' s8 W* n# X
( P8 y. F( n4 i  D4 X
點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
8 Z: V9 L8 K% C& _2 s個人睇法:
" P4 b% y: y, i% o' {4 V4 `  C7 j5 M.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
/ w+ t' Z7 \$ U, n.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
( ^- @3 g% B$ g6 B.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:11 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
. x+ Z1 i3 |; O/ Z* ]5 ?% q陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。
# W7 j" j+ h& f% i7 \3 ~3 ?承認自己主觀唔係見容易既事
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:19 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:" `% \- b, C2 D- `! m
個人睇法:
) P8 |; n3 t9 b.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
" E( Y# L# r- K0 o.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
3 a* i' k9 k3 |& c, H$ l.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
9 f8 `+ l3 `: d( q+ H- z純作討論:
+ U0 |1 y1 O/ u: h5 R, s& u1 O7 g* J) U2 `' P; q
1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent
! D5 x+ w! D. M5 |; }4 q! S2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,! q$ s8 x5 p, X- p
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
作者: iknow    時間: 2005-12-25 11:23 PM

佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:24 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
  \3 D* s* R# a  m1 P* W
3 y# J# C* U5 e9 V) V1 L# r; z+ d2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
! E0 \, Y2 R6 w/ z% S
( X' |, Q# h" X+ h0 A
教宗=特首
% n3 H& h! E+ F# f紅衣主教團=選委會
0 ?: C' E% o3 M7 m9 Y. F教徒=市民& S  P' a5 E2 |7 h, |! ?9 l
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
' o0 B  c6 h& {; d0 \# S
1 O$ M% n9 a" j$ t; F***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:28 PM

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
0 g6 Y7 b3 l# D6 B& c佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
' a. a7 @4 _2 F5 W好似一樣係廢話1 D3 j/ n: x$ Q: ^& E
只不過出自個人與群體既差別
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:34 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:# L, U3 a/ l1 L) K' L
  v3 |, v2 V" K3 q% B
教宗=特首
$ B$ z# ^6 S0 Q; P紅衣主教團=選委會% T  S/ ^+ z: I+ ]8 @
教...
" z0 R2 T* e; P4 M- M; {
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。
4 V3 ^! F8 q4 F0 z. S4 b- q5 w9 b0 [4 p/ d: P
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:40 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:1 g5 G) ^& W- F
/ P. D' X3 {2 [. G
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
. l4 a  G( a1 T' N, G
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~6 e) u! c8 l' D8 h
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:44 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:3 R& N$ `" {# u: p

& }- B$ j3 W2 l. P6 o5 k7 ~我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
/ D" E0 w& Z1 }" w. _我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
* v* Z5 g! R& F  K
因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?
* U# W$ I# V8 s+ S) T# p. y' q
. L! [4 j0 G: ]6 ^8 _# Q( C  U: s講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:46 PM

其實美國出現住教性侵犯案後' @' X6 Z. Q7 ]1 }  j+ [. Z, H
出現過要求選住教透明化既呼
% N$ x/ S- {, S9 h! F. |聲﹐但之後就不了了之。
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:47 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:, {0 }/ c4 l: K* {8 X. L6 L
其實美國出現住教性侵犯案後9 `$ V9 C# y* o; f5 R
出現過要求選住教透明化既呼2 p# M( y& P( r, w& y# ]
聲﹐但之後就不了了之。
$ U3 _1 r( c% ]( R$ V
咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。
0 X; u* Z+ F; a, A$ Z* J+ o; {
$ [: n8 k% O1 z4 a[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0