Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
& {) @6 j6 Z( T, @3 C我就非常之憎佢啦！& u+ N2 X" o7 W, R( }- T
唔關佢事又出聲，
; ?4 D2 s, L3 n4 E, P- [4 w! e最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:2 k* E$ T/ Q" w' I2 w6 n: u
9 b+ |( d+ A5 R7 G
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行
6 G, N; B' Q6 F6 E# c1 {  d退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
$ a6 P% q+ v' \% i  I/ R( V3 O. F6 B* [
  F& {" V, }" f  U* M5 u. Y0 W

4 c+ Y7 S5 Q" N7 K- _& u* ^3 t【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。
! U# E5 f$ g/ A8 o- a& g  k/ l陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。; w1 {/ a* T$ @

/ C% Q  q/ J7 V2 ~& U
- s4 j9 B/ N8 V. w# S要 求 立 會 跟 進 事 件8 J8 u- X2 [: v1 v
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
1 g# j* ], D+ V  Z3 [: n另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事" p: l8 [5 e+ u- \4 ]3 F
  @) |  F) ?; r8 j

" e& z& U0 E9 Z0 `0 C: t% U1 ] / y' |7 W' K! E( |8 j
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
# N9 W. L( F* B1 a
3 N. S( ]# s$ B5 A* k1 w- O8 y( s1 p0 ]4 a0 u1 ~, _
按 真 理 維 護 人 的 權 利
3 p7 v& _3 u( P% d. C# X2 P「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。
  e, J4 G: I! J: U0 x) B陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。! d( y5 n$ ?$ k& K

- @% G# o! d8 \$ N! c5 x
  r/ f- M% B" P+ t/ y) u1 w站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
% {5 |- @; \& O; u1 @- K0 n聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:- L" c: ?! Z8 a. H
一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:$ I! y6 V# [3 W9 L% S! T6 t

" {( z  `- P$ I1 d, ?
' W# e5 Q2 k- F3 d" Kagree~! 忠言逆耳。
; I; ~' O' N* ~3 h: h' r4 ?" G3 r  u- U  R7 U+ U
其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:3 q) e% C$ k5 b) u& t7 O

* H$ h- W! B& _3 x* s
7 [4 c: J/ l% U; ^  m2 T1 ]: b我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:, G+ Z$ X6 t4 N$ L* {* K
. H6 F0 }3 W  P6 S2 ~
# J7 K2 s1 p% w% E
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:/ P9 D- m# ~5 a; H. w. B1 p

! f) s1 D% n; q  _4 m+ F哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
5 l/ ?( w" y  w/ E3 _5 X0 z" g3 w佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:
! `, L8 g; _( l" e1 Q3 [: O% J9 h
2 A: _9 W% |( V% v點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:% M7 h* _3 u9 t0 M0 x% S
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
, D/ c. M0 J, z8 p9 Q; [% K個人睇法:
* l3 h0 ^, Z" _" @* u& g+ I. S1 q$ a．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭; b" w$ z+ e7 j& u7 t" A8 N
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
1 z3 {. G6 w, b．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
0 Q) A! o# J9 F, ?& v2 [" C( r& L  o: u5 U# D
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
0 O7 B3 y* t" ]

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:3 z! T& _, ]* e/ j, k, J5 |
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
$ x/ y: D. p7 f1 r1 ~' K/ D3 `: ]& X2 F+ G: ^; u
教宗=特首
; `3 u, p7 f; `3 {4 H紅衣主教團=選委會
% x# g$ W- H- R7 _教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:3 L3 s7 _1 T/ y1 R7 B

! i. g& C8 O4 a9 ]$ @# [可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:) E% q! t' A% }5 F
. ~* A6 O0 Q+ v
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
% y4 P0 m2 l! Y9 ^1 E7 t  k我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
& O7 b4 b# t9 N! ]其實美國出現住教性侵犯案後" s! V9 M2 \6 l" j- x, p; ~
出現過要求選住教透明化既呼
# e$ u; {9 z7 F* D( x聲﹐但之後就不了了之。