娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 反 "日" 投票 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2005-12-24 11:22 AM 標題: 反 "日" 投票

陳教主又喺電台發表言論. 有感而發.

作者: super168 時間: 2005-12-24 11:38 AM

陳日君條白痴,乜都有佢份,冇"吉屎",. ?2 a# K6 l$ `( @
之前警察鎮壓暴徒,又話佢地係"香港之恥",人地想去教堂示威,又話唔係* j" |9 r* O5 ~* D
政改前係度嘈,又話咁多多意見,之後政改流產後又話唔關佢事,推卸責任* w( N" L$ N# m! n5 c
人做主教佢做主教,自己講過又唔算數,大佬,有好多教友睇你頭6 t+ f$ H/ y* _5 s# N# X+ f8 M
冇"吉屎"就唔好咁多野講

作者: men 時間: 2005-12-24 12:10 PM

機密兄,你支持陳日君?why?

作者: 機密 時間: 2005-12-24 01:17 PM

Originally posted by men at 2005-12-24 12:10:/ B# {0 ~+ Z7 |1 G- Z
機密兄,你支持陳日君?why?

3 O7 Z% X' F7 B+ |% t5 f* h! o

' S" M1 `/ p7 B6 R8 s4 V$ @
首先，我非天主教徒。第二，我不喜歡亦不討厭陳主教。

原因:
0 l2 p; T- z4 b/ B* ^
1.  我鍾意討論，所以我喜歡包抝頸。  如果人人意見一致就無野講。如果多人支持佢，我一樣會話反對；

2.  敢說真心話的人應該支持

作者: 替天行動 時間: 2005-12-24 01:38 PM

有無天主教徒想出黎組織示威要求陳生下臺呢﹖

作者: 151515 時間: 2005-12-24 01:43 PM

保持中立

作者: qweqweqwe 時間: 2005-12-24 04:22 PM 標題: 陳日君主教被警方&奴才圍攻 !

陳日君主教被警方&奴才圍攻 !

陳日君責警粗暴對待
馬維騄﹕香港之恥指摘不公平
天主教香港教區主教陳日君表示，昨晨在觀塘法庭欲探望被捕的南韓修女其間，曾遭警方高級官員「粗暴對待」，包括拒絕向他透露修女的行蹤，更有警員將他推開。另一方面，警察公共關係科總警司馬維騄表示，對陳日君日前批評警方扣押示威者的手法是「香港之恥」言論感到非常失望，認為陳未能掌握時勢，有關批評對警隊並不公平。% y' {" D1 ?9 Y. j9 \
3 r' q. \* `( ?- Q2 o* l
　主教﹕等候1小時被警推開% B' ?! i  }! X( c8 g; _
7 n: K% Y* p$ |. s: A+ i
　陳日君昨日發表聲明，表示在探望被捕南韓修女時受到「粗暴對待」，香港天主教社會傳播處發言人回應查詢時表示，昨凌晨2時當陳日君抵達觀塘法庭時，曾向當值警員查問被捕的南韓修女，是否在門外一輛即將開走的旅遊車上。警員陳等候，近1小時後才向他表示「無資料」，之後更有警員把他推開。
/ y9 r' N" |* K: @
　發言人續指，其後陳日君跟蹤該輛離開法庭的旅遊車，發現修女確在車上，陳因此強烈質疑為何警方拒絕向他透露修女的行蹤。' v; m) m  i: m4 `( L4 E8 v0 V
. ]; V5 c6 E: Z! B9 U
　另外，陳日君前日曾指摘警方不人道對待被捕示威者，警察公共關係科總警司馬維騄昨表示，至今未有收過任何被捕人士的投訴。對於陳認為警方對待暴力示威者不夠果斷，馬反駁指出，前線警員擔心，若使用更高層次的武力，示威者一旦反抗可能出現嚴重後果，故最後決定克制處理。馬維騄又指出，不理解為何社會上有人將示威者的暴力抗爭行為合理化。他重申，警方已盡力配合示威者以和平方式表達素求，但部分人仍堅持使用暴力，破壞社會安寧。

　警員激動反駁主教言論; l# N  c& \% e0 w( c
( H+ ^* @; ^4 d7 Z( p5 l
　另外，參與灣仔佈防的前線警員吳先生，昨晨致電電台，激動地表示﹕「陳日君說警方做法可恥，我完全不能接受，我認為他的言論代表『天主教可恥』。」吳又認為，陳日君說本港不應舉辦世貿會議，是十分短視。

作者: 打狗棒 時間: 2005-12-24 04:23 PM

堅決反"日"(倭寇)

圖片附件: 恆家剷.jpg (2005-12-24 04:23 PM, 9.2 KB) / 下載次數 3
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=708423&k=435491db2aa182dbff6b65d3b9122fc8&t=1732398448&sid=e28JeE

作者: qweqweqwe 時間: 2005-12-24 04:24 PM

曾志偉. ^+ {, M6 W7 L4 H! j! U1 q

譚詠麟3 T! i! Y! o% I4 L1 d) O& b; p
7 Y" E) z# i) m, j8 |6 R' f1 R
陳百祥. D. v8 ]) h. b! U% M! d: J

以上三人你們的污史人人知道

你們的人格及誠信都有極大的問題* t- o/ W K0 N% w8 d
- L' _4 Y* F) `2 D8 {
你們有什麼資格志批評別人

你們只不過是霸佔了傳媒而已

你們遲早將被淘汰

作者: 155220 時間: 2005-12-24 05:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2005-12-24 16:23:
* ~3 h5 R4 m" d; P堅決反"日"(倭寇)% B5 C9 @/ x: I

/ J) x6 f: m8 R/ _9 u
x2

作者: gogo8281 時間: 2005-12-24 06:26 PM

Originally posted by qweqweqwe at 2005-12-24 04:24 PM:
1 {7 k7 I3 b2 l- R+ R/ P' G曾志偉$ S8 `, z; |5 C
2 D( d1 |0 X$ b7 K5 v: E4 v
譚詠麟0 Z0 n1 ?6 d) u. k; `- \3 U R" ~) `
4 F. P0 w5 z/ K6 I' N
陳百祥
# s% ^7 j- L% A7 W0 s0 R7 L( D/ Z v3 M
以上...

唉
點解係要以自己既政治傾向去
批評人地既政治傾向?

作者: LKY952 時間: 2005-12-24 07:04 PM

陳日君條白痴,都唔知佢想點X樣

作者: 機密 時間: 2005-12-25 12:14 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2005-12-24 16:23:8 ?& E/ q1 N" Z$ P! {& L' `
堅決反"日"(倭寇). ?; ?4 g M: H& w( D

. W+ y: t) z) x- r& `0 E' q

5 H% m: \; ?( p. R3 T9 `
支持反"日"(倭寇)

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-25 12:32 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 00:14:
5 K& ^& v$ X1 w7 E9 ^
1 T' {/ H: g6 [" e, r) o- ]4 ]0 H5 _* ^) Z N
2 J& G, r, d9 T8 z8 p) u4 P
支持反"日"(倭寇)

又玩嘢？　

作者: 機密 時間: 2005-12-25 12:42 AM

Originally posted by Tokyo2040 at 2005-12-25 00:32:
) ^% l9 A8 w/ X8 q7 @
5 y4 T5 g% C9 d# G" V
2 {) B: A% f& M/ b# d又玩嘢？　

' M p+ k/ C6 Z

切切實實的一個反斗抗日老坑嘛！

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-25 12:53 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 00:42:
+ u! v) p2 T1 `) @$ }- U0 L; v; u& m$ O) ~! s0 q2 b
! Q1 N; s# t. F$ `$ F( Q$ N
切切實實的一個反斗抗日老坑嘛！

h. {$ p2 K2 A% [- g

我都係一個反斗嘅中年漢傻更更

作者: 機密 時間: 2005-12-25 01:06 AM

Originally posted by Tokyo2040 at 2005-12-25 00:53:- e' z& M7 c4 b% ^

n( k6 R0 m; N1 Z, R& T* ^4 n3 V% f( `- \6 ~
我都係一個反斗嘅中年漢傻更更

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)