娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 對香港報紙的觀感 [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 01:00 PM 標題: 對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...6 N3 ~! h0 S) E
真係冇晒信心...
娛樂版唔洗講野...4 Y: @$ g' R; z1 o( S' x4 z
4 f7 F0 o4 V# S
港聞都係...

因為近黎有2單新聞..
一單係關於一個學生跳樓..+ \" C, \; Y# E: t) X/ f
一單係大家都知..就係教師自殺8 b9 A8 m, N) C; t! a- l" |
我識人知道d野..% @5 @% K# X# G4 B' P4 p
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...7 i' I" u. I+ O5 p# f
我真係唔明點解d記者可以作得就作...) g" J! o* g' O& B$ Z+ J$ H& X
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??) q0 l1 w; e+ E+ o
我諗而家做得記者... `& F0 w+ H: f. K2 y
就算冇讀大學既journalism
都讀過下書啦...7 X) P% w$ W: h( l3 a o
點可以咁ga...

; \" f) K+ M6 D# a/ t
; V# V5 K: @- y o
以前其實我都知d ga la... o& H" @8 K8 I# A- U( ]/ L4 G
因為我識人當差...- B% p1 m# x$ o1 _
佢講我知...好多時好多cases..( f' ?) b4 r" Y' @4 a8 G# O/ A* k
好多野連警察都唔知...+ _9 u, W7 A9 I) K2 p9 C" X7 }
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...

好多時d大案d人物關係..+ E* A) y) L9 [4 D0 D" q7 a
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
2 q& `; f2 A- w
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...6 @2 T$ z$ N5 Y% R
# |+ T I9 ~4 k3 W

要搵份好既報紙..真係冇乜...
明報...星島囉..冇啦！
真係失望！

0 `+ g p3 \* T8 h/ r* \
- t6 L- |0 e; ?1 s7 `( y6 k
[ Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-1-14 06:46 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
) o: e- l- s2 C! A而家我對香港既報紙報道既野...
. n. u. n, j/ r. v真係...

' @/ G }: S0 Q# W) i, E& D
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

圖片附件: 姓人名民.jpg (2006-1-14 06:46 PM, 387.9 KB) / 下載次數 15
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=737750&k=0415af63b8fb8216674fe7f32298ef0e&t=1770435502&sid=3P3Gv7

作者: 阿感 時間: 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:41 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-14 06:46 PM:
) ~8 F* C8 S4 k$ N9 n2 I1 M6 C( O/ z B- Z- K/ @1 b
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

( F' ?. n3 E6 J7 y
唔好意思
我get唔倒你想up乜

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:! A$ }; `0 N0 h( C3 X9 Q
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

" V/ M3 f' m9 u
你講得岩...
真係好既野先少人睇...

作者: 151515 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 23:38:
7 [( @3 w& W: n明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

我冇訂

作者: 替天行動 時間: 2006-1-14 11:48 PM

大公報幾好

作者: 機密 時間: 2006-1-15 12:55 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-1-14 23:48:8 I) y# u% F1 X5 O
大公報幾好

' Y4 q2 n0 ~4 m- Y7 o
好？左報，偏面報紙都話好？！

* }( }$ p: o# b! J1 E4 [
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版)

作者: 機密 時間: 2006-1-15 01:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:8 f4 M+ f/ [% O& l6 S, D* r& j
而家我對香港既報紙報道既野...
) M$ ^! A' F4 V, @真係...

係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。

7 s& l/ Y% K' c5 I" D- Z) ^7 ?8 Z' W
[ Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM ]

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)* k8 z5 D: u9 f& z0 y2 b* |. a' Z
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

作者: pigcat 時間: 2006-1-15 04:40 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
: { o3 q5 P; S I$ V- t) D2 @ i因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

對！

咁就引申個問題出黎; K) P( a5 ~1 H/ P3 v) s5 k
3 q% W4 ?3 N9 Y+ Q
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??) _$ V* u7 ]! }! y u5 i
$ `3 | k% x; f' d1 v( ]! a: |7 j% T# m
* r3 @1 m% k- A2 h5 t+ f, g
$ H* t4 P9 l" I) t
我覺得....

讀者本身有既呢潛質..- K: O. G: e/ X( s# X) w
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...

8 |' C8 U, Z1 G! h' u
使到d讀者追捧..9 m6 ?( c4 I# h* d( [

作者: 機密 時間: 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：) S6 P! u* o* b6 F$ y2 M" E6 a3 k
' l* ]" O1 d/ s9 e
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

作者: pigcat 時間: 2006-1-16 06:49 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
1 i6 {* \0 g8 Y# J( I; H* s. [引我轉睇明報前老師的一句：
" d; m; I: @' s) Q. I! z$ h9 d R3 ?$ }$ Z, V; S
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

我覺得某程度上岩
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...5 S: d% f+ s! N

句前既「你地」
唔一定=句後既「你地」

作者: 機密 時間: 2006-1-16 09:13 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
* P! r' [0 {, @6 H4 x/ l5 C- T3 f/ m$ p
我覺得某程度上岩/ P' ~( A6 o/ |+ A7 r* K, a
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
- E6 H+ C! b4 J9 ~
l2 h# }5 t6 B4 ]句前既「你地」. b# ]" r. Y8 K
唔一定=句後既「你地」

都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-16 11:58 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
3 [: X+ J& O0 h; T8 A9 Z6 M. k$ r6 [ T6 S& {
對！
2 Y4 r2 f3 U3 a( U
8 j* y l7 U3 G. z- B咁就引申個問題出黎: b) v# ]- H# k1 ]5 y2 D; r. N

( @# e- c6 Q- b# M" d# |' o唔...

, ~1 {8 O" A5 i; B
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 05:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
9 I% a3 Q, o* F明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

& @ _# \0 B# _) ?/ n

個人意見，+ z1 s+ \3 i1 R$ S1 t. p
明報同星島都唔得咯，
唔記得左傳媒要做監察角色，' c4 N! ]8 ~. j+ ` f L, M
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。7 ]3 P+ ]5 i" b% U0 M0 q" r
星島就真係見証住成份報紙由人變鬼，不知就裡還以為
星島投左標做外判政府新聞處添。- ^+ F3 r0 m8 ]; F/ ^! _7 K
只要搵番舊報紙，
看看星島點寫之前大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。

總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。! v; v$ n0 }$ G2 ^

我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

作者: 機密 時間: 2006-1-17 05:49 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
1 d; C z X. e1 S' a
9 a' m) K- Q3 \% N! o2 w5 Y; n4 H1 h- N2 O
! S9 G1 b" _. [1 \: Q! K
個人意見，6 p3 B/ S5 {: X
明報同星島都唔...

z4 u) b% h5 Q$ a7 D- y: D
明報同星島真係叫做好架啦！你試問全世界有邊個傳媒無立場？連CNN、BBC都有架啦。因為都係人寫架嘛。如果人無立場咪即是無主見？你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 06:02 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
8 P( H/ O( ~ W$ g5 O0 z3 ]$ h- f4 U& B" j# b6 w* j+ @
明報同星島真係叫做好架啦！你...

+ O$ ^* B c+ |3 Q, R) D

好可惜，我係老鬼，
有睇過以前的，無辦法唔同以前的明報、星島比較嘛。/ h2 K0 R0 r' r% ]3 a& E8 O
明報周刊 Book B 就真係好同意做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。) i/ V; M1 S& f6 {: o0 I
反而，am730有施永青的C觀點專欄睇，5 l# H2 M& T( B: z
覺得呢位有錢佬講野比較有Point。

作者: pigcat 時間: 2006-1-17 06:37 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
! L5 |- F/ j9 Y$ E
, W$ d7 @2 c: j. @& L! ]如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

, d- G9 J0 D1 [* t1 u" q
你唔比有左呢d報紙先
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-17 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
' b) {/ @( O) D; l t4 s; c: w9 w6 G* p* ?7 x
你唔比有左呢d報紙先. t9 R2 y7 |! s* ]7 ^9 H+ ?% W
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

" G* z! c4 r/ X. o, g& ?0 S
牛唔飲水禁唔低牛頭
唔係攤水禁低個牛頭

作者: 機密 時間: 2006-1-17 09:59 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 18:02:! J- X4 S" `& p& s3 G% `5 i
, z `0 t" q5 b8 h+ r4 Z2 b6 @
$ l) w, F; V2 A: T" `3 q& x" |
好可惜，我係老鬼，
( l' Y% Z4 X7 z1 u有睇過以前...

同以前的當然無得比啦。老闆好似都唔同，不過明周我無買！

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 12:02 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-17 08:02 PM:
# k$ g; Q+ j" ^( l8 g9 _2 A. ^
. s7 r1 K1 L9 d# B牛唔飲水禁唔低牛頭& i4 w, V" I/ f# }, Z9 s" D
唔係攤水禁低個牛頭

3 N+ l9 ^. X& @' T7 B+ `$ Z
咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?( g. f5 s; Q5 O  ^7 `' X$ K
係唔係因為d水知道牛隻中意飲佢
所以自己走出黎..?

咁一個人未食過一樣既時候
你憑咩果個人會中意呢樣野  Y9 }# g5 w$ T0 J3 x% z

正如1 ?5 H- u0 F# e7 c* ^% ~
冇呢d咁既報紙出現之前+ [7 B5 o# J+ _7 e- @# F
又點會有呢d讀者..?
( v( P' M9 k- k
都係有左呢d報紙出現既時候
有讀者受樂
之後越黎越多  s: ^! c0 [  B& N0 }
變到咁受歡迎

所以我覺得某d讀者係有呢個"潛質"  ], D( r; u/ M
而正好呢d報紙既出現( v& }0 g3 M6 h6 B
使佢地越黎越追捧4 X5 y% d" f% Z5 s7 o
. G1 B7 E) R+ `$ E2 P2 Q
$ x  R  x7 y* _0 |9 K  k) P+ u; M
當然' P& F; J" m! l
都係我既睇法jei

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:11 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-18 00:02:
! r9 }6 E9 Z0 \! Q9 x% A4 ]7 J; V: O- Y/ ^' a7 ^. k8 Q& _& z
咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?
% p+ Z1 Q8 ~& Z5 z/ a...

Demand & supplies.http://www.dchome.net/emote/icon/256.gif

作者: karenmoe 時間: 2006-1-18 12:12 AM

好似變成雞先定蛋先的爭議: g" O W% n+ l4 Q3 G: u
pigcat兄所講既也有道理， z ]* S- c( k$ A& ?. w2 A4 k
所謂的風潮和潮流也是這樣形成
不過你所講既潛質，
我會看成是一種需求
因為出現了這種需求，又有人覺得有利可圖
先會出現那種風格的傳媒

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:15 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 00:12:
; \% p! R/ [5 r% k9 J5 j; U8 I2 S好似變成雞先定蛋先的爭議6 @0 ~3 G; R( p% r: K: b0 q
pigcat兄...

righthttp://www.dchome.net/emote/icon/300.gif http://www.dchome.net/emote/icon/368.gif

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 10:26 PM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 12:12 AM:- }0 J- R2 S1 r y
好似變成雞先定蛋先的爭議
2 y8 F- F7 i# N0 E! Y7 i0 zpigcat兄...

對！
就係好似有雞先定有蛋先既問題..

討論呢d問題都幾得意ga..haha

作者: sk 時間: 2006-1-20 03:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:# O$ }* {& z$ X. {$ S9 x
引我轉睇明報前老師的一句：
& }# D: X2 H2 g3 \! y% K
7 ]. C/ `0 p& v& H" H) @你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

* F; _1 l! r) V# @
. J5 g" {+ H/ ~1 z# o6 v

4 I/ t0 W+ s; O' @
Quote  from 太陽報 20/01/2006 :4 k  F( v7 F/ a* u% k! Z& p' a9 Z" m9 g
  A$ L* j5 r6 Z$ t$ U3 \
" 讀者真心支持太陽報  內容精采吸引禮品錦上添花"
! g/ V& g2 U2 Q- V/ T: w9 a" C
:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)