娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 對香港報紙的觀感 [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 01:00 PM 標題: 對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...4 d5 ^9 f8 k0 v1 \: e. A
真係冇晒信心...$ u% E) R. r3 a) Z
娛樂版唔洗講野..." W6 l! ^& \1 ?& f4 [0 \1 x0 m

港聞都係...

因為近黎有2單新聞..
一單係關於一個學生跳樓.. j) F* L- g! t
一單係大家都知..就係教師自殺
我識人知道d野..
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...! T* n# Q4 _! w! v u
我真係唔明點解d記者可以作得就作...* L# i: j$ @4 o9 D. d$ r8 m& _, G
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
我諗而家做得記者...
就算冇讀大學既journalism+ k- L+ b* R$ j6 ?# ^9 n0 c2 q
都讀過下書啦...
點可以咁ga...

! v8 d1 ]* t, ?3 K! d* C
7 ^8 t* f% E$ Z# H
以前其實我都知d ga la..
因為我識人當差...
佢講我知...好多時好多cases..% O( L. e# w" H* g0 f& k- J+ o
好多野連警察都唔知...
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...

好多時d大案d人物關係... q" E3 N8 F8 j/ v- G7 W; t
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
; _& X. b) M9 `* X2 B1 ^
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
& w6 c% h1 z- s+ f1 h

要搵份好既報紙..真係冇乜...% ?) l2 W3 D. a+ m
明報...星島囉..冇啦！
真係失望！

. F2 I" \2 L; g6 q0 \' O6 G$ s
/ A6 Q8 r0 t! W- a% O
[ Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-1-14 06:46 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
+ W* |$ r6 \0 o" @- [; N而家我對香港既報紙報道既野...; c2 u% Z8 {2 K1 T" s
真係...

# p, v0 e. ]5 F5 l+ y) ]: E
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

圖片附件: 姓人名民.jpg (2006-1-14 06:46 PM, 387.9 KB) / 下載次數 15
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=737750&k=1b03f2b34c94f9976d0b68738582dec9&t=1754045994&sid=0999gd

作者: 阿感 時間: 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:41 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-14 06:46 PM:/ o% I: S2 N. z c! c' g

6 r: W8 O/ r% s2 T& u咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

4 d& b& E+ |" {& k# p7 Y
唔好意思
我get唔倒你想up乜

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
) q5 v/ x, H2 ?2 f& q9 R明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

, Q, s; d6 Z! e/ m7 [2 c$ ]
你講得岩... q. n0 b: M. z3 ^9 r3 M5 h0 r
真係好既野先少人睇...

作者: 151515 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 23:38:' e2 H8 A/ ]9 Y, p8 W. j
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

我冇訂

作者: 替天行動 時間: 2006-1-14 11:48 PM

大公報幾好

作者: 機密 時間: 2006-1-15 12:55 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-1-14 23:48:1 T& D/ t [9 _4 s/ ~+ w
大公報幾好

好？左報，偏面報紙都話好？！

P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版)

作者: 機密 時間: 2006-1-15 01:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:$ Y8 |# P. L2 `5 ~% l+ z8 r' C
而家我對香港既報紙報道既野...
0 y9 c3 f! F- k8 n( i真係...

係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。

; R+ L% B8 T/ w8 V) G

[ Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM ]

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)' w' y$ C1 @2 q/ D
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

作者: pigcat 時間: 2006-1-15 04:40 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
: ?0 @' B. T( |* l因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

4 |- T# A# N1 a Y
對！

咁就引申個問題出黎- h5 i& J# V$ |; d* r# _- k! ^% |

唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??5 X( N' n* _8 d& q" B& E

4 _0 _5 ~: K- h* o% \9 o/ |1 @

我覺得....7 o2 }- K: V5 v, f* Z

讀者本身有既呢潛質..
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...

: D0 u7 D5 W. ]& h" q5 Q
使到d讀者追捧..

作者: 機密 時間: 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：& \9 ]6 d7 k" n
+ y1 F. |* x' @! o: H( B
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

作者: pigcat 時間: 2006-1-16 06:49 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:# p# q6 Z. g0 j
引我轉睇明報前老師的一句：
4 y X# {5 T) v4 Z F4 ]" t7 |5 a2 U6 C
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

我覺得某程度上岩
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...

句前既「你地」
唔一定=句後既「你地」

作者: 機密 時間: 2006-1-16 09:13 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:, h0 Y: b: S3 i$ P0 {

# ^2 N* X6 K* z6 ]! I& J我覺得某程度上岩, V5 R9 t# S8 F+ x; j$ u8 N
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...$ ^, ?. N' g C% w: ?5 O& Q; q

8 C2 U, b! D( c) o: f0 M句前既「你地」4 S& U* w& D2 B
唔一定=句後既「你地」

$ Z3 E( Y# T. A# A' @
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-16 11:58 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:' l2 {  L$ a' e* b: `) S
7 e1 X7 _* u( e' y7 M
對！
% Y/ }( l" F! d
$ W6 }5 R  [4 \9 k咁就引申個問題出黎
) R  L3 D3 L& I4 P, [
/ L: A* W6 c# D% a7 o3 F唔...

如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 05:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:* S' E7 u5 \! `" A* _& _
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

個人意見，
明報同星島都唔得咯，; u6 z3 J& M9 f/ h+ x6 e
唔記得左傳媒要做監察角色，
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。& i/ a# t& L# f0 Q: T6 }# C, V$ G
星島就真係見証住成份報紙由人變鬼，不知就裡還以為
星島投左標做外判政府新聞處添。& V- `) D6 @, N
只要搵番舊報紙，
看看星島點寫之前大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
! e6 d. I# Q# B5 r2 ]8 n- C
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。' o3 k& x" X! ^3 A |' v. \
4 R8 O" @: C0 e8 o: }( g
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

作者: 機密 時間: 2006-1-17 05:49 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:) f+ b5 g/ c9 k+ G& H8 S0 w) Z

- X' t4 P% L/ o& L; |
$ ?. @6 Z9 h3 Q7 D/ S4 F9 y* ~1 ?! }3 f) x$ R
個人意見，0 i0 q9 f n5 l1 A1 x
明報同星島都唔...

4 f- S& f0 C/ _! W% w# _
明報同星島真係叫做好架啦！你試問全世界有邊個傳媒無立場？連CNN、BBC都有架啦。因為都係人寫架嘛。如果人無立場咪即是無主見？你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 06:02 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:/ e; ^) k! J( k3 V! v

明報同星島真係叫做好架啦！你...

2 a% ]5 [- T5 h" c% F

好可惜，我係老鬼，1 i0 |6 J9 \( U0 `# A7 I
有睇過以前的，無辦法唔同以前的明報、星島比較嘛。) } S7 i( J/ J2 u. K9 n
明報周刊 Book B 就真係好同意做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。+ b9 q7 l% u! @% {' y
反而，am730有施永青的C觀點專欄睇，
覺得呢位有錢佬講野比較有Point。

作者: pigcat 時間: 2006-1-17 06:37 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:6 A( S1 @( ]& l8 r, v! L

. o, x7 ^& C3 O! i$ r, N如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

- M+ n3 D5 b$ b9 Q. M3 g$ a9 W
你唔比有左呢d報紙先% J! I9 n; q4 d1 Q) M5 ^
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-17 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:0 ?6 X! [2 j; g* T9 z2 J b
: E; k" _# O0 i) f" I9 H
你唔比有左呢d報紙先
& N" J/ \2 ^6 a2 y* [4 t- g7 M9 M! I之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

牛唔飲水禁唔低牛頭1 K5 [; T h& l$ R4 X9 ~
唔係攤水禁低個牛頭

作者: 機密 時間: 2006-1-17 09:59 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 18:02:
; D$ j v7 G: C4 {3 }. M2 [* x" Q
! y8 G* O% x9 ^; @2 H9 X* ]# Q# M5 m2 r1 ]* i
好可惜，我係老鬼，
6 V: C# U, w8 C/ p! l有睇過以前...

同以前的當然無得比啦。老闆好似都唔同，不過明周我無買！

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 12:02 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-17 08:02 PM:
) |6 B) R! A& L6 R
6 h- g" c/ j) o9 s% Y, p1 a牛唔飲水禁唔低牛頭
' w' B$ L% t. N0 i! |4 y- r1 j% ^唔係攤水禁低個牛頭

咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?9 J3 x7 ~! c8 V% G3 X8 p5 g1 n
係唔係因為d水知道牛隻中意飲佢
所以自己走出黎..?3 @5 K4 V# z$ X: p4 @1 f9 K; A
" y' V0 \/ Q; e+ d7 O2 ^# f

咁一個人未食過一樣既時候* h' v* b. T$ W! D! _$ p
你憑咩果個人會中意呢樣野
2 S. k$ d% v3 i
正如% P0 S' X- p2 _
冇呢d咁既報紙出現之前3 w$ P: P5 N8 D" U; a
又點會有呢d讀者..?

都係有左呢d報紙出現既時候
有讀者受樂
之後越黎越多* D( N: t$ t! Z' u) {
變到咁受歡迎

所以我覺得某d讀者係有呢個"潛質"
而正好呢d報紙既出現- t% b( f: a3 {# c# X8 d- o
使佢地越黎越追捧

當然
都係我既睇法jei

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:11 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-18 00:02:
( H/ o& ~7 ^; T" t+ M" ^: ^
9 G) d, g* G* J9 o& T# R$ y l0 q咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?/ O8 ^0 @. n6 g
...

* E( Z, A: w' z5 j2 g" N2 [; S

Demand & supplies.http://www.dchome.net/emote/icon/256.gif

作者: karenmoe 時間: 2006-1-18 12:12 AM

好似變成雞先定蛋先的爭議) ?# Q2 ]1 W" ^3 N" Z7 m7 U. Y
pigcat兄所講既也有道理，7 ^4 q M7 V- U) ^
所謂的風潮和潮流也是這樣形成
不過你所講既潛質，; l. }) n5 X6 g! _$ P% N* w
我會看成是一種需求
因為出現了這種需求，又有人覺得有利可圖
先會出現那種風格的傳媒

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:15 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 00:12:4 Z; D$ p" C/ B4 Y
好似變成雞先定蛋先的爭議
( _/ j2 c ^4 [pigcat兄...

9 }3 x4 C: s' G) q, I( g
righthttp://www.dchome.net/emote/icon/300.gif http://www.dchome.net/emote/icon/368.gif

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 10:26 PM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 12:12 AM:$ k$ N7 y6 e# y# ^, j+ q
好似變成雞先定蛋先的爭議
, \0 l% t: |; R3 Upigcat兄...

對！
就係好似有雞先定有蛋先既問題..7 }( `. n3 \3 d5 L; ]) r& k5 y/ W

討論呢d問題都幾得意ga..haha

作者: sk 時間: 2006-1-20 03:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:) A3 g* p' }6 ], Z" u
引我轉睇明報前老師的一句：
. B: r" [, q4 ~! j, X8 X0 o& c
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

8 N* U: I' }. Y* I, B$ V
6 Q+ @3 j/ |; c" A$ S# i
4 B; \4 h$ V, ~$ z
8 ^9 X/ _$ g$ Z# u& ]' E7 l" t
Quote from 太陽報 20/01/2006 :2 \& i3 T- ?6 r
$ [4 I4 ]) k1 s% v. V
" 讀者真心支持太陽報內容精采吸引禮品錦上添花" 0 h0 s5 }/ Z; ]
2 C7 T5 y/ B+ ^3 e
:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)