|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ) D; Q- v! X6 {+ S2 Z7 h9 _
! O" R( p; g( r8 r$ Z- p- s9 ^
16# infjlam
* B4 F* q* n( `" v5 ]; h+ @4 ?
" @) q9 E! }; y5 \6 X* C6 W; o& P1 k
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
: a' o0 }9 L5 A; I: H某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。% w! U, Z# e6 m, l9 _$ I$ |' T- D
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。! `* o9 U# p( M* I4 j) b
- }$ s& o/ U8 R3 _% l# o8 _
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
4 s5 Y+ x. n, f& B5 o至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。( I R6 V3 ^" T2 Y7 J
5 z/ ]. y. Q3 E+ p3 O5 ~- a
“求情信”" A0 l4 F/ I m* N, t ?
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
2 g* M6 `7 F9 x( u5 e5 B但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?/ _4 n! Z, m0 Q; |
, i. M: W: U. ~' R y) e, Y. t: T
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
; m2 E9 x1 `# p0 h+ _不過。。最后。結果。。。都。。。 o# ~& z, Y9 F/ L
5 f- b% ?0 j: R) F |
\4 h5 G- C: D; I; v(講得黑心 一點,請勿見怪。)
; u+ H: K" j: n6 j% o8 p9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。% I. T4 ]8 g5 I8 o5 e$ g
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!6 o, t; a4 q1 {
( ^6 s: b9 Y7 h
9 h6 `7 l: a/ E }- X: ^7 f6 _5 [1 x3 f1 k# ?( G
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。% O2 [0 Y/ c& k; o) i. n9 V
+ u; F; ?& _/ X7 {! d |
|