|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 + p: m( P l3 x" E4 _, ~
/ ]- C4 K# @, D# y3 g8 [) O16# infjlam : J1 W4 Z- P# d* x+ P% E) v4 \+ J
7 T( c1 Z" I8 l1 |+ u1 Q# V; C3 K- C- y4 H6 v
9 T' d0 p N- Y: \+ H y/ F$ j
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 w/ z3 o" L G4 b/ B$ F
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
6 H5 g' l6 p2 t! I* [# m; c不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。/ s/ @; X1 f& P7 d; Z0 G
0 Y0 `: S$ ~3 m1 I/ k0 _ V
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
8 S V" w# D9 c3 q7 Z至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。3 b: v6 u W' w# z3 e2 X8 m
& m: e: ~- i) m# \+ h: m D; r“求情信”" w1 d2 q8 H1 Q5 H. ?4 Q( J
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
7 W/ T% \1 a0 W) l* m但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
6 v" n+ h7 W8 [# A9 D& N; E, U- A% H! G ?6 i
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。. o0 H" ]; z0 c! j0 _
不過。。最后。結果。。。都。。。
G) Z8 O/ A' ~# o' b$ N& N9 X& ^+ [. \) d
/ D$ E6 r# C; u8 j6 b
(講得黑心 一點,請勿見怪。)# E" J. ]1 i; C9 B
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。+ X9 i6 H5 ]/ F" P+ \* E
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
; ~. L7 n u* D% H7 J
; P4 V; f/ C' M/ r ~) e0 X4 A, M8 g5 F, W; I" m7 a: L" T8 B
7 P& [ |' J( l/ S3 _拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
9 F9 u6 C }: @- p* t t' s+ d8 q# a4 e z, f# ]. b7 \/ e( `
|
|