    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
4 u8 K. |4 |* S2 S5 m0 c& A
0 q$ C5 l m# v3 }' |" t16# infjlam 5 @, ^' q) O/ e( f$ W
6 h9 e4 m' t6 X3 Q z4 z
# _1 j" b& o! C2 }未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
# T& j7 G0 w7 d3 e8 L: M, p某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。1 f" E! d' I* G0 x( l- l
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ P- C, C" z' ` E! ?6 T. j/ {# J3 }
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
& Q6 E& b$ u1 A" ~1 \8 T至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。; \ a& u5 W. o1 O' v/ a n
/ J9 t# Q! |6 |/ B2 C& M“求情信”( B4 Q5 Z( M% v1 R
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?: U3 L5 y W8 F. F' i: @0 e
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
3 O; _" m8 w/ k1 f: b
2 r' ?9 Z6 {# U以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
& u- M K6 v }' {1 Q; y: l9 `不過。。最后。結果。。。都。。。
) J6 W! p% v& a* u* t& f& b% X G
1 M9 T( t4 k% t- w, S4 A6 }6 w0 N+ E' t- B0 `" |$ w* E
(講得黑心 一點,請勿見怪。)' v* |7 i7 O. u3 D" i0 @) e
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。7 n; S1 t+ {& u9 J6 N4 ]5 z
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!% b/ O5 G" O. ?- V5 z v. B- v
& G. G# Q. i; b$ ~0 G
( p' v( o9 z* ~
9 V' ~8 x! G' \) x+ K拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
8 V/ x: _; }( K; G0 z1 T) K& c; u' U, w9 H% k% Q# C9 j% [
|
|