    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
3 f* G: p% M. R) S" k
, Y$ k$ ]& s" h/ p16# infjlam
2 U0 V. [7 v& t8 f+ T: }, R" F' z. K" w4 r) d, k6 {
! R' n, Z: ]4 ~4 g, t* S未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 m9 u$ b }& _1 w5 D
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
) u3 ?! Z j# `# t+ K. q( _不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
0 c, O: u+ n+ o* \- Q, I+ W
3 H2 m ]! P' F9 ~具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 s* P. e/ v- r
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。. h# x% f3 X8 B7 d
( r5 y# m6 i! |% r z
“求情信”/ I7 C$ c" l+ v4 s4 @ m
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?6 G8 J- i5 M9 a! w$ S, G
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
/ U0 T+ X: n! t3 e% M& }9 P7 i0 o8 w, ~$ e6 R$ I
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。' d0 D4 g: f- n5 t; v
不過。。最后。結果。。。都。。。
}# n/ I, N+ |4 D k h6 h+ C' t, Q1 r7 X0 B' b5 T U
! R/ t3 Y4 w4 G: U& n
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
) R0 E- g7 j' V8 Z/ P, a9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。4 r' i9 P1 q1 R7 x% K- ?
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!4 l, f: E/ L+ E# v( k
& Z. e9 f1 ~2 @
0 i2 X3 y) x6 M' o, o8 A9 y! A
- z; T/ m w" [, L. t" d: u$ c) }拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。: o9 Z( ~, l6 _+ D4 R6 g" E
0 Z& M1 ~+ x( r- q
|
|