|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 顯示全部帖子
撞死六條人命刀只係坐六年 4 F2 m( e; U2 ~
) J" w' b- _$ h; v& x* S條女自願被姦仲嚴重過撞死人
# f* `! J! _; | u
" x* ^' b! Y; t6 k! h; s, I' B香港係乜野法律 8 t( c4 j& Y5 [3 v7 s5 E5 N
電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM , u' e3 k0 `# o1 U, A( b, Z* ~, z, f9 q+ g3 J& I4 w
' M8 |+ j* P( X+ f4 _電梯..........唔同案...唔同刑罰..??
% j1 C, Q' d; C& g/ c8 ]+ P' d' k. A; _4 Q8 N$ e
+ L" q) o; e7 O' G: `) X畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”...8 X3 F; ^3 ?9 ?% I0 V- S
距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...
0 J1 p& [5 m U3 s4 G0 V, c U
! e7 U9 ?& ^7 e9 ^9 F0 a" w5 q6轆,真系話多唔多,話少唔少
. `3 a9 E% C h3 H輕重與否則只屬見仁見智 ..8 s2 w& c# b2 {- D
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........7 n7 j% g$ C+ I% P1 U
6 v3 O; c* |% P% P' G. y! g) D6 P$ y! k4 i# p
將所有 “入曬距數”!, n1 @) K/ b' ^- F6 o$ p, o
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
: ~* J5 o& d, ]& ^! _法官判詞亦有點講唔過去.. |
|