甘國武

Originally posted by ilovesai666 at 2006-3-28 03:15 PM:8 z+ y( c( d) K* ~. }! S, S  f+ U
簡體字後年成聯合國標準中文 9 d( Q  t) |+ }+ O
; `3 }; i2 X/ [$ f

& v9 c$ ]) O* r4 j今...

$ \+ C3 B. K% l. w! S
中國點解咁鐘意摧毀自己文化？
) K3 E4 N+ b5 E" j' n- D* K7 m0 E& v6 b+ ~. h- I
anyway，韓國人口都唔算好多，但韓文都生存到  n8 ]" y' D+ n* o. d. k
so，i think台灣可以的簡體字仍有生存空間～

甘國武

Originally posted by alan123boy at 2006-3-28 08:49 PM:
: W, E& O: P% a' J. j0 q可能我並不懂得簡體字才會這樣想：我...

$ \- S6 Z+ f  l( X6 h" k" C3 ~6 k. J>可能我並不懂得簡體字才會這樣想：- j' j. G2 G$ Y0 r; @1 {
不會，繁體字的確是原流正統
, F- |7 W' l, W) v& b而且，字邊字旁又往往藏其含意/ K6 K' L! J$ O+ c+ L5 p" C4 R! L1 W
達到望而知音，望而知意
3 i9 s5 A( ?5 |簡體字就不能了.....
# q/ Z7 ^. K( p, Q$ h! \% y5 L1 I+ e; G& g: C
另外，繁體字亦是現存小數由象形文演進的文字/ q' \& j! v/ w/ j9 O
即使於世界文化而言，亦具獨特意義