invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格0 r  G! M0 v* B9 V$ F
成套野都講到d犯好有人性
5 E7 U6 c( [7 Y好似個色魔就講到佢好愛佢老豆: O' R. b" `% B$ n! P1 z4 O
個大石就十分尊重佢舅父
" a& B( t* A/ S' V& y爛賭果個就講到好錫個女4 p/ [2 }# {( ]+ n) C
嘻嘻8 M3 Y$ G7 ]- ]6 u! |( N- A% X1 n
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
# N# ^' H$ h2 ~; D* O' v. t4 m3 u7 `3 ]( [0 O
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

- b9 j, T' ^, F% K
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
3 R; |* X* f( t+ Y
  z  Z. o. M" P5 `( Q你點解覺得佢有過度讚揚?
+ s% z4 b9 ?5 x! k1 E還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

4 ?8 e- M& R* m2 p唔一定係喪心病狂: w3 y: G5 \$ s& g+ ^1 V5 X$ U/ M
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:  ?4 i* W' k, b0 q" I, ?2 I" M

! E! p* N; A% W: k+ U即係點?即係犯人有親情係不可容許既?8 g3 I9 s3 y6 a' G) o. Y
一定要講到d犯人面獸心先ok?; P1 H8 Q! M+ R+ O
我覺得咁樣先叫誤導喎?
0 e! B* v" g& k) l. q0 y到底你誤導既定義係乜野?

( g! @' p" y) ]  F$ F4 o) H0 p我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
! c6 P! [0 x8 ?: i5 m( Y$ b- C肯為佢地既親人著想
8 w0 B/ Q0 Q' i8 v8 \! [1 j( D, I' b$ C咁佢地就唔會犯d咁重既罪
% o! K/ A, e" l2 |# h7 R& k. ?- g" W3 }* b# j$ S3 A( }
至於誤導
! r6 Y9 V( Y' w( o  D4 X; o; t講真我都未見過果d犯
4 H- k# k7 J7 n* z" X- [* ]但如果個犯人係冷血既% h. t4 k3 P9 B- G: ~; @: D. t
而又講到佢地好有人性
3 \& ]' M% X: r& w  Z" w咁就會誤導觀眾6 u- b: H. j2 W( y: l
重申一次我係未見過果d犯
2 G. s# {/ `8 `* C; d/ e3 z: k我唔知佢地有無人性2 H' N* \3 B/ q- k% `
但係佢地做得出姦殺十幾個少女" u0 C. _  w) z3 H
爛賭唔顧家
6 T; t* K! K2 y# X/ S. i& f佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:7 C' j& f0 W, i" q
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
+ g( F* J4 Z/ x' X; J依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
( P* X9 D) B# P! n0 E& K; G不過有部份真係無哂人格,依個我知

4 N8 I4 J" H  y( W. ?
# Z" y4 e$ e% H3 V8 t
我對紅字卻不敢苟同
8 J+ T1 `4 _, F: b# Z0 X, j8 T) N現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
: ~/ [. G# M, J& G: O$ ?! q, g我都有一個朋友佢係坐過監
- i: C7 [  b% X8 a, R7 {+ m0 s但我都接受佢
3 A& C% V0 x9 \+ n肯同佢做朋友
* |6 t+ [6 h/ S& w; D6 i9 y( @9 S因為我覺得佢真係肯去侮過
+ d' A' ]5 J) ?
4 k( Y" m4 ^3 N; E, b1 }& K1 o6 S對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
' G( W: W# C! X佢地每一個故事都有提及到佢地既家人5 `% P: g9 J1 D7 [* c8 [) p0 O* w& l, R
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)9 k7 A) k$ L* r& B
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
. p" b  y  f2 r我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
+ O% z* D. N* Q2 q( f$ @7 g
% M* g, z7 }: v% J" e$ |* ?$ L" \: P我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
0 }/ w1 t1 u& C所以我認為是你誤會了" u' r& \& b. O' v& J! b8 d
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像5 {  U7 N+ |- U! ?( I
人心是很難觸摸的

: U$ \2 o) y+ i8 e嘻嘻8 N5 w: C$ @3 A. ]- `0 z. O8 Q
差d我又多個仇家
' A* b% D% ^0 g9 v% y) n想問聲3 w% u: T) a" o6 ^; ^% i; z
我誤會了什麼
/ H8 B, ~8 _9 l8 F可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:( q+ M  ?9 B$ _7 s0 w" f
/ T  G% s) W) [+ n) O
你指電視台有點兒美化左班犯人
0 W  X+ g' v6 r1 Q6 p2 a但我睇,佢地部份都係人渣/ A5 s+ J# E0 R) X0 ^4 V/ Q
而且無乜唔合理; r; f* K! V  f- X, m- D6 J
所以我覺得是你誤會了

5 W( g& t3 n  b' t3 J% J你不覺得佢地太有人性咩？