invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格" s4 |* l( r  T; y3 u5 P
成套野都講到d犯好有人性
! w( h0 E& ^* F+ A) N5 G! H好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
& v" R  o6 o0 j個大石就十分尊重佢舅父
. a! {& T# r9 W5 Z爛賭果個就講到好錫個女
5 t; d( w- A3 u9 t# j/ {) t4 i" [  _嘻嘻1 X9 @% e  h$ E1 Y* Y/ v
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:, b! V* \- _" }3 z0 {

8 Q9 M! C: p, C1 N; C& \$ x, y犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

% k: F9 d9 B  R, d0 X  A但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
5 |( `% ~4 m: n$ m. \. n( ]9 E7 u5 t! ^0 h0 s6 y8 X
你點解覺得佢有過度讚揚?4 j% `4 J- b/ b; C
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

8 u! E& G% g- h9 @7 X: R' u  F5 V8 l唔一定係喪心病狂; f  {8 {, h( @2 v  k5 F
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:& s9 u8 L9 |2 o- r% k5 t- _

. M6 `3 g* J, T- E7 q( F" V即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
' ~" S! Z  @1 w% A' J2 u一定要講到d犯人面獸心先ok?* s6 [5 a: X5 o
我覺得咁樣先叫誤導喎?
' @% o4 I% l' @3 l$ s; m8 q& V到底你誤導既定義係乜野?

8 t% ~8 }. r  V8 @, P
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
( x" e7 y8 \1 D, J! ^! c肯為佢地既親人著想
" ^' u' p0 M/ m: P2 s) ~( E咁佢地就唔會犯d咁重既罪: t* X9 [4 q( W$ q' g! B  U3 T
, y) `) e* L4 x- ~/ v; s( x
至於誤導
! k; q3 o, W; j講真我都未見過果d犯
8 u7 W; x4 ^' w* c4 V但如果個犯人係冷血既1 t* h6 T! J3 e8 M) e2 t
而又講到佢地好有人性: Y: s) R, ~" Q4 z7 m& h
咁就會誤導觀眾
; l& ~! a9 V* p. E重申一次我係未見過果d犯
9 |' J9 \2 A, W我唔知佢地有無人性* Y; @7 V' H, t( c% l( M
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
% K- \/ D4 i: }' k5 o0 e爛賭唔顧家% ]3 C# r0 e& I
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
  v3 _3 O2 \+ G4 f( s; s" Y- {咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
  S4 l6 _+ P7 y( y3 W8 b8 B1 j依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格5 u  S. L( O& G! C% }7 f
不過有部份真係無哂人格,依個我知

0 U" ?. G. l: D3 \, B" m
3 x$ @! Q4 Q$ T  c; q我對紅字卻不敢苟同
0 Y, K' O' ?/ `( q5 u) Y0 {7 F現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉/ {2 O1 _; x! v# y% D2 i& k1 r: j5 ^
我都有一個朋友佢係坐過監& s( S; r$ e  \) W+ d
但我都接受佢1 G& D- g) ?" r6 d
肯同佢做朋友# x8 w7 l& j4 H& Y2 R+ Q) w
因為我覺得佢真係肯去侮過+ n  q3 i$ [: a9 {, z; |

; j, c- b; ?4 I6 f2 K+ [. I對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
& @$ n; h" w" C4 _佢地每一個故事都有提及到佢地既家人4 N) X% {6 t: W$ y: \. F
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
' k% e0 T/ j: p; Q以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)/ p7 B1 n$ [1 y8 G/ z, r
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:0 g! M( s  M" r- @  p

7 \) L2 U) H5 o1 n0 T, g6 H2 n! ?; v我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
2 {3 f- ~) ~* I, J! ~& x所以我認為是你誤會了) h, \  c  C5 F8 {( x1 i8 Q
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
5 \. D% L2 g, s+ @/ ^4 ?% x人心是很難觸摸的

: L0 y6 W( L3 a3 x+ j& I
嘻嘻
$ w" _4 c; t2 \1 m' |差d我又多個仇家2 e! F4 [" I" h' F, f$ c
想問聲
9 ]6 W2 P. S/ t, j: Q' |0 ]3 ?7 w我誤會了什麼  J7 H% d3 N  u  L5 C  b6 D, e
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
* k% ~  g  `1 g  C5 [% F& `: t3 U3 J9 t% s3 Q5 z2 d0 F
你指電視台有點兒美化左班犯人" E$ B6 x/ c$ _- f) F
但我睇,佢地部份都係人渣6 p, C9 [+ q; t0 W/ e( \- V( j% O& u
而且無乜唔合理- e- A" z, K" o  N3 i
所以我覺得是你誤會了

( A- E) `5 G1 i) U" ^0 }* }
你不覺得佢地太有人性咩？