invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格% x$ ?$ [, D  j
成套野都講到d犯好有人性
8 k* f  U3 e9 @+ m6 B好似個色魔就講到佢好愛佢老豆0 N8 m4 H* L! y# ^7 T) @
個大石就十分尊重佢舅父& @& R+ P$ @6 G3 T+ V# J
爛賭果個就講到好錫個女* h8 b- X* j' Z; ]$ M1 D9 v2 \( A
嘻嘻0 W' a: A$ A3 N9 f1 [( k
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:2 Z. Y+ z3 ?2 p
2 ~) V0 `  K7 f* A5 Z" y9 v
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

* Y  B. e5 S4 L2 v6 D7 h8 b但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:6 O; b3 G6 x6 J0 |. |; L
& }! w6 d9 m2 `- v
你點解覺得佢有過度讚揚?1 p& Y) B3 p! u9 t* h  q( x8 r; \) S/ v# F
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

% z) |5 \, N# `% w' l7 f
唔一定係喪心病狂/ @8 W' x' h4 ^) \: |4 I
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:5 \$ i& n: U3 j% f0 s/ [$ H

# U9 J5 D# W" l" I/ |即係點?即係犯人有親情係不可容許既?7 T6 x2 [/ W+ h+ i: b
一定要講到d犯人面獸心先ok?
& e6 K9 V, S, n2 d我覺得咁樣先叫誤導喎?; }  T+ y; u% Q/ q) c" n0 o$ b% \
到底你誤導既定義係乜野?

6 {; @# `- e  G# s& k9 Z
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人# S- B9 J, n9 k1 z& l  W
肯為佢地既親人著想0 `: O6 v/ _9 G
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
: a) U& a" b/ M0 P8 n* h) J% X  a% |
至於誤導
8 v  w) c: q, w4 m7 \: c6 D講真我都未見過果d犯) V$ P! [$ a3 F
但如果個犯人係冷血既; N3 e- Y. G) X2 r
而又講到佢地好有人性
: f9 Q/ n" M1 G' F' l! G! o2 W咁就會誤導觀眾
: t6 @5 V  c) F重申一次我係未見過果d犯. ^) r; V$ Q. b1 `
我唔知佢地有無人性
1 O8 z9 O& O# _- c9 U) X- C/ F但係佢地做得出姦殺十幾個少女
& {5 _5 `) G; o1 K* m1 k爛賭唔顧家
& |/ D2 T  T" j# l* M- d佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:! R+ x: M  I* }7 d
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉& b: {/ C' Y0 W" O/ _
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
/ K$ |& B  i4 ?: w不過有部份真係無哂人格,依個我知

/ [+ M5 j# @$ Y, N0 U5 `7 K+ Z
: K; T" [0 F% x4 a' }6 J
我對紅字卻不敢苟同  u( S- Y, n' l* |+ Q4 \3 _+ b; [/ `
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
1 L+ t- Y1 F; ^我都有一個朋友佢係坐過監
- S9 E1 i" c3 b4 ?) p但我都接受佢. ~' G7 h' V% ~  T2 F5 g# J
肯同佢做朋友6 d' t1 U% d% y, h  P2 W( Z9 G
因為我覺得佢真係肯去侮過3 X! m9 s. ^- k3 d
( f9 F$ i0 A0 s) k' n! @' L9 x
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類- H, u4 g, ~! K; g) y4 e
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人& L& w' P. \7 w% r( H' d
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)) g' H! ?  ]2 `; ?4 o! q& T2 Z
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
2 W4 B+ E, y1 c" }我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:& _( b* W9 s1 ?! k: y( ~; C

1 C9 e4 ?4 M  E5 ^) B我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
  l$ Q( v3 W) o3 F6 w) @- c1 M所以我認為是你誤會了7 u' `' i) Q5 m0 s" C) z  V
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
/ S# j+ I1 @1 ^. s6 ?, v9 L人心是很難觸摸的

' F$ X9 l4 V( r2 G0 Z嘻嘻
# p8 g) C0 e+ q. v, u8 `/ }* L% m差d我又多個仇家
$ Y5 j) z( F: W  s9 f- K' y想問聲
/ p7 W# D: O% b我誤會了什麼0 [' O2 u& J4 \
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:  {! z0 m# s3 `5 X: E6 _* j9 m
- f8 ~* O" G" z8 ?+ W- p# x5 }% Q6 C
你指電視台有點兒美化左班犯人
; N' Z0 x  k9 y9 b但我睇,佢地部份都係人渣$ S/ J  j& D/ T# p; @. c" q  w7 p% K0 M! D
而且無乜唔合理
: }- k$ n5 s& R9 _所以我覺得是你誤會了

7 T5 g! [9 B8 {6 p0 ^" v2 a, y' B
你不覺得佢地太有人性咩？