invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格! w9 E3 x! J; `. F6 ~- d* `8 v" u
成套野都講到d犯好有人性( ?  |; Q& V% r- Q7 f1 G
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆* w$ D3 Q1 t5 }
個大石就十分尊重佢舅父
$ n# y+ G) h. C/ v8 A4 ~( p  x$ E爛賭果個就講到好錫個女
$ C* d5 y# @& P! H" r' E+ e嘻嘻' J. }* i" G+ B( T5 l* I
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
+ D& `6 f6 N  q; {8 O! G8 q0 L2 P0 H' y- q5 O' K
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

& U) o. Q, _8 ^( V( Q* h但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
. x0 I: n8 ^. D; b6 c) Z, X* P3 M: k1 P0 L! o; J1 ?9 A8 F% L2 m
你點解覺得佢有過度讚揚?
5 `( `+ A$ p# l8 ^$ A- @) n( F) C; O還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

2 o4 L  n$ Z1 N5 O1 O唔一定係喪心病狂: N1 b& h6 U) s1 f
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
% d) [: D  G& N: {; ?( _
4 b, l3 i% G% W* h) _6 ^即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
  a2 |) G% O+ `/ b一定要講到d犯人面獸心先ok?
( _9 A: d4 g8 r  b- f我覺得咁樣先叫誤導喎?$ v% p5 o  ~" M+ N/ X
到底你誤導既定義係乜野?

/ m# ~0 A5 h- b6 M. j4 W我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人! r) ?3 A/ m5 `- o+ V$ s
肯為佢地既親人著想  Q1 h- b9 p/ R; v  |8 C! L
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
/ G9 H$ W0 \* V3 l
! C# t. Y* }& ?至於誤導
2 W0 a2 c8 U, V' m, |+ ?/ Q講真我都未見過果d犯3 Q; Z. o  L  Z8 G' k! I' @; a$ G
但如果個犯人係冷血既
5 x6 ~( ?: ~: n% e1 I3 f; u& j! k3 h# |而又講到佢地好有人性! a: y  O- V: t
咁就會誤導觀眾
) x$ M7 m: f' `; M" y# T重申一次我係未見過果d犯) y1 W- ?6 p5 v# t! V
我唔知佢地有無人性
+ C* u1 v" Q4 K! C3 V/ A$ ^但係佢地做得出姦殺十幾個少女  m. f$ S; T% N# ~" O8 ~0 F
爛賭唔顧家
$ W* ]8 u+ I. b佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
( i" f6 C9 q2 M" S: }  [咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉; Y; G, F" A. p9 ~; d
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
$ R: g4 n; K3 S3 a不過有部份真係無哂人格,依個我知

# k& D7 P$ r- E, x" p) p( E& n9 v0 q" q& t
我對紅字卻不敢苟同9 i( u$ Y) `& {- C" K5 c3 Z) T
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉- o" c# |% q/ U$ c  N
我都有一個朋友佢係坐過監
! f& O2 s5 w% z6 ?' u2 D& T7 D' H但我都接受佢8 T9 h0 o2 n7 M% }' q
肯同佢做朋友9 p" Q* D4 b, l' o8 [2 p
因為我覺得佢真係肯去侮過
6 \* U# C2 l/ @" G- ^/ S2 N% M" }* F. d5 l
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類1 A# V1 L$ \0 j3 x
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
1 q9 Q" f7 V' j$ m7 D" s但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
3 g7 _& y  u' R( ]% V- Q$ {- Y以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)3 C' a- j1 ]/ o# \
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
% |$ A' G& J, Z! Y) H( N% f3 v. U
0 ?# Y* I+ }0 Z' w, I5 M我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
$ O- A4 h, W/ m; N2 t所以我認為是你誤會了
- u5 ]! c& O* e1 x- j4 B而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像0 C9 l9 z2 D) ^/ U' u1 N2 V
人心是很難觸摸的

0 Q3 h: j) f. b1 C% s" F, G
嘻嘻
" E6 e: M3 |9 e7 t$ b+ Q差d我又多個仇家% O- z6 p# y% q4 b# u; d
想問聲
6 O2 c7 Q, A% c2 j6 X/ z我誤會了什麼. ]& B3 A7 m5 y: a" U
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
1 A4 L3 {! \9 \( G% e6 e$ M" {; e, G  C" w9 R
你指電視台有點兒美化左班犯人6 d! O2 b9 D# T9 L
但我睇,佢地部份都係人渣8 U: i7 T1 [5 ?% b1 v
而且無乜唔合理
% ?7 n' z0 l, J1 y( W4 d所以我覺得是你誤會了

6 h9 X) i3 O3 f( A+ {6 `' _& a你不覺得佢地太有人性咩？