invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格5 [# t  k# F1 A
成套野都講到d犯好有人性- W2 R5 o2 ?$ I" u" K- ]
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆$ ~6 [2 g0 o. y, m% v7 @
個大石就十分尊重佢舅父
: Q$ Z4 K, ?0 Z; l2 L爛賭果個就講到好錫個女0 @# [& a$ l' a2 q  @4 w  I3 ^- u, s
嘻嘻' Q) S) x1 B; _6 ^6 M/ s5 f
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:2 T) i; g8 g* ?4 \+ s5 g/ K" j+ O

" L4 Y2 e) d: N8 L8 c犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

/ ]6 F" t  n7 k1 |- W. W
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
- _) \0 X& x  ]: x- p9 R: |
- u% o! E" o! `你點解覺得佢有過度讚揚?
2 {* z9 h3 n+ d6 C- ]還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

+ b3 _% R8 ^# h唔一定係喪心病狂8 `* _. W. J3 h0 D7 ~- Y0 c& p, h8 l
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:: R: y  H0 Y2 m, j: ]5 Y( O% I1 B6 ]

4 b4 J/ c$ g9 W7 Z: T即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
4 o: y! F+ O% v9 j& W2 D一定要講到d犯人面獸心先ok?5 C. [" k/ E% H
我覺得咁樣先叫誤導喎?' J' S* X# d' X; F7 ?4 K5 Q4 [
到底你誤導既定義係乜野?

  s, Z+ w# O# I. R6 y0 w5 e0 s! T" R0 h我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
0 G% r( v3 X7 t' u. i肯為佢地既親人著想( ~7 R) d7 V' A' ~
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
, ~9 }* R. p4 c% D
1 n5 P5 |6 r! T8 S% z至於誤導: j3 f( s7 I8 v$ r! O) K$ P) _5 a. A
講真我都未見過果d犯
3 _5 x* }9 M6 Z7 r: [但如果個犯人係冷血既, \8 _: V+ F, _6 h" s: E
而又講到佢地好有人性; f9 u0 n, P0 e
咁就會誤導觀眾; F) c4 e% d9 ]
重申一次我係未見過果d犯
9 f3 ~5 `  d6 P: `我唔知佢地有無人性
- s" m1 i1 _- s0 u但係佢地做得出姦殺十幾個少女
& d5 x  w/ H4 s( Z2 i/ T% W爛賭唔顧家
7 K8 z; ?! P( g# Q" Q佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
2 W5 Y& B+ q, C! l咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
5 ]+ Z- g! i" T4 \依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格. \0 K7 X6 v3 }4 R+ _- ^# z
不過有部份真係無哂人格,依個我知

2 C% ^3 O$ u. W3 w0 [$ }( Q. v
1 x2 m1 h5 f, {
我對紅字卻不敢苟同$ Q. Z5 m# X$ i; I* \0 F" l8 C
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
+ C- L- k0 g/ s9 H* Z我都有一個朋友佢係坐過監
" q7 _% @: Q( ?6 C但我都接受佢
9 C) e1 |1 O  K( n: u肯同佢做朋友. i& W. B0 f; o: V0 q3 H. k
因為我覺得佢真係肯去侮過$ c+ Q& x  e: O0 W3 Z

: V7 \5 ?9 U' j0 W  V) w對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
# ?% a& z# r3 X' ?: K  I佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
! ~, r/ A7 j3 y4 j/ _" R5 C. }但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)3 x' }, N) D# U9 \2 _
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)) \2 Z+ A$ y; J, H1 J# _
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
3 s4 J- W% @6 U# l- l0 L7 R; _3 e$ j4 }; K3 b/ r. c
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
, o" J6 S6 e4 i所以我認為是你誤會了2 n6 K* L, D! l. Z/ X
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像. D# `3 ]( `9 {) A
人心是很難觸摸的

, q3 D& E; Q0 G6 \  G
嘻嘻" `1 z, k! X" `; o
差d我又多個仇家- ]/ z7 J6 L+ q0 r; c1 }0 ?
想問聲
; G7 u3 ^2 X. t  }我誤會了什麼
1 }4 Q  K6 X. S" I$ n/ V可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:, ?9 `2 ]6 R& K: p, V( M1 _

: l: J4 A8 P3 D3 A; W# E你指電視台有點兒美化左班犯人. T5 s+ @& E( Y( c* g+ [% l/ I
但我睇,佢地部份都係人渣
0 y0 w! \' o% e7 W1 o' F2 n而且無乜唔合理
  @2 p& F$ T: U) m) X* J% C所以我覺得是你誤會了

" n$ x! q+ b/ C; v( F
你不覺得佢地太有人性咩？