<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
3 O: B/ B+ E: k  R: u成套野都講到d犯好有人性" }7 O6 D4 J3 |: ]# O+ o% m
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆* R  ^% ~" C9 p% R) R3 f5 d& m
個大石就十分尊重佢舅父) A/ H9 {0 b. z; Z( U) T
爛賭果個就講到好錫個女  b& A( A5 V$ p4 s
嘻嘻4 l$ [: `( A7 Q* W1 W5 b. u( Y& c; u
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:3 S; L/ C2 ?# w. A# z

9 W$ r" G$ e- E犯罪者都係人ja~點解無好果面??
: n/ K: g" N8 z/ Q" o8 I- `" S. Z+ ^
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
; s+ G+ `& p: X5 k3 D' f8 Z7 s  J, G6 q! @) ~# M# y; W
你點解覺得佢有過度讚揚?
8 @+ V$ t9 d- M7 g- g還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
2 A" a6 B2 q, ]. N/ R/ z3 n/ o1 Z
唔一定係喪心病狂
& ]- F  a4 s6 H' Z6 T: P% T9 {但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:  E* J* W5 d6 k+ ^/ D2 \

& ]) K! N- ?# G& ]即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
2 p6 u/ ^: m( ~0 S一定要講到d犯人面獸心先ok?/ v' h1 G) N3 o7 l4 [5 _2 }+ R
我覺得咁樣先叫誤導喎?
9 Q+ N: B. N3 G( Z) a  r/ Z8 t到底你誤導既定義係乜野?
2 v, H4 M" G9 K* C0 [# }  z  H
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
3 m4 H$ q  J7 e& x, t" n肯為佢地既親人著想: E% [- y! m" b) k& M. ^! c7 C0 O
咁佢地就唔會犯d咁重既罪7 G$ f: B* k/ i

' E1 d. k: d: @* F' m至於誤導6 ]# ?# x5 J6 F6 X
講真我都未見過果d犯' l$ G4 ^/ ]3 E% P
但如果個犯人係冷血既* u. i7 _0 y1 u3 j. Z7 w' b
而又講到佢地好有人性
% `2 h- V# y$ Y咁就會誤導觀眾$ e$ R, a; j; r% I
重申一次我係未見過果d犯
8 f0 C* n5 h8 A3 k5 L我唔知佢地有無人性
4 n0 N* M6 g/ O, ?* ?0 z但係佢地做得出姦殺十幾個少女
: H; ^# {) w; P" U4 X- A: w爛賭唔顧家9 b/ Q# }! _% B. f
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
- R. ?1 H) a. \1 L% ^1 _( |咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
/ C; g2 z1 X/ P, l, ~依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格1 f, ], P  m. _5 u2 d# {7 D# ?
不過有部份真係無哂人格,依個我知
  `- v) y7 H# q: Z2 y
$ {4 T1 H( ?1 r
我對紅字卻不敢苟同
! H- T1 r2 [+ T3 L, r現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
0 v2 k/ Y/ G$ U- b: E9 X8 D0 e+ X4 |我都有一個朋友佢係坐過監( h, X. W7 R9 [6 m; e7 M
但我都接受佢
  F% ~/ ], L, l肯同佢做朋友! L/ J" b2 ?) @; b! A
因為我覺得佢真係肯去侮過$ U  `1 v- B0 L# O/ R) z- ~  e

% i; O# V( p2 Y- q) ^9 Y對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類1 {4 N% t  `0 f; J8 }# x
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人5 Q$ ^$ H9 g1 H* g  d
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
) e" ~% B$ _3 U4 l5 R9 L, N以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
' Z) V8 R3 _- ^- H4 ?1 A我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:8 }0 J* m; {' }9 }
  }- C5 j2 n1 @( F* p. A8 f
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,5 M& V! d1 n- c9 k
所以我認為是你誤會了, P- a' G( P: m: R4 Y
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
+ M/ G7 t. @. q5 {) M人心是很難觸摸的
9 ~* F0 Y* W& b& j; R
嘻嘻
6 m* L' B( {* H1 B差d我又多個仇家
3 t7 K2 w# d* n/ @" S4 c. G$ w想問聲3 T; A, d; d" r1 w
我誤會了什麼
! }) Q# e6 X2 L. `可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:' o+ x. Z! P* i! V( r" _" }3 ~

- Z% k: k! c$ _$ B* F* X你指電視台有點兒美化左班犯人
1 \9 j+ Q' s& V4 g. Q但我睇,佢地部份都係人渣  B9 m2 t8 T% E$ e' k& R
而且無乜唔合理
! Q" S% U3 o2 h: Q& y, g1 {; M所以我覺得是你誤會了
, y5 g7 h" j7 W
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。