invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格* ]' o9 L, P$ Z: H
成套野都講到d犯好有人性0 a% |' n% y  C+ [2 a8 m: B
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
* i; B; x/ {7 B  }, O個大石就十分尊重佢舅父
+ X  o' [( K7 a$ Y爛賭果個就講到好錫個女$ y; D5 S) s+ c8 O* d4 N2 K& [
嘻嘻6 j! x6 r* {: t4 v' o5 v; A* b
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
; a% B3 }- M. l+ }4 b/ s' ^) {) X) a" l: R; J! G* L. E
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

  U; H% B  l% ^1 B! d1 n3 s
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:, M0 r" J: u: V: u: H% y
9 s/ D) y3 X" o+ p7 W
你點解覺得佢有過度讚揚?1 }; L8 S1 i, R, s. H1 m- x/ e3 y
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

0 e6 q3 C" I" M; s; s唔一定係喪心病狂+ @  L2 n& k+ }& l3 [
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:% T- R% H2 A8 j8 x2 U& P( k
0 |7 V- E8 n- g* m/ \- f; P
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
( A+ D- C9 n; e4 e一定要講到d犯人面獸心先ok?4 `; \- l6 T, {9 i3 d6 ~3 K
我覺得咁樣先叫誤導喎?% o) H  M& @; A- G7 q4 D
到底你誤導既定義係乜野?

) w- b3 C( a" @1 b: R9 |我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人/ W) U8 Z3 i- l% w$ G, ?: N3 B
肯為佢地既親人著想
5 t+ [) b0 C: T2 p( N* ~咁佢地就唔會犯d咁重既罪
  m; I/ X! w3 v9 k# ]& Z$ e- u5 i% A
" r% z) A) Z& ], X6 A* w至於誤導
7 ]* I. }% K/ p/ Z6 p講真我都未見過果d犯
9 ^5 j$ z' S0 n0 k" ?但如果個犯人係冷血既6 E+ e1 O! A) u9 c
而又講到佢地好有人性
% r7 Y, ]5 t6 K, |& W咁就會誤導觀眾5 ?0 C# c3 G0 `' D6 T2 `
重申一次我係未見過果d犯
( u3 v1 n: L" X$ C6 }我唔知佢地有無人性
5 V( J. }- `2 o4 i3 l但係佢地做得出姦殺十幾個少女' c: s3 p4 d$ M6 n$ G
爛賭唔顧家/ \" {; M% ^9 [) c+ o+ f
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
3 F7 O$ y7 ~/ {$ W咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉- x1 Q, y" K# w) _5 u
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格1 I! K9 q8 X  B, Z' K1 W
不過有部份真係無哂人格,依個我知

2 q" |/ v1 f+ t$ ~3 j. ~

; n6 A) p. s- }3 u: N  X6 K0 F我對紅字卻不敢苟同
" D9 P5 D& ]0 p( K現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉. }1 g/ G- X% |$ {3 B2 e! h* p( K
我都有一個朋友佢係坐過監1 ]! `% d+ M# l: N  S" g( p4 n
但我都接受佢
/ g' `3 \' X( y2 v( s! V! H肯同佢做朋友
. h3 n/ l3 }/ o因為我覺得佢真係肯去侮過
. e) |  r' K- y# z/ Q0 m6 U9 G7 B( w  Q
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
3 p4 [4 s7 y, W2 h) y佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
7 W3 c' j5 J  v但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)5 W7 z1 w# O& \) H% c7 D
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)1 K$ V& e6 {0 [7 Z+ z* w8 x$ B
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
* U3 O1 W2 \8 c" `/ m" |9 |: _4 K0 \$ a# k" r
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,' X6 h& ], g3 v) _3 B( c: O
所以我認為是你誤會了5 Y+ S2 i& D; q4 @- p
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像, v$ B9 m" t6 q8 C6 t
人心是很難觸摸的

, l9 {" V% n( P- _; O, L嘻嘻1 G  M, Z# ]- v- K% S
差d我又多個仇家
" S7 M, K$ y! S$ P2 l2 h( [想問聲
! l# c4 ~" U  {  ^1 `我誤會了什麼+ y1 C  y& V- w; s
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:# ~) C! y8 Y: l  `" p( [8 ]1 J
# ^: o7 ~( _- _0 B3 H' n
你指電視台有點兒美化左班犯人: {# C( s% x. ^. y
但我睇,佢地部份都係人渣! F* H  g. C' O& D/ u! s/ {1 ]
而且無乜唔合理
; F9 j; F, l+ h所以我覺得是你誤會了

! Z0 n3 D7 w) H" F7 Q
你不覺得佢地太有人性咩？