invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格& p  u0 ]. N) ]8 ?* W) q
成套野都講到d犯好有人性
# @+ }! z/ N' L; l6 k) O% n' K好似個色魔就講到佢好愛佢老豆5 z% Q! |& n# v% l3 e) B
個大石就十分尊重佢舅父
8 C3 s: {3 o9 T  Q/ _3 o( f0 t0 C) z爛賭果個就講到好錫個女
- v/ z. ~5 y& H$ V# r/ d嘻嘻9 K! {* w/ J  M" Z
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:+ s' a6 Q* l% {

4 ]/ r' g4 B6 y2 ?) i1 h! Y5 y犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

) D& t" N: t& v7 \- r
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:2 [, f2 u3 [$ B+ r/ n

: ~* Q6 F5 q5 E/ h$ j5 s你點解覺得佢有過度讚揚?( q4 `: b' F: d8 b
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

/ A4 Q0 e4 ?5 e3 S# a
唔一定係喪心病狂& r  m3 U2 @7 {( ^! }
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
6 M. F2 f7 p7 k- a  }. _* Z; [" |
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
: U6 T! G( s5 g. h一定要講到d犯人面獸心先ok?
/ Z- T  I4 w- ~2 j7 f8 W我覺得咁樣先叫誤導喎?# L9 y: n* l6 H- ?7 W
到底你誤導既定義係乜野?

$ G3 _: E; {* P- s我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人8 S6 t( @/ R- i9 f; F0 b
肯為佢地既親人著想) V; Y8 O  r& u. ?* N2 c  N
咁佢地就唔會犯d咁重既罪4 u. k# ?1 D) q% T
/ v& `+ |$ s1 v0 @0 o
至於誤導
4 }) t+ ]) \& j4 t' K# V% c& U講真我都未見過果d犯! G- S0 T) m, c0 a# P2 I- x
但如果個犯人係冷血既
' a' ?5 i# T+ R/ D9 }而又講到佢地好有人性1 u; [1 Q9 |/ n" z. u0 O
咁就會誤導觀眾% z! `7 N  P( Q/ i
重申一次我係未見過果d犯
+ ]. y+ u  }0 B/ E. o. D4 W- x我唔知佢地有無人性
$ O/ k: `" C" y但係佢地做得出姦殺十幾個少女4 g* ]: ?8 x' n) ~
爛賭唔顧家
/ _1 `3 u% @. Z+ }2 b4 n* P佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
9 N! f1 L8 H/ Y0 r* M# J咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
# D+ V! B+ U2 r2 e+ k依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
/ ~* p5 Y6 W/ C不過有部份真係無哂人格,依個我知

7 l0 O4 Z  x/ m  E( x2 O
3 C% _' B! O/ X$ a$ H我對紅字卻不敢苟同( q) c3 W% G+ m" }3 ?
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
7 }# {  S& j& t- P) t) R我都有一個朋友佢係坐過監
1 H( Z7 r) @! W9 v' l4 g但我都接受佢
; D9 i* n0 x% Q, K6 X* k肯同佢做朋友* l+ X, l7 k, a* F$ {0 K
因為我覺得佢真係肯去侮過
( F2 |3 w: `4 R+ v8 c- C; Y: N! H, R6 p1 @
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
2 ?( c: S6 M- ?& j. X. g. P0 [' t( p佢地每一個故事都有提及到佢地既家人9 t1 a$ ?7 c* V3 M: l( d3 C# ?
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
' `) u% r! J, i/ F7 [以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)- d; ]' }9 V" B% U8 I0 V0 m: ^' A" J* ]
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
+ Z. m# i( ], v- ^! z0 x6 R" d' }3 }9 m/ w8 c# O
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
9 q" e# L- l- f0 z* y2 ?% v7 ]所以我認為是你誤會了2 q/ I: g4 ]7 P, ?7 W0 t
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像% G( I2 }6 @% s5 G, A/ W$ U
人心是很難觸摸的

% l# ^/ G. j5 C9 q8 m
嘻嘻
9 w9 S& s" G1 n- Y" w: u' D" K9 O; V差d我又多個仇家4 \# H- w9 t7 V2 C9 t
想問聲+ h/ {9 D; l; p+ i
我誤會了什麼' O# O$ O3 S% E) m8 {
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
7 Q# }( H1 Q1 u: K) B: x+ \
- a  v# A9 u, z" p7 s, [$ U你指電視台有點兒美化左班犯人1 g2 `2 S( J7 \/ r9 i
但我睇,佢地部份都係人渣
) d5 j7 y3 j* L- c% }4 k而且無乜唔合理
9 g+ H% r' Z# q# @$ J所以我覺得是你誤會了

7 z) X  I3 {) Z( M! C6 D
你不覺得佢地太有人性咩？