seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:; b* c) h: c# _1 p
我覺得無所謂~
2 C! J, s$ S# c5 W$ v5 Z# d) c唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇% t0 a! K% i4 ]2 U$ [7 F% n

. D* f8 m; t- J& t! l& P7 V* G如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
, `1 f7 k+ a9 d2 S字體簡化都係文明進步之一

" E5 p; @" G) \) E8 K: U3 q' w2 r繁體由甲骨文、隸書改進而成,
2 {) y3 {' ]7 f5 d" G% `繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: p# O/ C3 k4 `2 Y
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
' H0 [+ l( N/ n  {0 @# G亦係中華文化ge象徵~% S* D) {( z8 e
2 ~2 r+ S# H7 j7 U5 p, @+ D( F
簡體....唉....... z; }, \: y3 N( d
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
8 \$ N* T; D' A係錯別字........后後不分.......- c6 X6 {2 O+ E2 i/ K* w
把了解字義和讀音的字型破壞.........
' l4 \, d! ^& d9 T3 z. p4 N簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:. V4 m# W, a% _# ^2 ?5 L* f" ?' x
7 V6 @: V2 ?5 C1 }) n. X- l

* H) K: }0 B& U) b/ H8 G如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

. U! t1 L6 v) m8 j" z
您睇下la~
8 H4 L' K6 w9 ^- h) nhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html( |# D3 N7 ~1 \7 Z" i) b
! E' w( p  m7 G  ]6 Z# z, Y
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。% n* k3 \( K( f2 f' O
# x7 v& d5 c! \! N0 ^
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~7 r" s4 |8 M. p" x* \+ w4 J
您地睇下d學者ge論點la~
1 [, }  l+ ^1 {: E- |' f我雖然睇0左唔多,但都知道d~
  V& z# P: B. b" p" n; Y! R事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. B( h# S, H" n: H
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?7 O/ N8 g2 @% k2 [

" @9 c0 Y' g  O- n' M
簡體唔等於速成!
- M' W: H6 M9 _$ y2 ^0 d9 ?8 L正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. H5 w0 w# n! T) C其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). ?7 C; y8 D5 u$ P! F
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
; n% U  W0 F' c9 Y8 G2 d
% k+ s* w3 b6 e8 e# }( X反對使用簡體唔等於為左美觀
0 r7 O- c1 z* r4 b如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
: u! Z( q+ I, O4 W) t, S/ F* L好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
/ Q1 ^5 j5 H/ P# c9 ~更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, J: `/ U" X4 x+ w* w1 c
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* d2 E& o" o! i* e' n+ q3 S1 j
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- H, Z5 c' A5 ^& I+ L- I$ \無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* ~% j' @5 u: y* }9 Q2 p( H& [冇資源就學一種!就係正體!" \* t( }6 X) g; \& Q" J* ^
因為正體易學~$ s) t/ ^% J1 H* A" x2 e
政府係有資源,不過同您放火箭~
& M2 c- v/ Z" _5 e有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- R. d& l5 c8 J& V9 q( o% i& O咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# }$ s3 w9 H8 {
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
3 |: f# B0 a" ~3 t大原則係不破壞字義!8 w! a) c" {+ K
在此原則下,有所修改冇大問題~!
1 ?. k- ^9 {. z9 T小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 |% j% [" z( ?都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:" w8 L8 H$ R% i
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' H2 v+ ^( r+ ], @' ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
! G- S) d5 N* v您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
& S, |$ n4 \0 C6 I* N. X. x- C1 j% i/ m* |  Z0 `' L9 j0 `
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
" ^) R, C6 T9 B. q% d* V: [$ _咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 b$ r4 D( ~* n4 b就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣) L# f- R, P) i, L

2 l( N% b1 T! c& W3 x  M' ]: M我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
1 e8 u! {9 Y9 Y& o事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" G* S3 t1 \/ J# J# {; F6 G4 @- Y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
: j1 C2 p) Y- L* @5 m我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, v$ `& D! F1 {( o5 g其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
0 Y* E1 }9 F% |" J; d' _而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~4 x7 s" M; O: R0 c
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
' K+ [* D8 r5 B% n$ s令唔正確ge文字侵蝕正體字~5 `6 R  p4 i% u! r9 O
長遠而言,正體有消失ge危機~+ t& U8 R0 @9 \: D
so爭論~( N: ]6 `# z* A

! ^& M6 W, K  ~! p, H+ t( p我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~+ y1 V3 ^- P7 c6 t
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
7 W! E+ _7 B7 [8 T. \4 s6 n( P5 N; `1 h8 ~. G7 o5 {
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:/ k- i+ r- H5 s2 `; ]( @  h/ C

) z* c1 d* j8 X5 ]. c) s1 W; D: g2 A, S: ?& R% k3 ?" @6 _2 Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~7 ^8 A. O6 S9 x8 K" H
搞...

1 t0 a1 o/ t; }
我唔係要光復中華文化( S/ U5 A7 `# z5 V+ l3 _! j* X
只係因為正體是正確，, k+ U& O! I* p* H: p
認為用正體先係高上文化，係品味～+ x' H# `/ W/ X
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
3 ~) `8 C5 M" M( V6 z3 _: k2 ?: k! k6 M$ Q' N

9 r; F* q! s1 R) `' y) a! si don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
4 x. C( O1 v" A, |/ r
8 h) @' A+ J6 N, [0 x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]