seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
1 o* F* K2 y  t' `  ?: {, Q. O$ g我覺得無所謂~% Y& b$ ^5 A/ c) Q2 ^! R, \
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
, M, P9 f; F0 O% D3 {6 G+ E0 P! Z7 K7 \1 e, ]
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?1 `/ p$ S6 F. \* G+ ^# S& E" `
字體簡化都係文明進步之一

7 E1 z8 x" m& t# r; K, ?
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
. j% W; o5 j  M5 k- E9 s; h9 N繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 f1 @% a, ?* |5 U其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
( U9 P% K6 F  i* r1 t6 V亦係中華文化ge象徵~' D) k* a0 O3 L0 k" [
8 g' _3 U4 p$ y: \
簡體....唉......
8 q1 e3 j" m5 g. {7 i9 n4 F係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
( L7 U1 s8 ]( F; @9 W係錯別字........后後不分.......+ {5 }, Z% j) Q; A! {% L
把了解字義和讀音的字型破壞.........
+ Y( |( x% s6 o- e, }& m! r簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:. w/ u* ]) z, o
: q; i/ q3 N# r% O% ?6 U

$ Q! X! T. h  |2 e. G' [8 m如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

3 B- J. H& D) ?! r
您睇下la~
- b9 I5 Y! X' w( T0 }: Ahttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html* r4 z" o/ @9 Z9 b1 c& G$ m
3 W$ s8 d0 y2 ?) L7 B
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。! B2 W. N, m+ s) U+ j$ i6 B
3 k- E* |, O0 E2 }8 v3 R
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
7 E  o4 h' S, S; k' e; Q您地睇下d學者ge論點la~; U5 H# \! D5 _' f$ R" [
我雖然睇0左唔多,但都知道d~! ~4 X+ b1 Z0 [# ?. }. @/ w( D5 o
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:: v9 w9 x; F# N, R
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
% K5 E3 b& Z# O3 Z; ~4 @

9 a) h/ h% V  o$ @簡體唔等於速成!' ^7 _% D: g* Z1 l
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; e0 c% C  B# O* S5 w
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
. M. {# A2 d* K4 h相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~, N5 }  `6 c; [; I% a
; F& M' J  v" G! c) t1 j- m3 X
反對使用簡體唔等於為左美觀
8 h$ P/ V) O0 `0 D+ `! h1 m0 o如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~4 ?: M7 ^  m/ C+ T2 {
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:0 @/ y9 p( a* @8 R* u! s  C
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
" T6 O$ L2 s$ A- m$ d6 z% B1 \依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  F! u1 z0 t( U. C7 q' n
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 x2 c8 W3 Y9 A無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* k9 T1 Q" Y, }  @冇資源就學一種!就係正體!
6 k$ Z+ L) m& x/ A6 ^- }+ L因為正體易學~
  N$ Q, A$ W' Q$ K政府係有資源,不過同您放火箭~: |! `1 h, O  L  t
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! q- r  O$ [- O7 @咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 [$ H1 j" ^) X
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% Q* W  A$ C  t大原則係不破壞字義!" ^5 Y! p( b+ D
在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 P/ s+ ^2 X$ I  k3 c5 H3 C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 r( I2 |6 e4 b/ d- O$ K5 ]都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! q% L& A# E- [, s! `8 k覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

  ]& ~( ~7 P; i- W7 k0 l" K8 O2 ?0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: d' m) @' u! Q# m1 y6 }1 \您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
/ y+ k7 Z" \: t5 N) V; u4 X" I1 i3 d' M+ ~- d1 }: |. y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:; `6 a' Y6 t0 w7 Z- w+ B0 T$ e8 G
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
6 U, \3 P2 W. y; k/ |+ A5 R就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣: o$ t" a( x( W5 p0 ?! |; f* Q

$ p, c/ z, J' u% e, H6 D4 k我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~4 _2 s( ]: d+ L# ]! Z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
, L; k) ?! K9 d6 i3 E0 C但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 T2 C7 d7 `2 _! {- n* U6 @我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- M, g4 [* T* l- Y. E/ j" D, A其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  R6 j! |2 f& l# g
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/ J  E; q3 N+ L+ t+ }& C而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
* b+ e: ~) J4 h. c9 N* K1 G/ e  K令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 q1 L( R: g- z# k, O& V3 t
長遠而言,正體有消失ge危機~
( a4 n. H; g/ r: J& _) k& xso爭論~
) I5 r. j7 x, k3 e# I
- u( m$ h& ^, w) z% v0 Z7 ~我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  V4 {2 Q$ S, U' F( m
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~1 \3 i; x& b2 M3 Y9 @$ c, g

9 o  x! D7 S: x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ Y8 O( J! V) u8 N1 ^

4 B8 w7 d, o* m! m# c
8 {. @. v& b. ^, L$ R9 L咁你努力為我地既繁體字抗爭~
3 s6 M* Q0 t- j& |0 j. l9 W搞...

2 a& u: H& z" ]" ?" l4 R# C+ f4 B我唔係要光復中華文化7 ?! {$ Q- ^# P8 O  o
只係因為正體是正確，
( X$ Y& Y2 f. E8 Z認為用正體先係高上文化，係品味～: U: H& u/ C% X8 J" l6 }
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
% `# B+ o9 l& z: X" x' y! \. K) C3 o3 k; a$ i. t

& n7 _; v! P6 Y0 `- f0 ~i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
! |0 e6 t5 J; |' [* ?3 u. R
, ]0 n4 e! M  _+ b" @$ C$ y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]