seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:; w; f# k4 \! V4 b9 w2 @
我覺得無所謂~/ r! Q9 T4 C' h/ r( S+ m
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇3 k4 G( H& A- k& }9 D! @8 R! v
6 R' ^  _  S6 i5 n# c1 C7 i: X3 n
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
0 v% Z: ]1 p, Z' g4 c% \字體簡化都係文明進步之一

7 H6 J8 [, Z, v
繁體由甲骨文、隸書改進而成,, U3 z5 s' ^8 I% V3 M
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ c7 i- P' \9 c. v) ~其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. _5 m% ^$ h3 ~: p8 @/ k
亦係中華文化ge象徵~
( H; V) L) p7 N" z7 j0 T+ E  [# K% ?/ S8 U8 ~- b8 \) j8 T
簡體....唉......
; l$ F4 j$ r" e係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
" m) s% a/ L: Y+ c9 Y" [  f* u# k7 |係錯別字........后後不分.......- D3 _4 O% E: \6 z9 O
把了解字義和讀音的字型破壞.........
8 X1 E( m0 S3 o$ `簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
7 ^/ e- E% s: K/ ^; f# J$ n, [' B; n7 x& l0 U

8 p, l" J1 l* W# l如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

+ [$ k4 B# f/ U3 n2 D) J  B: }
您睇下la~+ S( G, a/ g6 l5 D! v0 R! j
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
4 f( E4 `; H8 G  u, y2 n) Z' M" X% R1 V; T5 T8 u2 t, n
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。: `' Q  B5 g; c+ M; T# i! W! l* _

$ h5 ]  ^% X: ~% k' B+ M5 V日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~. }' @8 s; `+ q: }! g; A
您地睇下d學者ge論點la~
; T! F: {6 C+ ?+ F" E2 d& K0 E我雖然睇0左唔多,但都知道d~5 X3 Z1 }, Y* S% a8 S4 J% u& R
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" H. g1 }) q0 B! C依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?; Q2 O' m& H, @* S- ~4 o

( W0 [( G* ]3 t7 I5 \1 T
簡體唔等於速成!
7 |( P! T( k. j8 F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% y! x- T! I& [7 c, M$ m+ |其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)" g/ w6 w- b  v: j2 _6 u
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
' O" S& P0 z2 j5 C! S. t9 W
9 J% b: ]- g& R$ K反對使用簡體唔等於為左美觀
* J% }% \  I0 g如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
, \1 s; v& z7 v% s! E好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 H) R  M5 r( ~9 q' |4 z: ]' n
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 V$ V2 I4 j$ ^7 k6 ]
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

0 G* r: V, N: y5 P8 s5 m您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 w5 i3 U2 v+ k0 R無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
) l8 i! T: b$ [" [3 V冇資源就學一種!就係正體!
8 q8 K9 v9 y7 A$ s1 E因為正體易學~3 J, F- ~- Q/ A' q) {
政府係有資源,不過同您放火箭~
! ?7 d2 F: T4 z8 g有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 V5 }. u& q6 j0 f- b1 n
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 o: i% J4 }6 I4 k1 X! F
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
3 P) }+ z8 q" u; M' k% ]& V/ A大原則係不破壞字義!
% X# f( k, e6 w. P! d9 {/ ?( k% T在此原則下,有所修改冇大問題~!
  K5 B1 s4 N( v0 k% ?小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~8 U9 V4 r! q  U" i9 ~2 G* B
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:( M2 S8 C# M! J! O
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 @2 Q2 z. Q9 y0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~1 ?9 H! j* }! c0 O. C% G  r6 U+ \, O
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
+ B, F" y2 u8 f) Y, c# Q1 j2 y9 I( w5 \* z( S
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
" v- m4 g: a8 [' M2 G# B咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 d/ J, u6 B: y0 u" r$ _
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
- m% O$ a) o& I3 Z

( i: p: u; r$ Q  o% b( _5 _" @0 a
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ o8 S( g; A5 e& c
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~4 y+ }" m7 J; v6 |
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:1 j7 P4 Q8 N/ G" g
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

. Q1 S1 G0 k( h- G. \) \4 m4 O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# }8 }' }/ P7 U/ S, |( X5 ~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 }1 i' q8 w7 m/ {* K1 N
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 j7 \& |9 L: {) B9 [+ `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~( x( ^7 N4 \# o2 j4 X# a
長遠而言,正體有消失ge危機~
9 U6 u* v8 p6 ?( |& b- Uso爭論~2 X( [! b; }9 o4 N3 c

( L$ J) ?, `$ Q" t' o我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 [) y" B7 F0 u* Y4 U/ K' l- Q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~' w; g; f) K' f4 d% T* q. n/ ~

& i2 e" [+ |, ~2 E! s8 V6 E3 w[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:4 e' a' e( b+ ?+ `5 G4 A) s% u. a

" A9 ~* V+ j! A# k% g2 B2 I3 o$ Y2 f6 h  z% n" D# I3 a$ r2 n
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
- \% A" B) f+ r5 A" s8 y* i% l搞...

4 j' {$ Q# j" i; k1 x0 n' M" a6 \# h
我唔係要光復中華文化3 a4 n2 @. D- @7 T' p' I, G; n6 b
只係因為正體是正確，7 V- F( p8 w' B8 }: D# A
認為用正體先係高上文化，係品味～: F/ X! t" ]5 \7 U- E7 G8 H
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～, r5 d" f: w5 _0 O" O

( k* @( h/ b  L% N2 ~
! k# |5 t+ E2 y/ R% fi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~) a. Y( j( J/ J1 D- Z6 `

6 K6 Q% P; m3 [: p  g[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]