seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:+ d8 A5 a2 b0 n1 z6 Z. e' k) f
我覺得無所謂~
7 y+ _5 }  ^: R( I唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇$ o# |3 i5 f8 D$ V

( s  S( D5 X* a5 t. B如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
. C2 H* F, {7 J字體簡化都係文明進步之一

, g* r8 }0 X: a9 p
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
* m/ g: j& ^+ U" M繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
0 b* `, O4 ^7 H7 e3 h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
# Z5 ?6 s4 p/ c) G6 r亦係中華文化ge象徵~0 M/ Z  f( R% d4 ?+ _0 S

) u# ]/ P% m5 v2 c簡體....唉......
7 P' }0 E+ F5 n2 y+ Z# P係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......7 E6 ]! O" ~' C6 n- J* |3 O
係錯別字........后後不分.......
# F+ c2 k% i  D5 c0 `把了解字義和讀音的字型破壞.........- l$ P3 G5 T& v$ D) {" e
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:" i8 ^6 i2 H7 b% ~$ v) \
& O, w! {1 L) H5 N

! ~5 Y- O7 A: ]' M  s: E7 D% ?如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

! E) q9 a  @3 D您睇下la~  m! q. L$ M) C+ _+ W* i' z
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html- Q8 r% s- }3 v) q! Y; v( g/ D
0 g+ }$ B: h, l$ Y9 L
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
' v# {3 ]- i8 I/ {
+ C4 X* i$ ]3 `% _日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~2 O9 h+ v) W9 p7 H+ a, D
您地睇下d學者ge論點la~3 ]! a; A1 `; N: g# Q7 y
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
+ F3 y$ {6 j% [) j/ D$ X事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 M( T; G. Z* E  C  o依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
' q- B+ I9 J# S7 n- O

3 Q: d1 K2 T' R* z; O/ p9 V1 M: Q
簡體唔等於速成!1 d) l+ U' U( z  \2 J" ]
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. Y( E' {$ V& ]* H. W
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
$ Q2 p( z: C% e1 c+ C9 L8 U; o2 D相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  |# R) g4 i5 u* G% h- N) d1 V6 l; E
8 U: ^$ R4 U) n7 g( Z& L
反對使用簡體唔等於為左美觀
6 N0 b, O& F8 r( ^$ x如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" g7 n6 {7 q- H2 Z$ E. U8 ]
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; a* f8 y+ [" ~4 Y- q1 {更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 F' L# F" y& q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

. W# s+ q1 ^/ m1 D$ U; X* ], x. a9 i) c, k您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"4 q, {$ s' `- v6 ~  [& J9 N
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
7 D8 @" v+ E% l1 D. h0 ?( U$ @冇資源就學一種!就係正體!
, X/ {! R" H% G7 y, a因為正體易學~5 y) l! w; x6 v# F' _% y6 |
政府係有資源,不過同您放火箭~9 M) Q$ c& _$ D8 F5 X9 o( L
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 @) ~( A- G% q1 O
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

/ `0 e- U  y  F3 o
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  Q" N; d: E! e# y1 d- ]
大原則係不破壞字義!* S8 F3 L7 U/ y. L# ?: E
在此原則下,有所修改冇大問題~!4 O7 D) |/ y) f8 g3 W0 `
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~- C  @; `9 k# W& @
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:2 h; v! b$ x, Z8 @# U* g
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

. l2 k! r& }; |: c# C0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ K4 |2 R$ V3 g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~8 B% k1 @3 Y/ g: w
( S2 k: S6 Q4 X- ]
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:7 k6 X; E' d/ a0 \
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法3 M) b. ^& ?& X/ ^8 N8 X
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 X6 J2 {1 v+ J7 o0 ]4 x

* N- Y0 c, a- ?+ j) _& A7 N9 @( Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
# D9 r, n: Z0 M. O8 u6 c: C1 S事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
" h; y: H& E+ Y! {( C( E8 j, o4 k8 K但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:, F2 E0 _$ F8 o
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

5 J; d. K; J5 a0 F
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" m5 a- C2 D3 \& ?+ L3 w0 T4 M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ g# h! a' ^8 b4 f' F
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
( {( v, \# V' m+ n令唔正確ge文字侵蝕正體字~
3 m* L# X' u: \長遠而言,正體有消失ge危機~2 c1 |4 i7 K- C5 O, t5 c
so爭論~
% o8 T' _0 b, |1 ^- Y, m6 _8 i, I$ Q' Q
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ s: @8 e3 F3 [: l% `( c9 \但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
: C  u* R! M% h) A3 p. p5 s3 i& Q3 B; X# F
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:4 k) D' H( G" \% U% p4 r4 n# k
, ^8 o! a3 R% O& m, `4 a8 @

+ _4 K8 s* G0 W; h2 u咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 Y6 P9 v6 Q1 C( I& S搞...

8 x( z. y; ?- Y
我唔係要光復中華文化
/ A2 b6 L% l( }* Z/ U. z只係因為正體是正確，4 S4 H! v& N; |0 S, ?( e5 o
認為用正體先係高上文化，係品味～. m3 R  r. W9 b, n+ A" F
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
7 D. j! W" d. s# y9 l2 ]7 V9 b
( _* ~! K3 P; C4 p
$ X7 j9 J) a% j/ F. R" q: ^1 \i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
/ l$ ~3 A$ b8 J& ^$ Z$ J, |7 A/ |+ _  d; t5 v/ x
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]