seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:6 J9 R- Z) K' F/ K
我覺得無所謂~* W5 ]1 w+ x8 V% {  S
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 l0 S( [( z4 B; D" M6 Q
2 s% X9 c$ z' g4 e, X如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 R) i# m& x% P" T8 D. R: v: i, n
字體簡化都係文明進步之一

; c4 C) V) Y# {& T, J繁體由甲骨文、隸書改進而成,
1 G) s; V5 Z( L' g$ Z繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
# X0 v2 p( a) d, Y2 c其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),5 A4 E( U/ N2 f& t
亦係中華文化ge象徵~
  U: m+ a$ Y% _8 @* L. Y1 |8 _+ G: S5 _
簡體....唉......7 X; b8 p3 y" P2 t6 \
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......! E6 v; n0 d: B) r
係錯別字........后後不分.......% L5 E7 m$ t. O: Q5 J6 e
把了解字義和讀音的字型破壞.........6 M: F5 o! V& s
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:" a5 C% ~3 L" [6 z: f
3 m' w" K/ J& A3 D. W6 n( D. \
) Z; t1 w( M- ]# u( t: p
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

6 D5 t# ]5 R4 U/ a2 I您睇下la~2 ]) N! p) L( K1 h  U% _6 k
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
, D- a# l8 n' M8 e+ S& _$ j- M  y* A9 p3 I0 Q
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。3 p0 h- h! n4 G$ D. S
# Q+ Q, t4 r) b
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~% Q! G( @% [/ [, J8 {$ ?
您地睇下d學者ge論點la~
" |2 A6 L$ H9 g" W0 X我雖然睇0左唔多,但都知道d~% M$ p: z+ g8 {) ]4 R
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:6 Z6 W1 T; P& e6 H( G. N9 I
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ D( A# j$ s' ~. I* Y

" J, ]+ s. H1 o5 a簡體唔等於速成!0 I* a+ V% n  Q% ]7 U$ v
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 U! \  g7 }; g1 ?& x其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
' U3 J) N! K3 T/ r1 ?7 r相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 h( n% B& B# O8 t2 r8 u
! d, G. }7 F: z0 D% O
反對使用簡體唔等於為左美觀
; j1 A9 S4 X  E# o& d" v  D如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
* Q" J9 W% a1 P2 E好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
2 J; E8 @3 F. ^' N' P  N更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校9 [% x4 `& x3 q7 q
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

5 g0 n* i* E4 f' u2 d& k您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& d# g: A: g2 G6 F無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* L" [- z" o* m. O$ L3 C冇資源就學一種!就係正體!0 p3 `$ v) ?, R" J0 B  w. |. f
因為正體易學~3 |) ]& a1 Z. {' r) R& ]* C
政府係有資源,不過同您放火箭~# }0 _5 M3 a  p' c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:9 o, Y  Z8 K1 v; x/ x# A' J
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) P3 j" U( t3 T0 T簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
) \$ Y' z" i7 U$ z) N& X大原則係不破壞字義!. n* h" Y. t: P: i! L  z- U5 \
在此原則下,有所修改冇大問題~!
) T8 Q9 R6 a! w4 [小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~" K' a& e- H: d, p5 j
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
6 ~3 q% E2 a! J7 a9 r1 D覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! ~# n( R* m# e& {
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~9 J- n4 Q" u1 h' l3 r; v
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~" e! k: V: N  a. \( r
9 N. y" f2 ~2 I0 I. A  n' t
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:; a4 w2 p; `) F5 V
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) ?+ D) ^8 _  q9 }
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
% B9 m' C& R# H) ~/ M7 Y$ x

4 Y* u6 J7 d  }) p, g2 X我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
; n' @$ e- Y' ?* O$ ]2 U事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
2 m9 s' n3 G2 C/ K% c" z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 X! @! E" b1 w% ~0 f( J: ?我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 a4 Z. S$ R  a- }- M7 H1 w其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~5 }$ O: ^) o7 W  e/ T
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~, i( F8 `' x9 v+ W' H3 {+ e( y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 E- n1 Y+ c) m9 }
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
4 b0 G! Z. F5 K2 ~) d$ P3 n5 C% G長遠而言,正體有消失ge危機~: [1 L& Z" m7 Q
so爭論~3 d; Q. m8 _1 K6 h; {1 Z+ a
/ a5 w: w+ b! N
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# k/ l, b* k8 m% I7 ^但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
/ f& y4 n+ i* D8 W0 R2 |- _- m8 a2 X4 U; H/ B% f
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
" V# A6 `  N/ A# V$ ?) ]& V* A+ |
3 _+ J- a: X9 F6 G. ^# M, {8 C; }2 a) t
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! r/ ^/ D' e7 X! m' t
搞...

4 ^' h* W9 r1 I: {1 o4 Z7 O我唔係要光復中華文化
" E1 g  t/ F+ M" X* y6 h# k只係因為正體是正確，
/ u- F) m6 n8 a/ V9 {) N" z認為用正體先係高上文化，係品味～
6 c- R2 G2 }+ y7 D& f, B8 [0 x您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～! c( j8 F9 }* |/ ?
8 Y& l+ i  p, j' g1 l5 l- ]

& ^! M7 w) C/ `5 j  ~, e% Ti don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& K0 z' b- ~" T  k, i1 |$ o: v% y2 I- d- @6 |  z* I
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]