seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
4 R6 b* Z- j4 W/ n' r  j( a我覺得無所謂~. m+ V- ]) @$ y4 |
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
- j! s1 e+ m* r0 R
1 g; n: Z! ^. x如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
% @- E; G9 W9 m* J字體簡化都係文明進步之一

, Y. |: ?9 t0 R" Y( o% b' h1 }4 i繁體由甲骨文、隸書改進而成,
1 z% p# w* B. h/ {( O0 o& t. J繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,1 W" c' y/ n9 x6 y" a9 ^
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
$ K, v* A4 w% u9 V4 A亦係中華文化ge象徵~: k! q  `( T7 ]8 N3 r% S2 K

$ {0 H" `  x1 S3 j2 z% L簡體....唉......
  ?3 m; @: p4 H3 i係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
- [! J* M2 J1 T% u係錯別字........后後不分.......
! l+ P0 ?: X7 w7 B把了解字義和讀音的字型破壞........." ?2 K! q7 `6 u1 f
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:7 V$ J5 O( [3 Y9 a

0 v2 C" N. [7 `
6 t. j, ]& T& _* F0 w2 h如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

4 h5 ^3 U) j7 K您睇下la~4 s; i" w! v- H* S  J
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html% B+ H9 k3 ~5 P% L: A+ ~

# x  w6 v+ _8 F  x9 V3 F- R8 ]在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
- M  w& i9 \  W; n. c2 @
8 O$ t1 o3 ]* M日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~* q8 d6 |2 }$ }3 W( y  r  U5 |0 ]) H
您地睇下d學者ge論點la~% \( P; N$ J8 R4 q
我雖然睇0左唔多,但都知道d~2 ?" e3 R, X9 P* d3 Z5 V4 w
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
' o! ?: H$ c) d依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?+ ~. s* {& o; F; T( Z: g& {; ~+ D$ W

/ d+ k/ {: {" U3 j5 ~
簡體唔等於速成!
7 q! B" o+ I* ~' l/ V4 c正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) V, G. l3 z1 G5 P, g* Z其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
! @& d9 j$ b& \& x( O相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~8 D' p& M8 x) l) Q6 ], \9 y% c5 o

' F; n+ W( J% c0 |1 N2 y  K反對使用簡體唔等於為左美觀
4 }" o9 E- P1 P7 B' `5 B0 N如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
3 d' Q4 `! X9 N' p  q好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; ]* ^9 a# }, B  I, r& M
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
- Y) Z! |7 J$ G8 X' K依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

; F; c0 }. ]3 @9 H- Z$ p3 b您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
" ^# P/ l% B, x無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
0 E$ O7 F( o! ], ?- I冇資源就學一種!就係正體!( ~; q4 [( r2 _/ s
因為正體易學~
5 A, y1 x& x/ m  [政府係有資源,不過同您放火箭~
( Z9 u1 P5 v# j2 I1 K有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( B- o; M$ j. _% [( q5 M# b* q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

. }( I, w& W! g7 u# O1 K, _
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
' v& [7 Y: V" w大原則係不破壞字義!
2 w9 k& a1 g6 g  p在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 Z* d5 Z: T+ |' g+ g小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
" j2 u0 x9 [+ K# i9 Q6 b都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
/ F7 H. S3 z  @- d- s$ T' C# |- e+ O覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' B6 e! R: Q1 l5 f, Q& F; {: N8 c0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
' j- n& a4 Z( w- t4 r您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
" p; n. @. |" L0 g1 J5 d2 R# z, v% i8 @2 M/ z$ o5 j6 O+ K3 A! E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
! O. {8 J6 B* r: T2 i咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  \  h, J1 Z* L) J  i. l- n" K+ Q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
2 F" w( Y/ A( c. U) v" |

5 ~) f0 \, L- ?& }# p$ k
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~; h7 f5 s" n) C( E; B3 W' A
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~# l1 i- U! w3 |+ g: w+ R
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
; B! B% |- v9 |1 j; g, u我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

* A* {6 }# L2 c6 d% Z- d
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~1 c% L4 x1 z9 f! @; G. S
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 \& y; H$ Z( a( Z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; |# f3 j4 J3 N8 z! W& ^令唔正確ge文字侵蝕正體字~
7 R7 |+ b7 P% H/ G( G2 k長遠而言,正體有消失ge危機~
" ^, i% w) R1 u1 f7 x8 Dso爭論~: m! W5 N1 A9 c$ T# y
- ?# s; a5 D  [1 O8 H& j. [
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~% g& o$ q4 j) S# Q4 k4 M
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
$ q) x7 L3 l. [* q/ T% k: n: x9 N6 N4 g* i5 A/ l8 Q2 a" h! v) o
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:& a5 A3 @4 W9 B2 M. q+ {, F" H, p

* m3 x4 I- @' z$ r* a( J6 i4 g! R' P
咁你努力為我地既繁體字抗爭~" Z. m# T2 P* a
搞...

0 }7 m+ m" M% f, y4 ~6 F我唔係要光復中華文化
6 k8 g! z) X! w3 c只係因為正體是正確，
5 N) w8 ~( A7 S認為用正體先係高上文化，係品味～
. s- q2 C1 F; G+ d; `; u/ Z您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
, \4 q" N; ^6 M0 J$ p8 ]% f$ }0 n- v% [+ H; x9 }% J! Y$ t9 y
$ R7 E* K+ Y, N0 l5 k
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
' J$ Q$ B$ i3 Z7 T$ G( V0 w1 U$ v, w" T. c1 \
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]