seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
' P; C8 w7 W9 s5 c我覺得無所謂~
+ W  r2 c7 \' ]" Z6 v2 N唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
+ R2 d9 r) |+ ^  X  |
- ^( q$ N0 [' o! r8 B, @  U如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
0 a) C: x7 V1 `1 D; d字體簡化都係文明進步之一

. `1 P3 Z1 \. E4 ]( i
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
- p% U. z2 a8 Q  b; R+ E繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
  b- N6 E1 d! C4 H  ~其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),) h/ r: j8 M* ]2 c
亦係中華文化ge象徵~5 i4 e& E8 `' f( [/ R

- D* z1 W; e% ~) D& B3 j+ z& m簡體....唉......
& k, c& ^% g2 R2 Y! z- z) y6 _係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......4 Z0 T3 I) k5 s6 B( i- F  Y( e
係錯別字........后後不分.......
4 C! q* x3 ~+ r) \把了解字義和讀音的字型破壞.........
8 }3 b; h4 I9 ]) y3 u& {3 t1 B簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:% f0 h; D0 v# P( T2 _9 i! n! ~

8 E( G8 @" l* _2 ^! n" G; f2 v' }& a' F2 |9 W$ Z9 g5 G! ?: e
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

1 E- b5 X, y3 B. l; v您睇下la~( Y# \- \+ w$ ?
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
5 n0 U6 l: D6 I4 D, g" q8 J$ j' v4 E1 w% M0 n# M  b
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。" C5 ^. |8 X- B; i( I0 e; ~0 g) h

* Q4 Z  v6 @. O# |  X日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
; a9 o! C+ ^" a* N您地睇下d學者ge論點la~
; r) v! q/ L5 C" D2 w# |; M  P我雖然睇0左唔多,但都知道d~$ y9 k7 g9 w% l5 F5 u' D& f7 _0 {4 i' u
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* P+ t0 @  O; d8 T依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?0 q) d5 N$ J+ {" P1 N

( W% F, C! E' z# y% k
簡體唔等於速成!0 n7 e  ^9 Z' @0 F- E" H6 F/ j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! s& l+ n7 O% G4 z+ s* A/ v: F其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)  A/ F6 W( G7 |# h5 ?3 d
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 Z/ o7 {4 s" |2 r: V& C4 r8 \: _3 n( [# P% M
反對使用簡體唔等於為左美觀, e/ Q# R% E! @( ^, Q8 X
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~3 m- @& B0 w. A* L2 Z
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; s. a; S4 Q4 _8 t; J
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
. i4 x1 t6 w6 t9 n/ n依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

& J- r, o0 h7 m/ ?% h
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?": [* Q4 F  j; Y. s  o: B' V
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 `( y9 F. |7 a$ A5 D
冇資源就學一種!就係正體!& k% x3 d8 [, ]
因為正體易學~7 |& H. |, H) V5 i
政府係有資源,不過同您放火箭~
3 O# l1 e+ E1 q  y有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:: f# d2 K" B- t, S( R2 t. Z" r
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  h3 J$ x- f$ c4 f) V* e& ?+ Q6 W簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!- z9 ^0 F$ W- d" ~3 h
大原則係不破壞字義!
3 ~. g( F( D- U( ]" H在此原則下,有所修改冇大問題~!
" @/ P: r7 y. M. X/ X+ i2 x小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 ~' u, |" \2 K& u0 G都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
. E: \/ P1 o4 _7 J' Q覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 A8 F) M; S2 J) P, ?8 B# n" \6 w
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
& v7 C: ^. S! I9 a7 k6 y! i; z0 f您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
% [3 Y( P: c3 b: g9 ^; G: L, ]$ p! h( `" F- \2 |1 k0 i4 e
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:- m6 U% e/ y; y* g  ~# e
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; ]6 W, ~; Z, A+ i
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
- a; R. I0 v) r0 B

2 n, k' m& y- x1 S1 E
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~8 P4 t/ V7 @$ e6 A  {+ l
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 Y+ _$ k7 {( ^0 X但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
2 w9 V4 i9 M/ Z8 i# Q6 D- y/ N8 i我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  V8 O6 l: Y: P( \. U% |  p# s4 f
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" Y4 i! P# G5 X! e: p( S2 p而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
+ B: W' X# R, u! M3 d而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡: w& b/ V  `9 p
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 i% X; m4 \3 C. t! f
長遠而言,正體有消失ge危機~: r; u8 Y& _* `5 c/ H
so爭論~
5 T9 u5 Z  K7 d
" G) _; `" i/ R, b. z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~) d1 z: e5 f1 N$ J& X- C8 _
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
5 q1 L* K: Z& F( q( D, r9 \: B  W4 E7 ]3 w) Q2 c6 S  T9 ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
* K3 g5 B- I4 m# X( Y+ G" a5 `$ |1 l
9 Q0 ]. N: k6 X* _7 q6 \% \" v0 h. A# o
咁你努力為我地既繁體字抗爭~7 a7 n# y3 ]/ a0 P4 ^+ p5 d
搞...

8 [! D' t! d. J1 U# m! |* H我唔係要光復中華文化  d6 V0 _) E; S
只係因為正體是正確，
. v+ \7 j! W; x" {7 }認為用正體先係高上文化，係品味～
+ ^- [6 O: m0 S# V! L0 ?您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～+ B* Y, f$ w/ X

9 X# |6 ~! n" `# h5 a" W4 @4 G6 X5 @) ]/ Y* [& l, K. {6 E- b4 }
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~' C* B  k- V! d7 R$ ]; n
; l5 S" F" y7 `  p8 Z+ I
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]