[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)

屠膠含三世

奇聞其賞
4 Z) g2 q- s. M8 _
& i7 Z& [/ A  M) Q0 x+ |+ u: v2 q& \
(以下內容是由香港人網轉載過來)* W7 \  J/ Q& W& V! K9 S1 h9 z
: P% J" f0 _. t8 v
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
6 R1 Y, v# j  P9 e0 \) g% Q  ^* ^- B
- u& e2 @8 S) i6 K9 p$ V" x; c+ q--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
1 G* S- h9 W$ p2 y: n% L0 ^4 h8 W
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---4 T/ G  \+ c! S" t& L0 {
) B+ d( G) G" F& y+ q
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
4 r& p/ K/ |. M2 Q; L: m, U( J& d$ _$ a7 y$ b
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.): S# U( M% W# @5 j4 t  K( ?

9 v: W3 o$ ^! g4 c--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
+ b# ]$ E( M/ q: j" y, w$ z+ F$ z( p
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---8 |8 m* _8 x$ m+ t% U$ {* c

! C" k2 {3 {: m4 H9 I5 l--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
+ R4 o# L( N* S& [. a! e3 p5 p# }) K- B7 R! S" l2 n" a8 C% m
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---2 _% p9 G5 H7 s' E2 X
$ t* i8 ^5 m' c& m8 r$ x, q
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):5 w0 g# t2 X! Q9 N6 Y9 v! ?
* a% ?& O& H6 _, I+ D4 q
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
. ?3 \. R9 P. x; S
8 D* ?9 Z/ e$ J  Z--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
- ~8 m; w5 N3 J9 j- }: k; {4 `" G) i
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---2 w! R+ `# A: m) p" N; J0 v
  m. O. T) O' H! {
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網.  蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
2 ]! M% d/ f1 r7 E8 j" c  J* ]6 I4 m/ |* z* a; e
P.S.: 原帖如下:4 A7 J( w( M2 u
" |5 |- }5 b  t
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1