darkhunter

Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
2 S! R# q, S5 d1 Y, M3 U6 t/ G: l; \5 f/ z- c' E
但點都係9間之中最差的一間.........

  ^2 E0 V5 k. \4 o$ U6 y
9 o2 x6 Z1 l% ^& ]
只有叻同差既大學生, B7 l* u5 \) n1 J2 T

7 x' l% I3 s; P1 w) p) _0 Y. ~6 v& a一間堅持私立既學院成為大學...) b% M& A. p( t9 _" s
我覺得校長既努力...7 X- ]$ R# q$ E" U% R
值得敬重4 f6 y! s3 b( \/ [6 R, `3 a

" @/ a6 W: \% a$ p3 Z1 A6 p- `
& W0 d$ H! R: i1 j, N盼樹仁開私立大學之風7 v' \  Z2 b  P1 }6 |0 u4 N- k# v
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM
3 [  O( p# ]+ S) l/ P3 i; a【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
6 ~$ S+ u: g4 H0 d: a9 q- g4 F
5 m6 Q/ }6 P8 ~) c: V& c+ `創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。6 P/ m% [: \* }7 z1 X4 }3 k% k

- g+ y: A( s/ }樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
9 F  z& M8 W( }& A
9 F9 {8 v% `7 Z" }9 d除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。
$ l* P2 [, `% ^4 w. S) z. s6 c% ~/ H
如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。
; D' a" Y, C, A, ^* w4 Q) g) V
; s. A3 j/ f* b) T  [[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ]