darkhunter

Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:% M% k6 t( {# O. x7 ]5 q. f% L
: }' H8 S) O5 h$ o) K6 t! _% z
但點都係9間之中最差的一間.........

4 n" i4 m% c) k* Y* g3 w1 t  Z
) E' k# l+ s9 E
只有叻同差既大學生1 o5 ~. i2 s- X

1 v" Q2 N- j+ q3 Z7 m0 k9 k9 J, [一間堅持私立既學院成為大學...
- P, [2 @9 ]- q% E8 {! ^) X我覺得校長既努力...
2 J, H/ P; f8 M, q9 N( I值得敬重
; q& t/ ], H9 g4 r& a4 r- y3 E; _, g8 @1 s* E! w
1 ]4 [+ p3 I& M  J! b( \
盼樹仁開私立大學之風
1 a. }9 _* p, N- N( Z0 X4 e3 | (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM
9 U8 P9 g1 Z' v2 p7 j/ q【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
, R! ?  a0 {) N3 G& ]# ~4 I1 `4 A& }3 f& b8 [5 n% t
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。
" t* t& _- }5 d4 T; G! A: m
% z7 K) N$ t# g, \  u樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
8 X8 n; t6 J! b# U: x- @* e4 I" _8 Q$ l0 z' T5 I6 d# A) o
除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。& |$ K9 K; D" H6 {$ Q
$ i3 t0 u  D# k: @- B3 e
如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。
" K  ^. X. i4 P% Z' A) f! C- a# P* Z& L
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ]