kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .8 [9 Y; Z' `: c
' C1 g: I1 X* F  @
8 Z" P' ]; F8 _, G" |" |9 _

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:9 \! b% O& x( s  f
許老闆....
; T6 k; t1 B# j"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜.......", }  i9 j& K$ B* x/ B' ~
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
. k/ V. m; l0 C$ }$ @$ @; H黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的.....". b4 }+ t4 U- G" ?, h: N3 E; _

8 r) C5 P0 i8 N/ g
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室: B) l5 N8 a$ z7 N
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色& |4 O' l3 [& F  P1 T7 v: b6 y

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:7 M: m% x& a( E
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，# ~$ d: q$ j" T/ z: Z8 v

/ w% U. v) _  }: J0 T$ h/ `, w+ @如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

8 r2 c; y  h/ |6 o2 q$ N1 B# `
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔2 _* @3 o# M- R2 j

/ v: g6 o. i0 o我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
* a3 N$ ^5 a* L' S6 r4 K# s# v$ b
; c& H/ ]) n/ o" A6 r6 V  j& v( Z[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]