kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
& e9 k( F9 j" {0 M: {3 I3 ~' y
% ~5 [" I0 o0 t- c9 E
3 }" E% ^  B% s- q+ @  g

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:- V3 {/ v8 B" T. K
許老闆....7 G5 m. @- T1 w7 ~
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
) Q7 Q( ~1 [1 W& m5 g"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
! n# ~6 M) ^8 I黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."- [8 F3 Z0 `7 q. M5 T2 {' w# X5 b

8 ^5 a; Y# O+ o! ~) S: X無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
6 u* b2 s* W. w, F黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
, L# Q7 T7 O$ p0 o) \

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
) y) @# J; u5 ?: S! |8 J+ a反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
) d  Z2 }% g: n4 ~, h
0 d( f* t6 G/ q" N如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

1 P" l+ }! ]5 v1 c/ c% P+ @
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔2 _5 k, r' {1 p, \; u

9 P1 z- F  a; n我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員  s9 j2 \4 m7 j, ?' D+ v
$ x% Z4 y% d+ s0 }9 O) N; m" i+ d
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]