kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .) o$ p: s( ^3 `: W" R+ ?5 \) i

/ h2 F' m8 s; a  n3 `$ O" G# K
) _5 o6 e- w! O: m+ [6 y% f, w

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:% U: r; I- j9 r' F: j6 }
許老闆....# n+ v  p1 `0 j* {* P- y9 G
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
- ~( B. `8 b* Q6 ^"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"! F" I! }; i8 P. i3 b
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
( R+ h2 @( Q0 N; ~! C8 J

- T: A  `# T+ ]9 t無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室1 x1 ^+ E: T# Q0 v+ m# x2 o" T$ K
黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
( u0 ^* z' z  l# ~3 r

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:# [( A) y, w! p3 f( h
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，7 U9 C4 X4 _# t9 X; K% J$ ?

. \# t  L1 C' O8 g如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

0 ]- g" W* h/ ~! f0 M4 F
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔" I0 j# V) O& O# u+ {- y

# A6 O  j5 P  Z0 R我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員/ p/ p! q/ O5 O0 L1 Q
. M1 e7 j3 N3 A8 _  A7 L
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]