kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
  B8 c9 Y% z5 @8 g* i" p3 V6 K: n" J9 r+ _# V) {
+ ^- L- y1 q8 _+ E+ }! K9 P5 w

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
% ?0 r! j# n8 G1 ^許老闆..... z9 U8 G7 u5 V  T+ G* G( H
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
- @% N# `) W; Y  E* X& |" L"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
( ~3 G& C, s+ W) Y# X) O黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
& D  o3 D* l$ D! K7 h! Q& @

6 |' J% F5 i9 n+ P
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
% c/ w1 }1 y# A5 p* D黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
& [) u  _' q4 v* e, l

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
- v0 D" ^1 f4 q反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，
( g- b( y+ W4 i9 d; s  a+ y' v- n& I7 x$ l( u: i/ R) q; M
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

: [% l: @' r+ z& E4 a2 |
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
2 S* j6 d; c! z9 `8 @. @0 p$ ]: H) E0 M" y8 [2 \* Z
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員, V+ P( f1 ~/ E/ o* X& |

: G+ G# m% }8 f. W) Y0 u& p[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]