kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
( H; U  {; v0 I7 J4 W7 f2 G8 N& D" s' x4 P. t( o8 `  e

& G; ^4 o* Z9 t+ n. g
: L$ _4 S( L, U; w' |( O- |; e: M& V
2 W+ w1 f2 r/ z0 u
咁樣 洪...

1 `1 ~9 C* `( ]/ v1 R- m
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:. w- Q# k8 T! a( }( u; X1 n$ x- [

) o, O$ z8 @" ?. X# Z5 ?我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明% P2 m! F( b% R% [9 p( j
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分. Y3 ]. d( k9 M6 p1 X( f! g
! H- r0 Q5 ?# I2 S. @4 x( {: ]
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

3 q6 B# O6 ^9 Y* O8 n. y2 p
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:: G+ ~, v  E, \0 ]

: \# B* x- {& ]7 ^! l6 D- ]即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

3 L) [  o' w7 s- N% ]) X* i- \其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
  W3 @! v& |: W: N9 b我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
( D) v' {8 d0 B! ~8 s

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
" v5 b$ h! p0 q% x4 ?" j從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

. g3 R  D+ p0 Y' @4 y" @
: Q7 A5 C5 C2 |* Z. }: d[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
+ D2 b  G. R* p0 \  j. H
  Z' |' c+ m9 S6 M哦.........原來係咁& z; B, ]4 T9 k
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

9 F0 C  i; y: t. H
冇嘢