kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:4 {6 a! L0 y6 D3 }& l8 c
) N6 O4 j# J8 W' O/ L# N) T

1 N; f6 C+ Y. F/ }
' C) K' I3 ~+ \6 O2 S+ C% U' }+ {8 d% _' H: z

) e: r3 F4 t* Y9 h3 S咁樣 洪...

6 ]+ O+ T6 i/ Z2 e1 L! B" q照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
% Z6 q; ?0 o% w. D# w! O6 C9 D
' Y* S, R/ F; S: K: S& V我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
0 j: r4 J$ T6 R我最係有個會員居然加分多個我＋１３分6 m5 \" h" M0 r7 S" u# ~" Z
0 `; e. c: j  ]$ e: C' Q
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

) p$ E0 d/ p  x+ U9 O" }( n
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:( \/ K: N! t4 i' d+ R) \$ `
9 X" N8 ]6 q) `1 i+ l6 j6 s2 Q# G
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

, g# O# W4 i& {4 e# I5 |  F; M其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
7 e5 K4 p, e, a我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段/ _& E$ b' C# _4 w

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
8 t( ?5 Z9 G, m# j從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

+ }  W- g: D6 G% S, a  M5 E5 V8 }$ l* W! |1 r3 \
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
% q; C2 O/ r3 C
5 E, M& Y* t+ O7 U# X' |3 X$ h; ~* l. i哦.........原來係咁
$ x% r7 C' @* X4 O+ k88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

3 u1 o, M8 h2 Y/ \; A. W* n/ ^冇嘢