kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
0 ~  _$ C" |  N4 @, i* w' Z- ?& c6 R
' M2 X$ ?% J7 A' W9 D) s& i首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
8 T5 ~; U; `! _2 W( R% W$ t
% o  E8 `( j( u8 k1 W: M陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
" h2 [7 a) `- E; u+ |: l' A- J: B& `" d
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
* B" A2 Q" U' H3 e& e4 i4 N5 [1 A2 ^9 D
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
) C8 H# V! \- V  U/ K; p( A( D0 P- \. R" ]0 h

& F, g* p, {$ H5 F2 {4 N遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

: n8 j2 m% r9 {' f6 b+ {; n/ I死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:/ @) D* z+ J$ N% i, ^0 ?
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!1 J2 I, }) F& \' S( |& D0 j4 m
5 _$ J( ?$ \( u* d
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

! w1 y$ H! Q2 @" W5 }+ X: e我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:7 G9 c0 X' |! c* l$ q
& l+ A! O/ ]8 C9 c

2 i- r7 n5 |9 Z3 }% l5 h這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

7 Z$ m# c1 C# ^* K6 A- x6 W完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
3 k" o" s' O1 z# z$ M得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:' R0 ~8 C; e6 r

# z5 F! N7 l6 F! V2 |# r* @& z, R' A5 n* ~1 K2 Y+ e
咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

9 D% _0 M0 p( z* C4 \/ d) y" z

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:
# `( E- j( C5 w# q5 {5 R9 K8 Q% b& S$ }0 ]# T

4 l2 u9 l: V& d( _' d' ]8 e- D兒童不宜

# c4 K( \6 C5 H0 x! Z1 l9 f
我不是兒童