kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人( _5 j; {( X& k% V0 Y$ r2 q1 s
3 Z" ]  H0 {; o6 y  E- p8 G1 m* s) ?
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持& q3 X  t- A/ @: t1 ^1 e- L
9 Z! i5 o- T( i
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
- j! k8 `% o+ `2 p- Z2 J* g3 O2 ~
9 J6 s; b: {" ]- N- P) _題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手) C# j- [6 W: `: u9 x) k5 [# j( g
( W; @9 M6 p+ |
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:& @$ k& a' I+ S# [7 ^4 H
# o8 t  m" X% C1 C2 S* W

2 s" L9 S, K, v& u5 p$ j2 h遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

( g% v. ]* S: V! t死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
3 R7 j2 G  x3 f9 k- o= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
/ ^  r( m! ?+ e8 J8 k( _4 F& d; N8 \2 K0 ]
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

0 R& @# Z! J8 L. \  Z" }
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:) l: H& k) u8 p/ \
, j& p8 n% X3 s( l
4 \1 e+ U  R- X) e; X& S' o$ I
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

, l4 `$ l$ S9 h3 b4 Z# E8 k8 {完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了* D( g. }# y8 N" q, Z  T7 z
得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
" T/ u& @* F8 p
  y5 [% r  q/ J4 j3 L
4 x2 P+ Q  P1 z1 z: M咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

& Q* G7 M. d. y2 N

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:
/ J0 S2 K4 ^/ s6 N8 _/ K- M! t3 T
1 ?! ?7 ~7 M; Y7 c; j+ y
2 t& g/ F  o8 k( w! q! P% `# O兒童不宜

& u' v. D+ \3 a; U* d我不是兒童