kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:, S* B$ k6 x  U; |0 O

7 n8 a: }2 I+ b, Q: h
+ k. L6 N. i1 c1 H! c# f
) w: W) J  Y5 m$ d3 @' N! D- ]) w
# E# f4 R8 K5 f& R% V" F9 |4 z
咁樣 洪...

. b3 e- L2 {; h; t照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
% U/ _! \! i" d& N( K
1 M7 S& ^+ B" d% S我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明  ]+ X; f& K2 Q' w
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
9 z/ z. h0 G; u# z+ p  G9 S' O8 Y0 D1 @' E+ p/ g9 J( Q$ |5 r
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

6 c7 n+ g7 O# A1 l# v# E' u
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:0 @1 Y# h- }3 v; w) u5 G

" @/ S9 C- T3 D5 r即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

( N$ k! g) c. r, {其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
" D& w, ]- s% u) t& ~我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
. V9 E6 v6 i+ c0 m# S9 O

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
4 a. r' [  G  P* D- q5 I從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

% Y' x3 A0 Y9 x. B
# Q9 [5 |4 ~- z7 s. E4 g
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
  \' e  _. h" k: ^2 ^/ L
9 Y+ _  ^0 `& ~# F, \8 h+ U哦.........原來係咁
- {( b0 |# G6 q7 k" T88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

. D" o2 a- M' g/ b+ K. D+ @$ C1 ^2 h冇嘢