kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:. t% ^+ v  j  H2 h6 e) @, U
' Z. v+ z7 z% @" ?; j0 e

* g1 e0 ^9 C5 T+ j5 M/ s# j3 H% B# |8 E5 {; m6 D- B
% |/ A) j( Q: S( V* }+ H

$ K8 z- D9 [' e% _- Z- P咁樣 洪...

: V7 d* G# |; ^% Q照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:* ]* f& t$ O9 `& J, r' ]& x% {5 P
0 e4 H, K/ J0 |, z8 S! m5 V
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
) s9 P9 Y, ]6 w: F# g) a我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
5 p# u4 x% u% F; O/ e; y1 S
& ~3 Y* n+ s1 b6 Y) x5 {" r/ {. V[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

# R, ]3 n( X, H% n6 Q" @我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:' \: v  [+ Y+ m. [
% k4 S; h1 J# i
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

% q, F/ y; F: o( s/ M$ U
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
8 Y3 {) T5 Q0 P$ H, S我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
: l7 I  M1 @3 w  b* Y

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:, V+ F: S  z6 S1 d& p
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

; X0 M/ N) [: h6 J
& V' @1 c  u1 @" k[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:3 _; B6 @# a& Q! D9 b. {
' a* G) w( `' I9 r$ l
哦.........原來係咁* R$ Y7 P' @9 w- @+ l' e
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

8 M+ ]  b" a! J0 Q
冇嘢