infjlam

........ 如題 ........; h7 I, J; |6 z3 Y
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

3 O6 W9 M, k+ z( g( a
2 e4 P# x8 z4 B" V  Y
甘仔你今鋪實在講得太好！, @7 r# N$ l+ @8 B* @4 e
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
1 C+ B+ l! ^) G2 V/ u4 b" |陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

8 F; |+ ~, w3 Z6 i

2 o& t# ?" q" G* b6 {: G

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
3 w2 P# j4 j1 c8 {! i- k( x' [9 ?& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
& f# B5 ^8 T; p; k: G現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

1 }! W' Z+ b. g% _, T) m* O

3 {; n1 k5 Q: i( `* v" n呢個絕對係重點！
* n1 _" A4 j: B) }6 b% V% r從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？* ?  {& m$ i, h* [4 M" _
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
+ L1 c* J" h9 D% j若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
- Z/ c* W5 ~8 A! v* w; }4 p( I4 O6 P2 ?( k# S4 W& U
推論只有兩個可能：
: x, V' I$ N) X+ _! }. O$ M. _
9 j; H! m, s8 |& z  ~9 Q/ w3 P! P一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
9 w$ L8 `5 T+ B: h7 I1 u' V+ i' b, {
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
5 A1 j+ }+ y5 Te_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

+ f( g0 d8 {0 N

0 N. ^! D0 I, ~  M8 E咁都俾你諗到