infjlam

........ 如題 ........
: X) D  H5 d; l* S- w, V! se_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

: e; F, g* x: l, O) d# M+ D5 _
( q: G6 ?' k6 t0 ?
甘仔你今鋪實在講得太好！
1 e8 @; v1 I4 f9 R" Q. ]! C* o政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？( y$ P2 e- o( s# k
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

, T# n% b; b( \

* }; Z8 t6 C; [2 K0 m- y  o

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J8 R0 X3 M) ?* r) m! s- s" ?7 g/ \
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C( d0 H" l. a' W/ n: |4 K2 v, ^
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

- x8 m7 B  a" m* @* P/ v7 A; v' P/ p, F( m. X
呢個絕對係重點！3 x3 T+ v7 c' C$ q/ Y
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
* o8 |1 d) L& A0 |實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
# e6 F$ a9 z. E% d8 x: J7 ]若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
% s8 ]0 B: w( ?  q0 D
2 k' Z4 W4 Z7 B& ^' t. p% h推論只有兩個可能：' b% S% a" n" u& P, C

% Y+ l/ [2 _8 i& b$ w  {一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...6 Z) F  V$ y6 g% \" \" ]/ m/ a) d
: Y% ]& ?+ b+ d8 o; Y, [
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐. m6 d; l7 r  w1 F
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

! B/ U; `3 k0 A/ W$ a% A( l" T% L: a( `0 C8 r3 U4 G# U
咁都俾你諗到