infjlam

........ 如題 ........
. O" \" Q4 U8 w9 se_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

4 E$ J4 i6 u% m. x

0 s6 [4 l& e4 ]% N1 v# ^2 J4 E甘仔你今鋪實在講得太好！
3 T% k5 d' I& ]政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
' G( _" Q4 U9 N2 Y: I4 ?陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

1 I  s; S9 `. Q3 q) o" ~( f% E! y; C" G% ~! u: ]# f

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
  f0 y( A% d% G: i# \+ R& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C' D# M7 i) v/ ~. r- K- c( z1 `
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

  ?9 J1 Y8 H! F6 p% m! m! X

- t2 b, l5 E( ~; d呢個絕對係重點！3 J# {: p' Z; L$ g
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？- {, X9 H- f2 i( g$ S
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
3 ]# M& s* z4 `# K若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？* T& K! l' E3 X; W' [. y$ l
1 X6 T1 {2 y- @3 J9 J
推論只有兩個可能：
! g8 k2 h$ {: c- |2 M7 ^( \
9 A' l, L% @: [/ @; M一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
; d2 p9 c$ h4 B& D" S0 r, H5 l3 ?( _- t0 `9 g# l
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐* k9 ~3 h, p( ]6 a/ P+ j
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

2 }" d5 A1 |3 t  Y! e' U, ^
4 {  P7 d: O; a# V( S
咁都俾你諗到