infjlam

! a6 y! j5 z8 b8 ], t* W

4 w) M9 e/ f2 _唉....真係兩面都幫唔落
0 H+ j  T. I7 v+ T# @% j! K6 R( O$ S% i7 g+ b# K, r
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
% {$ b" {' G- _# H( ~3 h唔談論其他廢柴二打六，; d4 Z; w- O' h. N9 r+ Z
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，' s# @4 L- o* L3 H# t+ k) P& y% j
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 0 b- ]" G! D  l3 M9 K1 Q2 c
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？2 s  G" c1 s$ N3 M0 P, ~6 ^/ D# u' z1 d
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？) m8 l3 R$ k  m, [
$ k( R' v6 f4 ^/ h& c$ W
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），- x+ t6 y) ^; i# @
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
& |2 l& Y; {6 z! Y* N+ f# o3 _TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

8 x% ~: c4 B( r) Y4 i6 I2 d9 Y6 P0 a8 m# o: m# a& K* D( s
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"- n- v" r; _! K+ f- w" e7 }2 B
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

, `3 r6 d& @+ w9 T; F7 ~- d7 N
: f; d" r. G, m' U6 i
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
  k/ O# i4 T1 Z$ t# j7 v# E先唔好計耐唔耐...4 _5 D" T8 X1 U% r0 h
身為街外人，只係覺得好奇怪，1 W2 W% o' }1 D5 N( J
唉...一盆散沙，; [" H/ ?* u+ E
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
+ @& x9 M. E: q' p* J% u  L都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。. I( Z5 Q4 ?  P0 X( o: p, ?6 a$ x
只怪手段唔及第三隻手。7 A; c( j$ U$ o8 _* p: ^' I. _
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

7 T( V7 l' h4 \
6 [# T$ Z" s' d  k$ f
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
) g; `! h$ ?" g* l  F' K; C那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，! d3 z! L: x7 X7 s8 ~% ~& p
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
5 {. r" T: a  K( q9 H就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，6 E" k) y& U( Z8 |" H  W
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
* r3 ?. U- m8 ?9 d- ]. t! @以為咁就搞得起個黨？
" m( ^7 n' q" H# S8 A, N得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

" n( |* z* H8 m3 G1 F; J1 P
  D6 A6 d/ R7 F8 \3 V% V
20# andyho 7 o. I3 E1 o7 H8 S) U7 M

3 \( M. ]1 j4 c, e7 n: AAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
5 Y/ y9 j& `' S不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
: Z- L0 z* x  |* |反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
0 [1 ~' M1 g' H: _' E3 j大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

% f: s, ]9 n3 o% X; [
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦6 ?7 ^$ ^- f" k4 o0 W
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?) P3 ]* P- M$ N. h
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
  r* \# o' v$ [6 h# x7 f( s& y% X) ]$ ]+ l( f3 K$ b
至於幕後軍師就應該係姓季個班.9 N' y; u, d. B! I1 q6 G
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
8 }: Q2 g& D5 \8 C: G! B* QWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

! w4 r( Y+ P2 R0 Q; {( V5 p
, x, M9 j+ h7 J9 i5 T: U5 @( j" i
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
! f# X# p; u0 k5 V' s( C5 h陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
9 v- H5 F' o- H/ r0 z9 p策略上亦唔太明智，
) T% f/ K* P7 T* c有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! ~: Y0 t. {9 ^- O# g# y
1 V* c5 l8 \6 p7 A6 e# M9 q* J) {
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

7 N$ M5 U+ @9 B7 E& ?2 E拎騎士做例子比較好" w& r" W# p9 d# M9 U' e2 V) S
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

) G* s- U% ^* |; p. f6 ^* n
" o8 U; j! h& @) A0 z/ D
真有你的

infjlam

  t. Z/ l+ T* ^+ |! \+ [* A/ E
  S3 @+ g" n. M- E: @" U0 m

$ f/ _) u2 b: c/ c+ C

$ l/ Z6 Z% ?- x4 a4 {毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 r3 G- Q5 p% g& R, P5 o1 TKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& j, z6 m" a5 v

, z. ~- l) m) d/ Q; L! ?2 B這講法冇邏輯
$ k$ g' ?( M% U0 r- ^" N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; k8 S& b' _5 P* K+ U" l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' H6 N2 `0 Q- X+ Z! r7 m
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，& V" t$ x9 @( _  X* l& O
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* W' Z# O9 g5 M' P/ w. R2 `
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" K' S7 I& ^4 H( Y: l% x1 L% }0 N
3 l2 N" [: O2 N* K; }* x

, p0 S4 {7 s" z" ~5 q6 U2 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 D7 y8 v3 n& X* [* \& D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 }: R; K! X6 R3 V$ m
4 F. y1 _0 p8 Y得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 Y: y0 C5 m( _7 K
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 T) u  e! U4 M2 f
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，; f; n% @! A( G% Z
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( q" ]2 O' M# F0 G# @. ]8 I
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，9 ]- x7 I# o, D& i$ Q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，+ @( \9 H1 l4 ~! U: r# g
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何