infjlam

4 ^; k* O' ]1 L( V0 `& S
& u& W( K1 Q, Y1 Q# f  ^! _0 Q
唉....真係兩面都幫唔落
7 O) Y7 m1 z2 T$ T+ i9 R
9 t) n$ D" p( P/ t& q" v. I先不論誰是誰非，誰對誰錯，" c2 r& n6 o$ Z2 {( o- c7 M
唔談論其他廢柴二打六，
6 \/ _8 Q$ \7 }黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
) V$ ]1 }/ p5 P+ e點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
3 _1 ]- ?' z9 H8 @4 f6 ?/ C有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
1 z" C' l& a- p嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
9 h0 A# S% z7 W, Q5 V; z0 @! C# R, k" Y1 q: J: V3 g. W' d
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
5 H8 u1 m9 @+ d8 f$ N, v" Q而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
" |) K1 |! p. BTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

3 Z' c8 S% p& ]$ j/ x; F

& C( w! \. ]* P# V: H阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
/ _8 \! u! h' I4 u0 w  NKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

' T8 z) K$ \) O3 G0 {

1 I3 w3 l2 `( k4 `. c有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ : `0 S& s0 t9 A- v, ~2 e$ s7 F
先唔好計耐唔耐...
- M7 i  ~" f+ h0 r8 Z" X身為街外人，只係覺得好奇怪，- a( w* A8 [7 r  j4 Q, y
唉...一盆散沙，
9 g0 O  \  C) I' D* X5 T0 C黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
- N* E" y& z$ R都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
/ V, t$ j2 h# t- Z1 k只怪手段唔及第三隻手。
& R- B2 x( [1 k0 L大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

$ r7 n, c" @" Z$ X
; d. X$ o* @+ Y! ]* i3 G8 M" J0 Z成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，- @7 C/ I! n! ~3 V1 }# n
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，# \6 x4 x8 P* z, y; @7 N
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
8 A$ q) x0 H. ]- x就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，" M3 b4 ]# M1 ~2 J4 c9 N
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，# W5 d* _; C$ ~3 ^
以為咁就搞得起個黨？
4 s" b4 w1 B# q2 T得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

( v' b# Y8 H0 z% ?% ^) ~1 }7 v6 a) S, e
20# andyho 8 p% b* d8 x  a) X; v' `

1 o! w; B, _  j! F  SAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 : ?8 o# z) ]3 s& m, v* q
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
/ ~5 y+ ?( m) E0 i+ [% w' }反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
& W8 E( \9 u1 Y- F2 Q  c( n大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

' [8 d. G8 E( j/ X8 w# J9 ~8 {佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
7 n( D; Z, j" M# t4 `( |但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
0 c* v5 e3 L9 ?無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.' B+ a, V! R% Y  G

' p/ w9 T: p9 r& b至於幕後軍師就應該係姓季個班.- M& ]9 I! u7 h! B4 d
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
5 E* }) N- C! L4 h  v/ o$ xWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

& Z% d% E$ \6 y3 V7 W5 v

: P: n0 l9 E  a' j+ ?1 ~5 Q冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
" Q/ L: y" `. _6 W1 C* _, W8 a0 {! I陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* q8 a: q2 `! W$ N* l  n6 a策略上亦唔太明智，8 \: k) {" [0 s
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
7 c- b4 v0 z( X7 V0 e1 N6 f# p2 K8 s0 f1 S. F0 ~4 \
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

6 l1 i/ L, A3 F% E1 `$ _9 q: F5 O拎騎士做例子比較好. R3 n: ], V- s3 c3 m
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

7 L* i3 d0 M. v3 b! t0 k; |

" ]1 I( N9 A( |0 K' U真有你的

infjlam

7 P- w& D7 t) I+ ]% k. ^+ U6 Q4 F% Y% [

4 Y2 J6 @6 |+ w: s6 V
+ F2 B0 X9 y) i# X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - l+ ?0 }/ e* r: y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 X/ _0 q& t: e: L; z

/ z3 v- F1 |6 t這講法冇邏輯
# l8 S- Z  L# p! J6 d2 `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 e+ ?1 ~+ x+ w8 E
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , A7 N9 h! z4 u7 ?
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
. o  S, H( a8 F, i8 Y9 S( B+ Z5 P何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，# |9 b- N2 U- h
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' _6 I( w! t# g) B: M; }8 \
9 ~" P3 ]$ q. L: d( \% i. e

  Y( N7 q" \1 o* g% }/ Y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 p) Z9 y1 p. C0 S/ h
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 \/ A: W$ G* u, ^; H8 u* M0 C1 u8 z: `* V- x+ w- C# z! G
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
. |; R4 c/ s7 L( D+ W. `7 [本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) R1 ]! ?" {! ]黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: i% v9 R/ y! {. {1 }社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; F5 z. a2 a3 a+ Y; Z) B6 L申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( }7 m( l: d: V/ D6 _
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# K. E+ ?% M4 C/ W
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何