infjlam

2 S; ^5 |! H7 c6 E, d) y- l

% d& {& D: t; C7 W唉....真係兩面都幫唔落 7 A! P7 g8 ]3 W8 g+ l' Z" _7 M1 J% j; U

1 L2 e4 G1 i- g- y/ N. `先不論誰是誰非，誰對誰錯，$ A. \$ K) B6 `- @
唔談論其他廢柴二打六，
) `, K8 B$ f  t* p  K9 z- e黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
3 ~. r% T  R* w點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
% @0 a& I1 ~/ m有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？6 e9 r, d7 r& h* p" A% I. T0 S( x
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
/ v5 s) K* |  X6 c% }: z6 Z
6 K# [8 \. {" i8 _' f$ H本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
$ J! z/ R( T- R$ L# T6 f: Z而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
  I6 N5 I% _8 G& H% m, G' a- K5 qTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

! x/ S  C- \7 p8 @* y' F
3 ~  o4 e4 Q3 s/ z阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
) [3 p/ r0 Z8 s9 BKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

; L+ Y! ^. T5 l7 N$ |7 N6 h

* U- ?$ ^+ V: G3 l有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ & w" }9 q2 x2 w3 ]% T" T& A
先唔好計耐唔耐...
7 w0 J* D9 S* z& M+ H/ s) h身為街外人，只係覺得好奇怪，
4 P4 ]4 P) Z( t' w  p* B6 c. p唉...一盆散沙，
4 u1 |; n" g/ \: v' ^: T黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，9 c  ?' C, C) L: [. M# N
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。; n8 m, Y$ n! x% I( H3 e
只怪手段唔及第三隻手。
  X; ?0 S5 X! N; y+ L2 r( j大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

* x/ W8 E# Y+ h3 K' ~' h

1 R9 d7 n! j5 p! M" Q- H+ _% B成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，5 n' N) F4 O- C+ T
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
3 U) r1 F- J& x' ~2 v但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
4 S+ [3 y3 G) L就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
, {! r9 Q9 F5 I9 [/ x" l卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，0 @' F) m5 B; _2 v- _% u
以為咁就搞得起個黨？# z* l  O- h) h# D
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

: p9 y3 ?* D8 ?5 x/ u/ H6 a9 V% x. I3 J
20# andyho
' P6 v3 o4 \5 L- \' \
% t, o" A1 V. M" I3 kAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 6 ^- @9 x0 t/ a1 g9 H0 w
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
, T9 I& m; x9 J0 h* g) W$ ^反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
- K/ H- ~  |- b9 T! s! ]9 I8 d大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

% t3 s4 N' n; _7 H, H佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦$ w+ K: G; Z5 |
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?+ E5 `7 Y$ A  g4 u/ k
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.. g2 I5 r+ _5 m! i
, S( ~) c: T' ^$ G3 t4 I/ f) I
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
8 G# s  G' g! w3 H* O& T0 e) p' a題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...3 M# I& u- a: O7 F
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

; Z: f" h( \$ ]# o) T* b5 i
4 w: U* I# O! L" Y
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
0 @' E& q. X0 k) Z% \6 A  Y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' O" x3 q8 S/ H/ f( _策略上亦唔太明智，
3 y! d) t" ]  W' P5 E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# }9 Y( O4 j$ }# t1 P( x; K
2 X- k* L' t$ [7 W+ p5 S/ y. h唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

: a) e+ N+ e2 P" }' `9 U/ t0 b- Y
拎騎士做例子比較好
( h" M" C; s3 n6 j. e1 a3 b& rWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

4 f: M2 ^( o( e5 j0 ~; s& F' U1 `2 s' C7 P$ M
真有你的

infjlam

9 f) s* q6 [5 A3 F9 Q. Y4 ?6 J! U2 e& y

: E4 v5 B& A6 b& `* v% v
( }* S' s" K0 v; h& ~毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 m3 P  z: ]9 L8 d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( {- ^" g# v" _" t8 z% i# y
$ ~' o$ K8 h2 R5 D9 ^
這講法冇邏輯
" n( ?' y+ k  `' v4 A１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉0 S# ?+ O  p0 w! _
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ z3 k: U. ^0 e5 j; ~/ [  c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
% {3 ~/ ~: \! p: q' [1 m: h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# [3 J0 K: ^4 Y8 y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ ]& f9 R3 |/ y$ M9 Z# d9 l
9 `6 k2 {" i) z9 n: n+ t

5 i2 B9 Y) s& |, f旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 ]5 j$ D- E" }# J: u: z6 M# R) s3 @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# Q2 y9 y5 N, I: {" w$ K

+ o) p2 ^1 X. c, v, k得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 R. Z$ ?& ^6 E- a+ ?2 U7 `( r
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . T/ H* K1 ]1 F) N! L
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，; w5 W2 S# Y# p7 r
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ n  ]- \6 ?1 c' g* W/ R* i申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
$ A; O% w5 Q. B& V: B7 _. c. i9 d造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ A+ w: X! B9 H* m
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何