infjlam

7 }7 J! G3 i# |; B4 {2 u( A9 M
3 x7 X% [( X  z3 L+ }唉....真係兩面都幫唔落
  l  v+ M1 q% E, B& H2 V( I0 o5 f& K; K" m) G
先不論誰是誰非，誰對誰錯，0 F5 r2 ?2 L" _: l* m+ Q' Z$ z& B
唔談論其他廢柴二打六，
( P/ {$ z" ~3 l: V& D' H黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，& c8 q" R0 x/ _1 G
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ . {4 G7 A9 X8 e8 T. {5 [9 \  \
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？# C  B- `) r, X0 l; B" f7 R
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？- B- t5 Z2 e- Q6 y7 k0 y4 F- x

* c$ |7 W4 ]8 T3 q& R本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），3 o+ r2 R( a+ A9 T4 A8 `* B
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
- A9 p7 O8 _& m( {7 \* PTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

4 R1 x) N5 a. [4 x
& r! o, A2 Q/ g% K8 G2 X+ q* s8 O阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
4 a5 b. n# P; P! O+ nKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

" c, o0 v2 B, m, w% r! L+ }
: b$ M! p% s/ q- J/ s7 z  p有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ & f: X6 C0 ]9 \( G  H" Z
先唔好計耐唔耐.../ h7 v6 F+ f  n* G+ ?2 w
身為街外人，只係覺得好奇怪，; k' o  r) ^6 P: k( y! U/ N
唉...一盆散沙，
  s9 X* k# M4 ]6 f9 Z5 \& y黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
8 p! i: h9 T2 D& m% P7 [7 H4 L) P都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。9 G8 r4 U; I. z! j. K) I3 `1 _
只怪手段唔及第三隻手。
. _, I% q! N4 V大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

. G4 T3 q: d/ G7 H9 y/ S) r
8 U* h/ ?% U7 t. R
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
0 s2 a  p+ M  N那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，& E! c0 P) P# O* Y4 r% p9 {
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
! q7 v, s3 c9 \5 C/ n2 }0 ~7 i. t就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
* }4 m, @1 \. c4 ~* u$ n卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
1 E, S/ f; Q/ }1 e以為咁就搞得起個黨？
& B  u9 ~2 k; w& m- E' t" p得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

8 r5 q* x' O$ \& T! C! H# W2 F2 {; h
; ^- Q0 A" ^3 Z: A9 l
20# andyho
7 N' q( s0 z2 ]5 W/ m3 B
$ Y' ?) c% v' U* JAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 4 i. x  ?2 E3 P& o; r( b
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
6 _' ~/ ?# E2 X% t0 S3 K/ C& F反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，9 d9 _2 y; z6 @8 q( ^9 z
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

/ n1 Q$ u8 F8 C' c& `  T9 Y佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦7 j  |4 N9 {# W- G9 R, o- [* a# Z
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?+ U8 D2 d( ~2 P( B! k( P6 V6 l+ E' w
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
# J' T' _% B% x- O( }2 K7 U5 x2 e) Y
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
' X0 `* H. f  |# S題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
$ c: P- Q! x3 i' L$ sWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

5 e& y8 |) K3 I' F$ r# o+ c6 ~5 b
1 H0 u3 T3 a: x2 A( F2 L冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
6 s1 \, V7 a3 b  j" S& u% R陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 N. }* |' R& N# O
策略上亦唔太明智，
" t. i% }0 X, ^7 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ H, Q, C7 k" U1 v% @
& x% R. R3 Q+ y" e; a0 b- q, F9 p唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

0 E, h) B6 U. }& L
拎騎士做例子比較好
: u- }  \5 Y& zWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

. H) G) b! ~- A) L3 P
2 p4 A' I0 _  A+ v4 R+ A真有你的

infjlam

# h  i1 K8 t* ?$ V  P4 @

7 q- a( {2 P  J5 A

9 f, z2 @+ @8 ^: q
5 z6 f4 r1 g7 ^/ k3 W8 G% w
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
2 w. u' D. I& C+ nKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 K' a0 H5 V0 @
0 S, z$ _4 ~* y這講法冇邏輯( T& s5 Z5 J% ^
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
& R  p6 v- l4 x* E２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 ?- r3 g, K- P, e# I- X4 R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; P5 v  B$ r: f  \: f7 M& ]何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 v5 [# W- A0 S8 _而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" j' _2 j. F1 }! {- g: W# T

4 z4 r8 v, P$ F/ R

0 z8 ~  t$ ~4 p  v3 w1 u' c" b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 w1 W* _6 c. O2 v+ |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 s* [9 T$ Z$ ^

1 [+ M4 D$ l: l5 e" ]  E& ]得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，4 W+ e0 Z+ H$ o4 j5 w% ?1 g
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 n+ n) O& Q7 W1 g5 g
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ c" W( z3 R6 k3 C
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 R. v' N( F# O: X申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 B+ y; W  O: X6 G5 y造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 J. g  m  }1 V+ H) R1 b看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何