infjlam

( g) n' o4 p/ i
5 S) c" W+ ?. }唉....真係兩面都幫唔落 & {; c2 @& {' o5 n
  K& d1 x2 i/ Z- Z" A' C/ \
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
2 N8 X' [' q( D" I+ u2 K9 N唔談論其他廢柴二打六，
. u+ m9 e% l: t7 _$ f黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，( b! d( Z1 ^8 [7 W/ z6 s4 P2 s  V
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
* j. U0 r+ n2 e- O% \4 |有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
. @, l6 e' l) I1 O1 H& s嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
. u( N) I# b9 o% T
4 f  ?; {- Y& r7 l5 E- p本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），+ ]' U' ^5 W" r6 t1 _) _5 ~  [
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
" B9 T5 S* Y- k2 d+ \- M  DTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

+ y' N) V! v+ p# @- L( Y

$ ~, D# p- f( O: j阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
* `9 f: F/ u: D% Z* j& ]/ I% sKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

# }! ~; `9 ]0 f! V- M0 |2 M
- R( w) P3 l% L& \& h. G- X; ?/ {有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
' B" c% a' \$ U, i4 j先唔好計耐唔耐...
1 N5 B, @. ]6 H9 x身為街外人，只係覺得好奇怪，+ N/ ~/ W1 M4 c8 n+ R9 L1 q6 Q
唉...一盆散沙，! J: z5 e8 p+ o" ]2 _0 C/ A
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
. Y6 s4 N+ ^% ]都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
1 @" S0 E* A0 K) B7 G# h只怪手段唔及第三隻手。: \9 P6 _7 t# b' g0 B' }
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

0 N/ s" s  S* I- m9 r7 X

9 U) {- s3 h% v1 U# f9 s# s$ n成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
" {# V" g# {; M, J$ e$ _2 r那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，* ^0 }  I5 b1 \7 \+ O
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，4 l! Z; {; R% g1 P3 o( `; l  d5 i
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，) U% i( u# x  {$ q
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，$ B% f/ ~0 m" D& a' X
以為咁就搞得起個黨？9 Z( W( f% B0 W0 W7 e+ ~
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

5 H/ M/ ?. H' C  y9 D% f, N+ f, l
$ w# h, v8 n) [# g% ]
20# andyho # S& z/ O2 U; b7 H8 T5 z
$ g( E0 {3 D; n- Q; ~1 `0 w
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
' X% K: P; ~5 _2 t8 _( O不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...4 |9 T# Q8 _6 k5 G/ i3 T8 A
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，8 \% q* A# ^- K6 v. Z) Y7 `
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

7 D% v9 [" P- u
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦( s7 T% l' F$ b
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
3 s) j- ?) |- ~+ j5 {" \無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.# T0 M( M+ d) m. ^: r/ G
/ s  s3 V" D) r7 z9 F4 T( Q' }7 e
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
; R2 f8 t' r- F. C$ ~3 ]題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...9 [5 u" B5 ?* F1 L
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

1 }8 S6 g2 J1 A7 q$ a

8 M3 @) k+ G+ B! r7 R冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，$ H4 W9 }- _. R2 ]' Z1 i/ B1 [
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ R9 q% ^- n6 {7 @. Y7 r* [
策略上亦唔太明智，
- F! P3 s, Z7 s3 T有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " {: r! v: d+ v
0 }9 s7 C0 Q( S- l( P. P. H0 w
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

& J# H( `9 [4 P! I4 U, S拎騎士做例子比較好5 W$ u) S8 z( S
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

  h1 n. k7 P" h( e9 u

% V0 l- ^' l$ \& d真有你的

infjlam

) O2 r- z2 D: R- C- f9 e! n5 p2 n) q8 \* E5 ?+ v$ }/ c

- P3 X' u5 x! K+ F; G( k# g! m$ S
+ B8 u; p6 d5 t; m毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % e: P- w6 C  K; h) a
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 ^7 m) q/ `) `& H
0 Y; l+ N' t5 l- r/ A
這講法冇邏輯
% E4 D* o: m) b& g/ R5 N6 J* d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 \9 b0 @% R# k6 j$ M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! u  w! [& U: g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& a! |& V  P1 R何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 c: d; b- t* Y8 y3 e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" X% o+ ?! u1 \, c/ z: l
! `2 d4 p7 e3 o7 k. S

; P7 V, `7 `- E/ d
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: ]8 V0 V; s( ^6 I& H/ i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 m; ~, k. q" o" s8 M9 y5 K
2 `/ @. k! t2 R$ B1 B得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 D% f' d6 }, g6 E1 T) ?$ k' O& o
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
  d; s0 y; }$ A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 O) l  h) d; G' N% K4 T社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
8 _9 o0 V9 h) s% p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 f1 W/ s. _. \7 ^% A+ f造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，+ b- D& Z5 O6 D0 Q! Y1 K. T* J3 U
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何