infjlam

* ?( X- d# r& K' p4 j6 e6 q2 B我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
8 A; F! V! x. ]0 m/ Q" x/ b1 Fe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& W. H6 T9 p  ?0 B

5 C+ x. o5 N' o3 l1 ]% A3 k. V! g$ I難得認同

infjlam

3 v2 u) R7 @; @% o/ @0 V
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 @# ?2 w  k0 M( l9 ^' b$ c) h* d
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% i: Y% E* a# _" q9 x
+ x/ p+ ^* @; r( M, w' t那便是重點了。
# R& E, `7 f9 c% L4 [, m0 ?  ^先唔計是非對錯，& e6 T7 G& |- N) |8 ~% l( u
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
! a9 ~1 O, T) _/ V( C* a5 h加上佢夠勤力，肯做節目，0 d- {3 N3 o: p1 p+ E7 Y. j  M
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

, S6 B; R7 ~2 }$ f2 @1 Q

5 R6 B1 y( o* `( F$ f- S始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ R" f3 y9 v/ m1 a
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

# w- Q, R# ?3 [* Z$ ?# K- f2 W4 D% V) v# L
估計相同

infjlam

* l( ?, S! ^9 l6 M7 W) a( ]
7 V, l6 h+ i  n1 O2 }" n& J
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, " o* S% c: N; l- @& g& x
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!! x- p' w7 {" H! Z( N4 u( Z. b
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

8 Z1 {0 C/ e3 ^4 K; I* V, d! c: q1 U* t9 e4 i2 U1 Q0 d9 [
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
( C3 C. ^$ e8 U無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
2 ]! p. @% P, P
& g3 N$ @( y1 u" F' |' \, e0 o蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，' h: i$ W/ s! l2 [9 u5 T, p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）* M' l9 v) l0 J& a+ v: g
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，  K7 F, Q" @3 b% K) Y3 {! b& s2 @
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

. J% U* e  {% Z今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
. A+ B: U+ g" @0 y當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 V2 C6 l. {) j# R但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

0 Y8 A  y6 L& O6 Y" G
  R) x, t' Y; [' x
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，4 p  L+ i/ y2 y* x" ^! o
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？