infjlam

! C6 d' L8 ?) ~2 ^9 b% [我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- S% }' |6 ~* V9 l1 ]3 {6 @, Re_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

' O/ f0 r" u$ I" A! A2 Q8 [

7 d4 W( a2 s9 a0 m3 C2 [# d% Q/ R難得認同

infjlam

8 q3 ?3 f' q0 |( k/ J4 m* l那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 T# Q9 G+ o- s
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  V) o: r% u! j4 ?) C4 c3 _
- _* c. F. b. V2 M' f: j5 U+ _6 O
那便是重點了。/ h" r. ~2 U! U6 u  ^( E
先唔計是非對錯，
! a0 L+ v( V* G' _  m- P- c毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，! j' I/ V0 ?4 k
加上佢夠勤力，肯做節目，
' E; s$ u5 S) N單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

. `* B5 I8 j4 _. `0 _
3 o2 J3 I2 S; p+ X& z, d6 E始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 o$ ^" q7 W& W; sKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

) T* n1 N4 O) N' j! P0 g
% p7 y& B% Y5 y7 ]$ y5 k4 \估計相同

infjlam

2 G7 L$ D9 o+ e& b8 w
& m  Y# k0 L7 Z& p' C年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
" J+ j8 E* e  j% O, R" N/ @唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
; C( _0 o% U5 t) I# @2 e3 ^# s: ]andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

  A+ `# H& U9 o. k/ L, `

  S! ?7 v+ A( g$ t5 M! J5 n- b9 K, O事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，* }: m& }8 m. F0 k! k2 l
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
. t, o" G" G2 f6 ^( i; @* D* ?3 V' [* X# j/ l5 k
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，/ h2 T/ y6 n, A  c; h2 \# ]
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）( M/ c, Q/ c  x4 _5 b2 T
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，7 d: X% s! e$ E
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

2 K' B4 C4 K* \/ z  E: w' E今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走5 }1 G* m# \& A& p
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
) S6 i  j$ R2 |. w) ]4 Y: K+ c但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

. [# }! \# x, H: `+ K

6 l( r: O2 {5 Y$ h這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，# Y/ V- d) z, q# _! V' G  K, {
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？