infjlam

. @+ Y6 k% I( X# @5 z
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- Z' K# ?7 u/ E: L# ^, K" r7 ve_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& ]+ X* C% {4 w; p

- R0 Q' @1 p% {/ b難得認同

infjlam

1 n% _7 V  P: E4 d
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 D, s, s' Y# s; S9 T; h+ \1 J
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& f5 X# T6 }7 _0 a* ]5 Y/ X
2 D, Y1 A, b& z! A# |那便是重點了。, k( U1 @5 d: u0 i
先唔計是非對錯，
0 o! l7 `/ X0 o; V" |  d& G5 d毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，& U; _- {# U. Z# K- K
加上佢夠勤力，肯做節目，
1 \- a  H( x2 d% _1 O單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

" c* Q1 \" M% n0 f' R  y  r5 ^$ r% @- w2 g
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連1 x% z, H. u3 y
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

  c; K& L1 V! c, A
3 `( F$ C; [% J7 J" n2 t
估計相同

infjlam

5 B5 [8 O  H! ~1 I

! p* Z1 q+ C5 W年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, : o7 l: ~3 }. `
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
) k9 A. {6 a" {) {) [4 }andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

' s) k8 e- J( a) Q9 {/ O, m7 Z: o1 w, F- S- A
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
* g- ?+ r* h$ w; {9 |! t+ J! J無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 z! j1 N  s. w" U
/ V6 i6 Q8 {2 y  N% a0 n+ \! s蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
1 @0 T5 c/ n  p+ R1 Q很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）+ ?% L! v' N% I: N/ b1 S) ]
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
8 p/ P: d# C8 Z6 ]最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

$ q8 q9 _8 I7 T, }& q* }3 i" L今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走; L5 Q8 O9 j$ G+ k+ D
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 D* W0 q& H7 r# ^/ o9 y
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

/ S5 v+ k2 R: a/ `* U' }+ A, c/ p9 v& O8 |
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，, `& W& K: C1 e
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？