infjlam

! O2 j1 u& b/ J* {, o! t4 l
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# Z$ Z% U& a" q7 f) ?1 o7 ^e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

0 v4 V+ V+ a% ~7 n3 s. Z
3 X, ?: P1 \, x$ I' z
難得認同

infjlam

+ V2 T! T9 y. q9 F那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! ?1 H* @, o, c7 j3 H
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

/ h5 m2 L- S9 `: @/ s' D& a( G" C* W. B) {4 a
那便是重點了。
8 N! e" v) A* N) `; |5 f1 H先唔計是非對錯，
( N2 [  ?, q& q8 C毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，% @% V+ k4 }! N, Z0 `# ?
加上佢夠勤力，肯做節目，5 g: [' U! M4 {% b1 f$ u
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

( }* ?3 k/ @; l" D& @' l; F6 j- {' o6 r9 r5 t2 k- B
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
2 a" @# t4 @& ~8 x7 D, _KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

8 U% L4 b! y! T
# s: b9 u* R- F( d, Z0 N
估計相同

infjlam

: `+ o2 n# T  W: Q# e" L/ n5 D" L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) [6 x, P5 `2 Y7 i/ m
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!  b& G% s' T3 h5 h
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

, |" a# h2 T2 \, m9 Q+ O3 T- T* @5 Z; z2 Z
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，4 |2 f$ {2 {, `( L
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。% r/ N7 a) ?. b9 o0 z9 W# }0 X" E
; a, a$ m6 u' P% O' G2 ~
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
" P2 i/ }& Y7 {8 R/ A/ _6 K很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
3 ^" n: l0 M7 z1 f我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
# Z* M' q; x1 O' ]最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

2 i9 U$ S" a) [- k今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走6 M: a$ T; Z* l8 l2 E0 m
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
' D) y1 U; V7 u/ A& F' ^但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& |8 P3 \6 Q$ Z, w+ Y* ~' z
  F1 c+ Z8 N0 v/ n2 W
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，' }" K  z5 [# E& Z
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？