infjlam

- E; j" }: K4 f* K
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...* w0 R3 t8 M: L# h: _: @0 m
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" Z) ?( b2 U* @; v
. {! w9 S. L! e1 G" J, U8 S8 s
難得認同

infjlam

( m! F: O/ L" i9 H! Q7 ]7 L, p
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
: ?& E! B3 [6 p' k6 ~只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ X* W5 D# U) g; S$ h& p( K3 s1 e7 B% d. M9 i* g5 F
那便是重點了。# X" Z5 K7 V+ ^
先唔計是非對錯，( Z* _! B4 Q; w' c2 Y' m( P
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，6 a+ Y% V# P2 ~' W& s6 J
加上佢夠勤力，肯做節目，$ Y9 m6 W/ N' J( M7 U8 c
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

5 N" @3 N, m' W: s; ]
" X5 R, X7 l& u- x$ O; c: ?
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
2 h, c: O0 j1 d8 ^1 G. |2 k' nKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

6 U8 f! p/ y) o
& n- y% h. @: r$ x5 T1 r8 Y
估計相同

infjlam

. _; u8 D2 r# h& U
# B* x6 U$ E3 W# b年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, . @5 k6 R9 {6 A( i
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!$ q1 m9 i5 h/ l3 E- Z1 V
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

" Y- {  w% h* d) V5 a5 R
8 B( }# A1 _$ F  H8 J事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，3 j7 F$ P9 X5 ]  L7 v
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。* z) O0 |5 g9 E  F- s

  Y. `9 K, R* ~0 b( j$ a2 R蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
6 p* {' |* o' r5 o5 \很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
6 e( o$ T9 \7 e  u0 C' z我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
/ L; m: k1 c6 f" O5 N* k( F最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

. p+ |7 Q1 w8 \' J8 o3 W9 o9 {" ^今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走& Y6 O, N: P, U, R6 l' N
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
% A. \. G4 B; ~& w7 b4 Y但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

# i  f& E% S- C& J. V
5 ?& }" y$ S$ u
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
' I' I. r! `9 P7 A$ Z6 ~2 n若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？