infjlam

% O. G7 a) @: w$ b
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...5 }5 W% r4 G) V1 B; L
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

; G% y4 ~" z+ M' d, M9 l, H& w' u0 e1 r3 I4 A& g
難得認同

infjlam

" R7 W' v' H6 J0 _" Q* ]) a( X
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ," X; ?8 e3 H4 ^$ h! ^9 o7 q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

, h1 e5 C  ^& K% z% i2 Y( t6 Y( f# Y0 g
那便是重點了。' U& E( B( R, F8 |
先唔計是非對錯，1 u* j$ |* Z- Q* ]% @
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，% L  ]0 b5 b, l2 E, l$ c, R1 E2 Z
加上佢夠勤力，肯做節目，
- s0 o/ e3 D/ A: M- p3 b6 \+ _4 n3 K單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

- B- I5 O/ `# _% I6 ?: g) H/ q5 e6 f5 L. y* k
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
& ~9 M2 Y. K9 p( @) vKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

- R" U" F% C6 H

: |- `2 J' f. X8 d$ D( N. K% `& a估計相同

infjlam

7 ]! J6 I% q& n2 K8 C  x/ C" W+ i
/ C+ P5 Z9 Y1 V/ W
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) [6 f9 c# d, k' O
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!% W1 h4 C. x1 |
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

  \) I6 B4 f0 D  e4 O

- g# r4 q9 ^* N9 H* f事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，( Y0 l. H" s  i; ^6 t) m1 {+ v% s
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。  H, Z% v  z: u) Z$ o- d: t
' q/ Y1 a9 h5 V+ K) @
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，8 x# p! S% {8 S1 E2 m; `4 G
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
. E6 [4 h- }% O9 P5 O# y9 b: B我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，' U; W! z* D/ a7 H/ \9 d, `/ q
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

! j* r3 L4 |9 P: m/ k1 Z今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
' T8 Q- w, G- M2 \/ {/ U/ T: M當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,9 u; b5 \. l( T7 E  ~
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

! I+ O- u, a6 x( L5 o  n0 ~; c/ u# X
# U+ F: Z7 p+ D) D0 Z+ t: Z: M" y3 p這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
0 n, @$ ^% S. P- @& H+ s( o若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？