infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
5 N" r  D  E% W" ?  l手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :3 S- A' J& d. h; E+ x4 {: d( a: j
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
) D3 R2 N; Q* [2 B( c& _; o4 g
. O9 Z7 d* q8 x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 i9 g: M( @  \: Y
8 ]+ \& L  v0 t! E
原註？

infjlam

  }: V9 |6 R/ L; p& d' B你聽星期一既節目拉3 s( k/ i6 _/ T( @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. P3 j, D+ ~8 T; `: A1 p- }+ b. w2 c4 J9 w! _; s
你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 a+ D' S" |$ P. ?3 X# Q唔係喎...+ \" v3 f, [3 Y; W
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ `7 Z! B* }- F& V" J% ~講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

4 Y8 F9 y+ j5 N呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐9 q, E0 m1 w' i5 ^/ y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 V+ \) E2 D1 y7 z

4 f: e0 f7 {) K1 _不如你講出佢錯係邊
2 R) a3 B! R. d* R以我理解，蕭某好似冇講過：; T9 X  d8 j* l
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
: _1 x. I, \0 Y8 X- }3 N$ y& r: p+ b- i$ o: s* T' ]1 [% j

誰是誰非也好，只以事論事，2 q5 V: e9 A7 V% Y4 Y6 t! f- O+ U
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( P5 o- n' m% _4 f& Q. `) C6 V策略上亦唔太明智，
7 _8 w* `  N) Y3 d" K9 ]' K有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . u6 ]; x: N  T7 q0 E- E+ K& P2 t  u

$ h  N* B' P) u唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 g; L: I. ~+ c- o; c  w: ^2 h5 ]9 Binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 d+ A( u  x, m% t' j
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html6 O+ v2 p% N5 G5 |
4 _! y7 Q/ T) P/ d' g
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

! G1 E, _3 C  z2 q, m' g3 Z! I
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: Y: g" Y1 T% s  g" c
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...3 ~% v8 U  s: `$ l# U8 f  w8 f) h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 Z3 F0 T' I( r# f+ W ...
: n/ p5 `. Q( B! V; X  @: k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

* |/ p4 v. i6 z& i8 _% w! _. ~
5 W2 A7 T5 o/ g* E吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
0 t/ i) n, Y0 E7 o" j' N0 V- u不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

- w/ |) g9 r1 k0 I6 M
1 L  g# E; j) I/ C$ g

) p8 ?5 d# J/ B9 ~1 J2 W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) c9 ~3 p1 s8 E0 Z8 e
都係小心d好~~
/ h# P. J  q; C4 M3 A迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

* Q4 S' W4 x% v. M
) R0 O- y0 T9 n# U. v3 V, nFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，$ a6 `, d& ]  K+ G' d3 C* z
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，3 Y5 n: x, @9 d5 {/ v  @  d
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
0 C  T& b0 u6 k, f% s0 r
6 P; [% r) n6 [! q; ?. Q: D討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
2 n' ~8 X: G: K1 j6 X4 e吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

* K2 l  i% K' W  X! ?" H8 T+ ?1 j
6 k8 R  v4 U1 q8 O
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
+ \( _; t  `2 W但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者  u4 y# y3 h' y" y+ W
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
: d( ?( J# N& {andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

& W! S8 z6 C3 W
' P* i' j( t* I$ Z) p5 Y若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 - K0 [6 l  F+ h: l: d* Z  q6 b
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
1 f" b7 c% [' A7 P4 }7 c廿一世紀，流動上網盛行，
* S! \  t# J" u9 @) O更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
- ]" ]+ G7 L$ e/ d. C" D  [8 C1 F/ J) y; i1 e
不過大致上，我都同意你所講，2 M. p/ i1 \. ~7 E
Facebook，微博，twitter，大小討論區，% Z/ c. f& L4 a* Q" [
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
- k1 a9 F: Q3 l或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

) b  Y, z4 o3 r* C8 }* Z; E6 y9 T& r
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
! R& e# I' `& T8 Z' f- U  zandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' J9 l' F/ u( p% J8 ]+ G+ D* m
累積在線時間≠活躍時間 * p" e! I$ K. L; X  ^' w
本身唔熟，亦唔識計
! ]0 }' ~0 [( ~7 W- x2 Q) sanyway冇關重要 4 z) E: m! m) K, K

) [' _; A/ x0 U( ^" l% t

* y  }8 t, ?1 D' j9 I
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
& E0 T( C$ J+ d就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

& S% J% @  |# v0 h- Q% H8 J: h
唔同級數，根本溝通都成問題 % t" m( }  g  G) v% l1 a
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？8 t! O) `5 Q/ s% E6 {/ V

, x0 {4 N0 i, q( x) a

% W% P' Y! Q  n% [9 Q
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
" i7 `( u: a7 W$ y/ |) _$ R+ l忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
+ l* x, {, @; f5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

( m' ^( \5 w. Q9 g
無聊時想打發下時間，我都有咁做 8 l1 ~- P3 e% B7 G( M6 c

* v+ r7 a) ?/ q7 @% G1 ~( X( p

7 i" D0 M* O7 U' y* y

2 o: h' L9 t; \, j關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u2 U3 ^) P9 x! k0 r- i. b8 D
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」3 M4 |" I; Q% Z5 p* C1 \6 q. `2 i
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
4 N* Z; T, C( ]6 L青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

4 ?2 V  `4 @9 j# I/ K% W9 A( k
4 D% V3 J$ m- L  j0 j  v7 q) n
7 \! \9 c4 D' L8 {' q' Y; a
- T9 R9 o* B: f  v% Y- s
8 Z! O: q2 h; i: n) C8 k3 J9 y4 h
9 m, p" K) E& D$ `' x
7 h  X* \+ b* A9 V! rIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
# a  ?$ n3 ^9 Z曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
! n5 z$ K- [: s6 ]7 U對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
$ u. |8 V( F, `andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

$ p& w+ R7 b$ Z& ?9 E/ Z8 e0 j: Z: g' }9 e) y' X
某程度上我都有同樣疑惑，1 p9 o5 v, M+ |) f" z0 R' G- @$ v
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
5 W$ p# j9 l2 j. P# e但就我睇法而言，, D$ x! [# p- f* n! C1 n; M
較傾向理解陳黃多於長毛，
2 _2 g0 e6 I* W7 T7 {# \1 c9 c依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
1 q, u7 y) f, O/ `0 B要唔要都罷
# {. e9 G& n+ c' o/ d& J# t5 \  o6 W! U. @
睇完以下片段，你就會明我講乜( I' W! g3 B+ F( c( a& B