infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，2 Q3 v2 \) F6 q% g5 S
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :+ V% ]6 w) j' H: q! Y5 U8 q
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~  b4 \5 T  B8 H) [5 [

) |4 l, [  M, n7 P. X( ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

- o; S5 q" n5 G& ?& z
) E' o5 T" [4 h$ E' b: y
原註？

infjlam

' n' g% L7 b! T2 V5 v2 g0 r, Q$ u你聽星期一既節目拉
6 n- f  |/ ~2 o; c0 Y+ v! n( Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, K6 [8 h" X" d) ?" y2 @

# {. b9 s7 Q2 R0 V) A6 T你係講第一節，開頭講那些嗎？# }7 |) e- r" |' S: r
唔係喎...- [9 }# t6 u% R: B6 k" k& Z, l
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. N8 s% \0 a6 r7 M
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

; w; T  @/ M; L  t; F# T7 o呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐2 V" A3 Z7 f* z! G2 D
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 {1 ^" j" f: E6 Y$ ^
" y9 {  k+ J# p, q4 {4 C
不如你講出佢錯係邊 / [+ o" B5 ~# O$ a8 `8 e
以我理解，蕭某好似冇講過：% m) f: P3 u' F$ E
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
- m6 x7 p$ t0 a( F. h1 D: b  {( Q2 E0 u3 D8 B6 f

誰是誰非也好，只以事論事，
9 D% w6 ~5 F* `# \& d3 Q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( N& h! k+ F* k# S& I5 _0 q策略上亦唔太明智，: @! Y- o& e7 R& @% H% m
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 d5 W! t& I1 Q. W2 H) l2 p4 r( E7 W& |# e# N+ d0 J' P
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% ^( ]( R( H/ s  o0 C
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& K* t' v3 m& g" X& j$ u/ {0 o
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html5 p3 Y% w! Z2 O- i# [

; {( Y7 L4 k) q! q不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

+ M% h: z* v2 {6 ]  h- z7 R& x每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 C& ~& L1 H9 \6 A) b$ R
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
$ H; n& U3 ^' f9 v2 |4 M$ m# S1 j根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 u$ k+ ^6 u, L% g7 L$ x$ Q$ j" x! W
...
4 q7 M& L9 y4 S# `" f- w5 q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% x; m. k5 r5 g, q$ F
2 J) n# g7 B. W+ {吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
' {+ n" w, _  b! s. P5 G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

3 i4 e( A5 w* T+ V9 G
4 A2 ~; y! `8 D4 Y2 k

' _0 R6 Z6 |- d% U- F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) |& R3 S  ?: e- t/ j) b
都係小心d好~~
) q: f6 P" w, e! G) M3 `迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

5 A7 J+ o- i6 e0 F1 m
  Z: }+ B& N6 L9 s$ ^' `: j
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
' S3 u7 W2 s6 b9 t( T4 ]唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，3 ~1 i- s/ O- |, X2 U( S! h
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
7 M' U, o- V/ {, p8 \' j& ^( P- L# p  V3 r! \* E! L& f
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，1 ]  F$ \' ~  G2 g4 {* g% _, J
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

/ J! `6 d; g0 M
4 u5 `* U: K9 w7 r$ o& B0 e/ s我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年+ Q9 Q2 @' q8 }$ a% Y# P; d/ Y1 c
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
& w( b7 X: N1 O+ J思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...0 o7 C' |( l) |3 ?* u
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

+ M9 h2 ?- V/ n6 {: b- |5 k7 t6 r0 P
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 : D2 r. ~$ g/ [6 e
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
4 Z2 l6 R5 k2 G廿一世紀，流動上網盛行，9 T2 u( k: L: T8 w
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
7 m+ ?7 y. ]2 X( R0 L5 N
& {& p9 a$ L: z, C7 e4 g不過大致上，我都同意你所講，  {# a( B* I8 ~0 Y
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
1 ~) `+ v6 r# Z' c沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，$ n; S% S# ^2 u$ {
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

; F2 P: b# r. ]% K+ D! J+ M) o4 e
9 P" I+ n  \$ L$ N5 R我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎% L; r" O1 f* g# B6 B1 S
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

6 k) Q7 M) ~9 z9 U4 Z* x9 I! v
累積在線時間≠活躍時間 ! x8 b# k/ @( _" u
本身唔熟，亦唔識計
( \* D4 m4 ^* R  Zanyway冇關重要 & v8 R2 @2 Z" t. _

' `% ]) j9 a# y8 }

% ^/ y$ B" g  v8 c# d% E! ?* q那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
% X  W6 y4 |+ M( }) S就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

( a* y& o( q6 m. U" t  w
唔同級數，根本溝通都成問題
! }) F: Z' a& G( @* [( a網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？* I5 ^* N6 k% F

% l  m  B8 C9 T, g0 W/ G

+ m6 O# I- u7 o* e- C: ]# V
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x  z$ y% {# [7 O( n  P
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
2 d' X/ ^  ], S$ H; z, J3 d0 \5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

! z& y& t- R2 t( z. n2 X0 l! ]& c無聊時想打發下時間，我都有咁做
: H) w+ g1 C5 Y. i7 `+ U* W- ?9 R8 L0 i; T7 w9 L% |

5 i9 Z" ?3 O; k' K. r( m7 W) Q7 P, ?0 d3 G: p( @3 u# ^# f
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
) y6 B  c& |7 w, `" G( @「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」$ E% _, R/ j7 p& Y
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }# A: l% a. ~# H: n: {3 k
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

# ^, G( v9 n* P( L* o/ ~: u: E6 n# O9 M1 n) h, r, g
/ @$ T+ f+ @# y: n4 T5 f( c& {
& X# P: B8 N3 T; g1 r

; X; q' ~4 t" y* a$ ]  y" K! N6 g+ K
4 r5 T7 i  M. }0 ~" U) H
  T2 B. n7 |, d6 AIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
5 C: V: o$ s2 K% h, t/ z曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
6 v  [  I7 _) x; x6 ^( U3 X( j! x對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
, Z% X$ F& _8 K  fandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

, ?9 m) x9 ^& L; }# v1 {# c

; x# U$ l- w, p" w0 _& N某程度上我都有同樣疑惑，9 S/ S9 H# a( C
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
3 t% r8 m- z2 P但就我睇法而言，% K) x* h8 C  i$ x8 ?( L
較傾向理解陳黃多於長毛，
% T& b1 X5 O( B) z3 o依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）8 ^* x: H4 z2 W2 I
要唔要都罷
( K7 l/ B" L5 k  ]9 q6 e8 `3 p
2 \- n8 z. d; |4 F睇完以下片段，你就會明我講乜
( R9 l3 l  B9 d: m% ^! n! Y