infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，& h) ~, r4 h. M* Y1 A6 k$ Z4 a0 D3 Y8 X
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
& E4 k% a7 J, X) K反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
6 q: {! Y4 @- I7 G, W
+ F: d. W( W) }6 w* c' V3 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, r; D1 Y6 x5 n6 z  ?6 B( G/ S, D" v5 @1 c4 @
原註？

infjlam

# k; J, _# u9 o你聽星期一既節目拉+ h7 |; f7 m8 Z  y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

4 c1 {8 [6 x. e- \; w

( p$ i/ X3 H7 P+ R8 I! I) K: d你係講第一節，開頭講那些嗎？$ w( f/ E7 F( a+ ~! M( u
唔係喎.... P4 A1 d1 s. H% y& w  o: b& N0 K
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, N; Q- Q! c/ e5 F, q% [0 G
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

) A3 i. ^. ^- M+ E9 z- {( F* a呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ ?7 I; N! L8 G0 ~5 L; R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 c2 ~5 I( x  p+ \. J* f2 @
& ]+ |/ k8 l" B1 ], b2 m& H0 K6 O不如你講出佢錯係邊 7 v0 k" N3 J: A& J" y9 n5 f+ U
以我理解，蕭某好似冇講過：; s- L! R" K$ V9 e& B
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：4 x  }. x8 m" V5 t
* W4 w5 P: A$ {: O

誰是誰非也好，只以事論事，
, F+ D& M% G1 O% y1 P7 b陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, w! p  E8 v. H; U% F' ~
策略上亦唔太明智，0 `1 m, U* n( X( F! N( n6 Z* r* X8 H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ S# q& a+ T  w$ s9 R0 c+ d3 \- {, k$ q* }
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..., s9 d5 e4 |, ~7 n+ I+ [- r, v
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ R. b1 v$ t3 |6 Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html. k" |, w3 t/ B$ h
- O% Z8 P6 g8 L  d- J* |' b
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

6 {% G, j" ~) Y: ?0 Q6 W& q/ X2 e每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 x: F' P+ ?8 M2 d% H) Y/ ^% }# J
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... v% i' Z8 n, `
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~% E3 ]9 g( y* B) i) U# ]
.... O9 w; `% L8 `0 q9 X5 ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ \: i1 A5 M. u" J
  H7 L, E" e2 d吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
9 M# q  ~3 _% }" P  S3 u( t1 \不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

! u. o5 u& M9 b1 k0 I8 w8 S; f/ w" k/ p

0 \& t* }7 i+ m% Y; l# k
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 R6 c) {; ], M1 z都係小心d好~~
* Q" P. ]. j, \3 P- s迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 ~' x  R* P/ N+ T* H" p

: E" N# C  k' g3 OFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
7 ^3 i" L5 r4 u: E6 e. u, D唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，4 I) ]- d3 j: O' z2 j) _9 ^
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
1 }* y. L6 g" \, E2 V+ W# N9 D" A
  C% G- E* h2 k/ s  p討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，( H% B- g7 P5 C) e4 t) q3 O
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

8 r, T( K, D$ K  I
0 \2 }8 T, c3 t* Q9 _9 ]
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年1 V/ G" t/ X$ v; H
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者1 `. E0 _- A9 R1 k5 W
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...7 i& M- v+ e: l
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

& L) k6 N; Y4 V0 y

' a! F- B4 f( i若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 2 m* r4 K2 b& N  V* D% @- T
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，7 N8 }6 Q' \0 h( ?( P
廿一世紀，流動上網盛行，
6 @8 D+ E3 K# I: q( z更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
% O2 E& [  o. p; A- a; B: k5 V: \; o4 J+ Y6 ]
不過大致上，我都同意你所講，7 P. i( {* u; g7 w3 A6 g
Facebook，微博，twitter，大小討論區，7 X6 W- u# s! x6 X* ~" Y0 W
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
! h" t4 C, F5 h5 x! v! f3 B或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

# e9 ]# i2 N( r& H( z' Z1 D
& F+ Q, U# t2 W+ p1 `1 T
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎$ G% c' I$ G7 \4 Z, V
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

" L0 k, G8 A& _! E% v% ~: M7 h
累積在線時間≠活躍時間 3 b0 b" M- H* K; c7 e# o) A
本身唔熟，亦唔識計
  j$ _& p# C# O& i! c5 Eanyway冇關重要
; c, s# Q' Z* o4 f5 s0 ]7 j* c
8 I7 u7 U$ E9 z

3 S4 g/ K$ o- l1 H) ^5 T那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 6 a2 E- P1 S& b# S
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

4 N8 j' J! i' p/ n唔同級數，根本溝通都成問題 . @2 O) K/ r! a7 q
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？6 d# {0 o. u1 j+ j( f+ J  k7 U

' a3 _/ ^6 z! t1 M0 G

, T% `) R) H# h* h* o! r0 G8 ^) ]
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x8 h# k' g: B5 I( l# W& B
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
2 J8 ^7 @4 x  m/ }5 @4 J- l5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' l( N2 n1 M5 s1 G無聊時想打發下時間，我都有咁做
7 N  t* X5 K% a) n8 |7 X! b3 H; ^1 W4 K+ r6 X' F( K# F

8 M- D* h8 Y5 @4 m5 H

7 W- C/ z( f; B4 w& i3 q% w" r關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
; H$ B: G. A) i( L( c0 p( e「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
4 ], T4 a, W; x9 X: {: B. o如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
# ?9 g: O! P) k6 G青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

% C$ R" n6 ?4 K) e0 z( q; v# {' I, J

) X9 l0 ~  [; ~, Q6 T" p0 k
3 X5 r6 g* m) ~* [  x# @' Z* k* k/ |( r6 r" J& A
6 d8 R# G5 ^& o; ^
" U4 Q$ [3 {4 X& D. H5 ^- a# k1 K
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
5 {6 ?* |' O' ~+ \5 W2 {& d曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
. y' W6 V. E) @3 n; a( |對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的7 r: ~  Z, ]- x- x+ s% s3 X! o8 ?8 U
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

3 A3 |; H: o$ w, ~$ j7 R; y, ^' P/ A: s' m
某程度上我都有同樣疑惑，
7 m; \  A& ?' d4 m! o但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
0 A4 X: T3 N/ J& G' Q  j$ z, t但就我睇法而言，
+ {3 D, i! U& @較傾向理解陳黃多於長毛，
( |4 S2 w% ^; R) h5 [; X依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
" v- D" t& v  V6 O7 ]9 S要唔要都罷! d: b3 l; E$ X  q* b
! d" n9 U. t/ J
睇完以下片段，你就會明我講乜2 C/ f9 z+ n! j4 L" a; L* q