infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，/ E+ Q0 u. B8 g' u# N+ c# D
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :. N1 k; p+ ]; \' O* m1 x" r2 i0 @
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ k( ]% r& p; T; u4 z

' n8 z/ k* ~. T6 `; c- |; K7 x- X! U, ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# \, f$ _( t& P# L' P, [8 t7 T% x" `& T; P/ K/ [0 |* Z
原註？

infjlam

# e$ v0 d, p0 K3 X. x
你聽星期一既節目拉7 o  |$ d5 O  |' O+ |9 t% l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, G( D1 d8 ?* K/ U; d9 N( W# a$ ?) j8 ^4 c, D" y: P
你係講第一節，開頭講那些嗎？" v: ~8 o! L4 E* X8 T" q: I5 O' m5 Z
唔係喎...' l+ ]0 E' K& t8 ^' t9 P, t
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
0 P% g) T- [. ~; ?! {- F講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

8 {9 p: {2 k1 ^' K: I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ T  I7 s5 J' M. e; `' h; S" V( K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

% R; w( b' G, ?# C$ H) m. G  p1 I  |" S5 _" ?1 r) q5 y: G
不如你講出佢錯係邊
0 W/ l( c' h" U% o# s以我理解，蕭某好似冇講過：
+ B. n5 ~- _& j3 Z: G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
! {- A- d$ U: b% C/ A2 Y' X& F+ `3 i4 f1 I% U7 b' Z0 G$ g3 N

誰是誰非也好，只以事論事，) {* q: _  L8 J# N
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
+ d6 ?8 N- f; I4 R4 ?0 r策略上亦唔太明智，9 K* ~: n: ]. D- E
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 F7 L1 q5 I1 e5 @, ~% X
( B2 V6 X# l3 l9 g- G$ w4 J# D唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# G- p8 i/ s& T5 O8 \3 Ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 n+ n9 B+ T$ a4 L2 J) Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
/ r* j! v; w' j  A) g6 M! J6 V9 v1 |, s0 ~
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

) N- o. b  I5 G% \
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解- `6 F' k4 r1 c$ ^
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 x9 w* H3 F' W% f7 s, R, l2 p根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 Q5 [5 v3 |2 D7 ?6 a
...
) T6 L  J% v, F迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

( p% ]3 y8 M( S1 m$ ]; W1 `- s  R7 Y# ~/ S* ]: A3 z& k
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 r" K1 u* g1 ~0 H0 w
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

5 B5 n! |: N5 F6 F
5 O$ Q1 l0 W; o: j+ D: s' h! Z

6 a6 a1 Z8 O  i& }, m
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
1 C$ Q4 T4 E1 e0 X1 ?都係小心d好~~- e4 I/ A) x6 w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

5 ]: [) t1 y4 I) q% k8 [

" n% ?/ N$ U. N- I3 x0 UFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，) W1 `5 j$ l0 U" W7 P$ b
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，% R0 P2 h1 _' v3 b1 @$ F
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 7 [- R9 ~6 r! g2 J
. o4 F3 l) E9 i2 o/ [+ w; R
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
9 u% v+ E3 K' F8 t$ u$ J4 o吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

3 A" I+ `( [* a2 j& V- t5 U  l/ P' J2 I
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
! l- q& ~9 U" ?! P但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者9 z& M* N$ ~3 R2 L9 @. d
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
' \: z" Y$ n1 u& nandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

  e  _6 r& ]. l% |1 x
* s2 q% k4 p4 P% W8 ^# q
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 2 R  R6 p7 h" i, p& s( Y5 S
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
7 w0 E7 U. e& d廿一世紀，流動上網盛行，6 W- y9 l7 _' a$ l  R
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 9 l: z& I: }  H! `1 m

: `7 h& C: @3 m9 T不過大致上，我都同意你所講，+ v2 o( i8 a* Z; W6 L2 D, M/ g
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
2 \1 X4 O# E: ~. w' Z, k4 X5 K沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
% \3 X* L+ L" L+ s! p% H4 m或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

+ T; ~+ L! l8 n7 q; C1 O' [; N7 G
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
, C3 X. K( N1 Q* k' l% xandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 C# e, a2 k) F' |, O4 n8 x2 w累積在線時間≠活躍時間 # w1 |2 ]' ]6 c) p% |
本身唔熟，亦唔識計& F6 e3 X9 ]; x+ V. H/ ~
anyway冇關重要
: A. I* |, p1 ~2 J: W' S- E8 T' t' X: j0 O9 j

; x: x* R: h" I" Q$ }
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ! ]5 s9 D  [/ L
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

4 j- l9 x6 s8 W. f( W唔同級數，根本溝通都成問題
5 C' d$ o; K- p( U網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？! H' e4 ?. w6 E- I

" k1 D2 o- B! S" U9 }

- ?0 z, S) Q, H/ y: p0 k& [2 G3 h有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
0 V% y# ?$ S6 u- ~( |! N忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
% w9 A1 Q0 M) J5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: M4 V3 V) P$ t- R9 L3 x. y2 C, l
無聊時想打發下時間，我都有咁做
9 ^0 X: i) F' Q. F
, m( H/ {/ ^% C4 B5 G% i7 n

: o5 m" n4 P; ^5 g; L4 C7 _
; g* M! C1 m9 X6 S; ?3 {關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
  A, O1 E7 A' v% t# Q" }「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
4 d. j) D7 j0 c. q如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
- \7 n. n; N7 n3 q. W5 I青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

* @2 q+ B) z+ K2 ?. A( w

7 V3 m0 V2 p- M: }7 ]/ z& z, r0 Q2 b1 r  B  g

% s) V8 }% M4 A- f/ q9 p! J4 v# _7 W/ H/ A0 M0 S  ~; d7 S! A
1 R* r* a& {/ `* U' L6 {3 k

1 H: A" ]# N: q$ WIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, 4 H! b$ h- ^: _9 W
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
( o/ l* V" W6 ]& A7 z% v對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+ g- [3 u" U' u* s: F
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

/ w) H" B" k) l1 K) O, y: w0 l5 O9 b: C! @
某程度上我都有同樣疑惑，; `/ P8 ^2 G! F
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，) W$ ~" ?8 ?, e2 Z5 J+ C6 k
但就我睇法而言，
+ L1 o) n, m3 h$ s; d較傾向理解陳黃多於長毛，6 \+ g, b+ v6 }; A2 X  M
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
( z& V* ^1 `  r) `& v要唔要都罷
0 f" e: ?! e* k3 k* a2 T
3 O0 I0 F4 ?8 e- Z7 F睇完以下片段，你就會明我講乜  l8 O9 D' d+ |" T; r