  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
! D8 c6 r3 E; B$ a* q* A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
3 |8 B; S- p* }+ i例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g0 W' A) R+ X9 s* K! K; u2 t9 v! f5 q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
1 `; ], r9 h8 _1 b3 W! L7 l
" n; l: v" x6 r
. o' p8 U" }# t: d& X' ~+ C) A; v
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {- T" ~9 V: ]* p, J
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ D4 j" R8 f2 z$ N n; v; Q4 J/ c) k& {6 b) i: L( G i
. z3 B% {) o' ?$ X+ X! {+ Dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 }" g, P* {) Y0 i
! W- h4 _# h: I7 X6 Z) F w" x2 T如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )) \: ]! |* @ W3 M1 W
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
, R* |; c7 f4 U* R. H但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|