|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" F9 l. H6 K7 Q, N6 u" x4 U7 i
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h& ?" B ]+ O5 f9 K
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 N u" N! W& y# q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
8 I7 v- C* I7 t/ x" w" d* v- d4 {+ z( X8 O- ? y
7 T A5 i2 u9 }6 x( v1 j# I
0 ?5 u/ }) [! u3 b1 \2 @7 x( ?上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 Q4 g3 Q' I2 K8 t抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?3 @/ \8 d8 V0 ^1 Z& a/ a3 p
7 z: `. u5 ]) H. [' \ T
. g' V% e6 a3 S8 V n0 iandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ! l& W7 M# z. ~0 b0 V9 v( E% E" T2 m+ O0 k: c5 { [8 C
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )9 @" U u. i) Y
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
# i4 P+ a. v& I0 B$ K) W但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|