|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" S& G3 P5 i. Z8 J+ \" I4 b. y
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
% Q2 ~9 y, ]( S; O2 ~例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 n( C! _4 ^) c3 \; ~輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T; Z/ e9 S, t. `+ _
8 X/ Y3 ] ]6 E
% B7 T! j+ e- f
4 R$ E3 ~2 I( [, U9 s5 U: h4 F
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {4 Z; G3 K; n" B, w/ u
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& j% ?: w9 K6 s4 q* {! s- l9 }
]+ u+ P/ ^% h, C* _
0 U9 D# R% J8 f/ O
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 9 R' }( y2 C# l K/ z8 x' S0 G6 r2 w3 E9 m1 D d
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ) W$ K7 S2 h& v$ z
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
6 W+ I" v( v, E6 X' E. B }" y6 D: ~但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|