  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
( {4 t6 j- W3 ?- z/ T$ W4 C
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
7 b; M; }( c( X8 F4 c, G例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
3 Y0 L( {3 G) n6 \0 y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T* `% {) y' R* A' |
: x/ E$ C# U2 a: @4 t _
7 I* L9 k- ]) x8 j7 L" D+ n- D3 I3 i) s8 i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 o1 j% M# P/ e1 u$ j: M) e7 I抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, Z% F# x4 {7 g; P! r
+ X; d1 Z( i& j6 w+ F1 b
% W& r2 B& i( F1 _" {3 z* gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM / t% d9 d0 Y/ i4 z+ a
! U, L% u. E$ E+ ]
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
% N* x3 ?4 ~/ t4 ~: u7 r你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,0 r+ d* d0 @6 r" Z
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|