  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
, U2 Y! a5 v3 F _) B* K
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
# O% r( R2 h, B. K% P; Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( X3 s; M7 R1 P# b輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ Y. L: d! J" P3 {( ?8 t, `! V4 P+ |# T2 ~0 }
6 Q: s. G5 F- o
, N; t' t1 S7 ~$ ? L% \" P( v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& D3 N( `3 ^' j g) ~
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 z6 h- Y8 ^$ D7 n0 R0 }' S3 i7 j) [7 P: o2 U
: a- G1 P0 L7 G& randyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ( d0 k# ^' e: |' k8 V3 S: \6 h0 d
5 b1 c! S4 W! T
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )7 d' q/ I X" p% z
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,1 C. Z+ q9 `" B% U- x8 o
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|