|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 k1 V; q1 b6 Q8 [+ n不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ J! S5 X" ~/ ^0 i8 v
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 P* O9 f( k$ o5 ?7 N2 N
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ k. r# Q" j: E& }
: k) W! y* ~; W0 q# M' {6 C
' ~6 r( `- E" v2 ]# K$ b
+ j& K9 }: b5 j7 Y( C1 V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% K* s+ e; _% J& d/ L: f/ J( ^* K
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?9 i8 {% `4 [) b$ p4 a9 F
8 A6 Z7 \. G) w2 y* o
9 s( H, z6 S9 S6 zandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) N7 H, v3 T. ]2 G6 l- v, B: }, n; L0 _) S L
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )1 r5 s. X5 M7 J! r
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
: r& \8 z( {( @8 h3 Y# c2 F3 G. `但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|