|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
@ a0 J9 H& m/ D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
& g9 B9 g" `, W1 a& Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g- q3 K& l0 \, `
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 a3 {2 w2 t" B! a/ l
$ V: P0 y# f3 V+ ^
. k% ^7 E/ s* p( K' K7 L9 H/ K! y
# D6 k, }" q( `; Y. u+ `上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 E( e$ R; w1 |1 ?
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ N3 W9 c) M! d. ]3 U$ N
$ k5 I# J6 ^" f3 P* I
) E" w+ F3 Z# q) Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : v8 q$ r" p0 o" ?% p: ?
, u2 L/ Q+ w1 g& c' O& n' N. ~" a2 _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )# @. A. g3 \- }( U# T Y: a2 D
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇," c+ N* H' o6 \' O
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|