|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
3 G2 h4 U" ^0 s$ A
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
7 T) Y; \- {2 T例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
|" \% _% |. V( a輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) r$ g% P! J7 R L7 g4 B8 Y! L! }6 H2 U. J4 w" e
8 h) p: p/ y+ r$ z+ @/ Q; u
. {. Z5 y. `7 f3 s4 y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. x3 n0 t7 B$ g# T& u; G1 P
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
$ h5 D" }% ]4 D
4 {5 u, j% p. j- t5 S% I7 {* |; c' s: |4 G* k$ M1 h/ R- Q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ! L2 _; D% G# |
( Y, d# U+ [5 i) ]
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
" x2 ~& J( b) ]/ t' |2 O0 J你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
2 r* L& q: A" o9 B- b3 r但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|