|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" ~6 N/ L, w2 B: _不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h$ C( O: w# M: Z# {4 L* Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
- F$ q! A& o9 Z0 {6 R輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T" V5 t, e3 _2 Y( {$ |
) H4 M) `( R7 k0 K0 W7 c. Y! i
# }8 x* @# G# U" x$ V9 e+ k; _+ U. `: n
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {8 x9 Y) F5 T% t4 D. @& m
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
' t- f, W: e0 t
2 J! |0 D# x5 `1 z6 u! K3 S; r9 I4 W b5 M9 U& Y& e
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 u, }% _4 t2 n& @4 r1 y% n
3 a% |& x( z) E/ R如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )) n+ C% E3 T8 m9 e6 ]% }
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
8 ?$ j$ d. {9 Q# O但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|