|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
( d/ v0 V- K5 k' L1 v0 `不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
$ m% s) I8 \) ^& H0 C. J6 {例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g* y- g3 l/ R8 z' Q5 v; H5 I! o
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
" d: m/ W* o& U v
( O6 X0 _+ [' L# {$ F! I1 Z+ A3 f+ I. O
9 ?4 t4 C) C3 g3 V4 H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
8 t! U6 b* D4 r1 p6 P抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?2 s/ C' y9 o: g
4 L/ K" ?* A. X
, @& N+ k. W5 h- X1 w0 S6 Tandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 V% Z! Y* `4 a6 r5 R6 m, K7 t
9 Q2 N* \0 o1 Y% M+ z! g+ w* |5 x
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )+ [0 P" B. u8 v9 K
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
8 X/ A/ @9 r6 r, l1 x8 ]1 g: _但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|