infjlam

........ 如題 ........
6 [( H( h6 _$ h7 ?6 Oe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  Y2 a: y, S; L2 |( w

+ l) F. M* \$ N  S甘仔你今鋪實在講得太好！
+ Y9 Q, C* O" t( D6 X* q政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
" W4 C9 e7 X& J- D* b陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

3 v( I* Y1 `4 x: N5 O. `
' d) O) P$ J# ?0 Y

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
- @5 o9 |2 N6 U$ H5 ~: |& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C$ y0 v. f6 C8 K# h
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

1 o  T" [; o/ `; U1 `2 T! P% C" t% n( f. H# l
呢個絕對係重點！
, _' q0 A7 g$ g) r* o從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？+ l* D( }* Q: u8 v
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
( _# A% ]2 ~6 d0 Y: a, G# ?; l; m1 o% C若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？' k7 E; e( \7 _& h9 v$ j; X: u( ?
* z2 K$ j3 s3 ^) S
推論只有兩個可能：
# j8 [) P2 Q5 d6 Z2 S* S+ h
' {% o2 P& [$ @8 s8 a2 Y) V: u一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...& z8 ?5 d, @8 D0 {1 E

' d+ s' E" g* K2 A) I( ^* x6 N0 Y二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐& j9 z0 X( R1 @/ X
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

* g- c1 N5 a& J' @* r( @6 X: v7 e1 Z5 s: \
咁都俾你諗到