infjlam

........ 如題 ........
$ P- r% q, p8 q% W- c6 ue_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

4 y7 N$ q( d) I- p3 s# G9 y4 t8 @! P8 C6 n
甘仔你今鋪實在講得太好！) a8 j3 f* ?" Q- L5 y4 h
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？" @( U+ l+ n/ _2 s; u9 J
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

5 |% X( V( }6 K/ c! s
, ?9 ]: D# f" h

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J" I. }8 q+ _% u5 z% Y6 s
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C8 ?( A' z6 L. k2 l% t9 F
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

$ o2 e4 J; x3 O# r* ^
: Q0 ]; O( A+ g, J. d3 _" J7 L呢個絕對係重點！
4 f; ^/ R% `8 V9 A& m5 T從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" e, a& G4 K5 ~) Y# d
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？* c1 L: C3 P7 L  B
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？) G- k8 E( F9 |' C7 I1 \4 Z- W7 _* p

4 \% h3 w7 ~1 ?: F; V2 l" q5 S推論只有兩個可能：
7 k' k* [5 b( P, M  P, u3 T; @( d
6 K& B& w$ F6 v+ [" v/ s. S一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...3 m5 t0 ^9 i1 g- _

  @. P2 z4 N( o5 [+ F% }二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
7 h, E# F( l: o8 p8 N4 I/ V/ k) L; Me_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

; d: y6 m# y- [6 n" Y/ l5 u
# q: j5 w2 K& o* A2 {
咁都俾你諗到