infjlam

........ 如題 ........
4 V6 k- T+ m8 O, }* [e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

! l0 d, ?, L7 Z- d+ D% c7 H% G+ y2 ^
/ H( ?4 H5 W# P0 Q
甘仔你今鋪實在講得太好！$ R9 g" N, t0 k( K( g9 z
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
5 ]6 Q% P/ ~  E陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

: E, J: O# X: ~

+ u2 x. W, _3 u

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
1 @: e4 o1 Z. K, |' L0 h& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C3 N2 ?. _2 u2 ]
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

5 w7 v9 {2 S8 V0 ?4 @* i* N
& G" J) I, x0 f) Q# ^: X, k
呢個絕對係重點！
/ x( U& W4 m7 b, Q% a/ F& ~從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
( |4 {4 O/ \* g/ `+ k實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
0 d, B* Y6 L% ^7 h若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
7 V" a1 K1 b7 F4 G9 T+ o6 ^
/ k2 h1 N' P0 ?推論只有兩個可能：! y& R1 t+ O1 j2 s& m8 G9 E* R
0 g: m9 g# `# r' `/ I& M- K4 Z
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
& Y! _% C5 s; _
8 B( _/ y6 P  \  }  L二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐) Q0 Q5 T+ \7 ^& w8 Z+ ]/ N0 L
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

* x3 Q7 S7 i5 z/ I/ s: k, V2 C: E2 \# ^$ ~
咁都俾你諗到