infjlam

$ K* y1 O: u2 y我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% s( o: a* b! C6 l1 t. Ie_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  `. V1 h6 ~! \) [3 d% K3 W! Y8 }; [6 w1 Z+ ~& K# H- `
難得認同

infjlam

) t) j9 ^* g  g! R2 m那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. O6 W* @% y3 r1 Y8 E; ?只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 i+ b! L' C1 Y# Z' ?. T1 T9 [8 F/ k/ m
那便是重點了。2 f5 j6 J& [" }2 W6 T
先唔計是非對錯，
* y/ B8 @$ w( Q3 K- R. y毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，1 q$ t- b1 D; m; {7 F
加上佢夠勤力，肯做節目，" P8 c6 j& T9 h8 z
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

. d$ [3 i7 c! G' ?* U2 S
0 Z7 ~/ j" u! p9 f+ h: F
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
: p0 ]/ U; h4 P. C4 lKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

- x5 U* Y. e; ~8 z/ B- z
6 {( y3 o9 z8 f7 {6 z5 |4 I
估計相同

infjlam

. Z- f! c, @: N  t
0 z: F7 G8 |% S1 d8 M; L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 9 g5 T$ k, i7 r* O- P6 @0 j& u
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
8 ^" q/ C4 U) B) Fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

6 D2 p! _: O; V8 d) Z, q& @. c: K% `
% z: v7 p. v8 ^, M  s' ~& Q
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，, r1 y8 i0 r( z8 K0 u! [: n
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* G5 U2 h2 ?3 H; K: D, o& T* D
1 Z$ I* b6 C) J: e$ l! q蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，2 A* h5 B/ }/ A7 c/ x3 `
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）6 Y; g% x$ Y. Y- i
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，% m6 x# G: h) A# _4 @" r
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

5 l' n- N8 w3 [! b+ J" s6 y今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
2 a" d3 [/ L0 b當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 o. J; ~' m- R6 r
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

! X: p! ?7 H, [$ e4 g" c$ I6 k& Y: x2 Z
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
, N) T' J8 F" S+ N$ @1 B若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？