infjlam

2 H% r( C$ `! R( B3 v1 v& H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
5 _! m" n# u* z3 V2 ?/ He_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* d9 e; v& B$ B
( K8 O4 B0 O$ ]$ W4 i* O2 `難得認同

infjlam

2 F1 m. T) `; A, C: x
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
( C( Q1 ]" i) R7 c) {7 E; O: O只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" I7 a, j, _7 [
) |/ x6 p; y" \
那便是重點了。2 @7 H2 {( Q+ s5 ]% t  d3 A
先唔計是非對錯，* ^% |# _$ w) ^* {8 O+ F& u
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，2 i9 q6 d  Z+ Z
加上佢夠勤力，肯做節目，
4 U4 t" e( n# k7 J單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

+ ~* \6 V& x! W% A: w) L5 ^2 L1 a6 x5 n0 z) j* Y+ g# D+ P
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
0 b- [, _- `6 V3 OKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

7 H$ P) G$ e+ ]9 p7 \; W! V0 A  t" N$ Y' w* A! X" {
估計相同

infjlam

2 F6 G4 L; q& q9 `* p& J0 S7 D6 R
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
0 _4 A: S7 v- }& p7 M9 J: n  Z* a7 v唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
& Z' P5 ^; f! Z5 Wandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

, w! E. [* n) _( v/ x' N9 t  h
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 q8 [+ f% W5 `8 t無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。& N* Q: w% O3 T2 A& }2 X

4 s5 {% x  E: ]+ [% R$ ~蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，, J2 H* y9 g6 h  s4 l5 [& O/ u7 [
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）) d# m' s( L$ e1 J% Y3 j( [
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，$ |- @7 i! A* d3 P& N
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

7 ~" {; b* W7 `今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走/ Y% C& s/ B& i% c0 e' @9 C5 r
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
4 u# N7 Q8 f; K但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& i7 O! p4 a: F* d2 O8 H1 P$ w9 m& u, o4 I8 e  R, U) W
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，0 L7 }+ Y" f- J. A) H0 m+ u
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？