infjlam

  h6 F; `) g& W0 ?6 ?+ P
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
! F# v5 l: @+ Y: y5 ^1 Je_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 ^" i; {7 x0 l! M* A1 B6 d) I; P

. B0 Q6 k' X9 k! `難得認同

infjlam

) Q" B6 S& L1 M. F- D+ x9 ~. J; Z0 ^1 J那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ S3 i+ E% J% Y, Q' P4 t6 G只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* w$ C4 s9 ]7 ?( u

3 _' A$ C2 |0 @+ ^那便是重點了。
( F0 n4 P: ~$ q- O/ O先唔計是非對錯，
/ e1 Y" f+ X# e, _9 ?毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
6 @/ D/ B( a' S+ W! h加上佢夠勤力，肯做節目，1 e9 S, I# ~; E+ ~) h1 Z5 n
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

: e3 F* i1 v' z' N

. v+ r0 X# j# p) ?1 F  t3 Z始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 @# l5 e$ r2 F0 S0 k: vKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

. l) H1 i( K' I" g& z6 I* t& c
# {/ G- L3 B/ |  i估計相同

infjlam

1 P8 D; R% t) \9 D
2 ]7 A, ], J1 j0 J& e6 `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
! v/ i) M# b( u+ A. U. H1 t唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!- g. [9 I# j( q9 O2 j* O8 K
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

% O: L2 j4 u2 H& X3 l; g
# s' L3 E% }  [+ f) ?! |
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
& x# y& D2 w: q* ~0 A無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。' p! R0 F/ L8 _1 @
5 P; d7 [3 \( D; V& V: u
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 Q, G1 q+ t" M- S! D# N/ e1 S6 m
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）4 B! w, @$ X% |# p0 s& A
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
0 z, }) }1 k$ [( @# ^( @最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

! R# J8 W# N- u1 O1 c1 x# Q9 d6 r. X今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
/ M! m7 p! b/ P. I, R當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,3 P; \+ d( z. b6 x5 q4 R$ C8 C
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

  v8 t1 Y- ~( K' L/ Q' a7 L
% S" w( ~% m- P
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，3 f, ?0 x* {/ {8 u/ n( W
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？