infjlam

7 g' X$ t  T  K$ O+ O
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 o( ]/ b5 ~+ n8 z/ K2 S2 t1 C3 J
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

0 t8 U) J: E- P0 ~8 @/ v, L& Y
/ j4 k- R# B5 p; P0 }/ j/ H3 y難得認同

infjlam

; p+ T; f0 z, L. Q% J5 z9 F* F* S! W
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ \  M- N5 V6 e1 `2 k' d  a9 I只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

8 @5 M4 h3 h1 N0 U) _% g

* A& u, \! S, T, l9 J) J6 U% t! a那便是重點了。
* h* f- X; [8 s先唔計是非對錯，
' P9 T6 b/ R- [毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，1 X8 e1 k" |3 j, H1 t6 G
加上佢夠勤力，肯做節目，
9 t! {2 b: Y8 ]# q8 I# s0 u8 i/ {單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

$ w8 C5 Q7 [9 v
7 {2 S- ]: g6 t. d5 r; T始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ G0 Z. l1 |/ }2 j  O, i
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

0 B( n3 }9 q' f, S3 x
3 N) _9 o& t8 p0 A估計相同

infjlam

8 l2 r) ^1 o) M! P1 r- b& U* Z; r; x/ s2 v8 p. w7 G, F/ x
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 5 @# G+ Y+ {* E! B, M" q. M
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
4 s0 I0 E! m# g& b4 R. T6 b9 ^andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

# A7 T7 U! _9 X9 ^6 f1 ~
  j4 _* b7 x( G3 {6 d1 B: Y/ i
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 {  e1 g7 U+ U6 u& T9 j* Z無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
/ K6 O# R' ]5 H% u, a3 ]3 x+ q+ o& ?. }! v; ]2 o
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
$ {+ x5 V6 B/ N( ]' p很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
' h3 H9 V% T8 x% H" h6 o我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，4 F/ W0 U  V9 Q8 M2 @
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

" ~5 P. f' q8 W2 ^: v0 v
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
  _( J! @( j1 c4 ^/ v當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
5 U2 V5 k8 `0 J7 Q5 }" s7 t- {但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

; _0 B3 O0 }. l! a0 A

: [. @/ s$ r3 ~- l- R( [) m$ j4 e這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
$ u; Q7 p! H8 j+ q- T若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？