infjlam

% p/ P) H- W9 @" S- d$ Q  T我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% T$ a; J: K; _6 Y! pe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ @# k; e4 q: q# v7 y, g
9 u) T. M# E: i0 J# i( D) D
難得認同

infjlam

* u5 z+ m' u) j2 G那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
  F4 H2 r9 y. g. y只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

- B0 \& ~6 U* W4 @( y/ T* t% u" M, d( d2 q- O
那便是重點了。
7 h! m+ u1 H  }% @; D  S, E; L9 V先唔計是非對錯，
* ~. s% c( {$ V: S. |毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，2 H. V! t# z4 ]$ Q  o3 k$ V9 b
加上佢夠勤力，肯做節目，
9 O" _0 H) r" i5 \  P# N單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

5 w" @  H5 J4 o* R7 ~, h( U7 Z' T) b& b
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
' L! H6 i6 h/ W; e/ rKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

6 h: ]% f: ], b
7 U: n9 \% p( i7 p! P* y# w
估計相同

infjlam

- H: [  g) X2 t2 C0 s& c+ c

# ], n: }  c! O年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: f! H. O2 g( `. ~0 g  L唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!' b9 @8 m7 W( j
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

) B  E3 C6 @' ~% A' i
2 J, P- c# |9 H4 g6 M
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
" U. Z+ B% Q% K7 ^- q- j; s無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。; M6 R2 n' A+ B5 h4 I) t
5 a. S7 m/ L" ^# M7 A/ M
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
& M7 ]4 U% N4 G: [# Q! Q- b很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
% I' @! f& ^+ C  y% U我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
2 [; [2 r+ v. X1 n" z- e- \最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

3 Y! F: u% F% t. Y1 t今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
0 M  v7 L9 t! C# m  }5 t- ^1 [. ^7 P當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,/ x2 Q- L/ z. G, {) t
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

. h9 b- ?% {6 z2 C; J- g7 ?2 v' W8 p: Z  \. o/ v, d4 @3 e8 ]
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
/ _. q! B  k  X2 F, z( l若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？