|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ s9 V: e K) J1 C; i6 D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h9 C! a6 i X) N T! @; P5 h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 D# F" |4 A g, w& m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
' e8 D4 O& b: @ i6 c) B0 R' V5 c1 q( a
; P A5 v+ r- ?4 o* }9 ~
# N. p2 p( G4 O4 r7 }: b0 T上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* Q1 P4 O; g% d抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢? D" P" t: U! V2 I- X
E9 d4 V. T i$ e
2 e0 v4 R+ ^7 r. x; oandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : W6 X0 K% E8 I" s8 T) @
$ K1 q4 W! _7 @; k$ d/ n如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
# Y2 d$ j- |$ s# M# u- H. I你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
+ S! F3 P' w' d4 h但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|