  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
' ?" m9 j m, O' x- R/ b, n不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
$ ~( ^0 _2 s0 H3 ]例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ \6 N Q* y7 o2 X7 S6 f輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 k: M* b- T. m: M! S% X8 o
1 F ?0 U; }* E
* j7 i: J% U. J) A% @3 l7 P7 j
( H3 R6 r! ^+ Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 b2 Q$ Y0 T4 k. U
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 E$ v- c0 q% {
% a: s! C. O5 b' E
) } J* ]8 f2 F2 D- c' qandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 B7 N- a* Z8 M, a
% h4 ~, {! V8 y. x* `- o* r8 z. _如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )/ `& G; m6 J' h5 r& c R* l
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,* j0 P( `2 P2 N
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|