  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ Z M) s% M4 i- l x0 S
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h3 \0 c' \! s6 W
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g8 D: v! B4 t/ _; x7 u3 S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 @4 J% ?! _: r; s; Y% m
) ~! b9 I1 L- I% J6 g2 U
5 _9 Q" }" x5 e! ~( G7 D! ^
( \; ]2 x$ @* x7 A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ \0 [ R! e, g6 d7 }
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?6 L- i2 j6 u9 i8 a
6 F6 ]9 S8 {/ O+ V, Z* A' d$ U
: `" f/ { x+ Z1 {6 P% a2 t( G' I6 `
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM + P/ R% J% j& O* @3 k* h$ o$ U/ m* E/ \* k) t4 T% Y
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
2 ?% t% Y5 _3 ~' ~你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,3 L2 B! e. {4 o% k+ z* q; t
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|