infjlam

' Q/ m3 Z8 c# A/ w" W& s5 m: T% @. F- |: M
公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....* |0 g) X5 L* O& e/ j' g9 Z+ m/ V2 Q

2 |+ C/ m7 T! Z, h" m2 N有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執.../ B7 u& M9 Q. ]7 R4 o
; z) M7 a9 A3 c, g* P
根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果,
% ]( Q0 T+ o) D+ C  p5 [只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者.. ...: Y  W  R6 e# T1 J0 x7 d( m
filter-052fans 發表於 2010-4-21 12:48 PM

' K! M) K! }' P

/ Z- s5 y2 {5 c+ B一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...
# I0 L* K1 I+ ^6 q, F特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！

infjlam

. z  e5 a/ T8 Z! Y3 v
- A% @, J- _' \5 ^( t8 R
做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor....- I3 }) x! e5 O2 G& m/ k3 c
: X  a  R! b4 @; _- W, c! i) P
而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?
' [' y' b' P. C3 Bfilter-052fans 發表於 2010-4-21 03:24 PM

& ^) N9 A+ _$ C/ m

+ Z: n9 Z8 N- c9 O/ h我諗起TVB劇一句台詞：反佢檯
. m+ s1 r8 [/ |  a
8 {" S- {5 l+ I班80後呀，社民連班友仔呀，實玩大佢

infjlam

" K; }+ b% x/ b1 L0 e& n% O$ R  Z$ D" R' ]) p
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
1 M5 O1 W/ ]( }4 n8 k點會唔知最左最激永遠只係小數?) B' z( `! Q$ b/ t- ?
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

: J- J% D1 a* d
* L% |! F7 x3 @' D; S9 K6 d
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，1 W8 i! R. j7 t  F
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

infjlam

4 |3 W$ N. t9 ~睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
. C' B+ ?* A# w' i- I做泛民一哥有咩好?
$ ^3 }3 T/ S5 K首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?! ^# V8 W0 y3 O+ G1 _
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ..." y7 ~1 [- V7 L: C9 P2 Z* z
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

# k4 H7 g4 m9 B2 l2 o7 ?4 O
, `& g' d* [( C/ u$ p3 x我又唔認同咁講喎...
6 E- x& \/ G$ k# a8 @2 G& b最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
! n' Z1 C2 B! ?民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

infjlam

其實講咁多歷史做乜？" W) N. R) n4 W: {$ R
政客就係政客，冚世界都係一狗樣，1 g8 `$ V% W5 O1 R  t
最重要，只係睇邊個相對而言比較好而已...
' Y3 E% {4 Y: V# R' {兩害取其輕，; y- Q) j# x2 G2 P1 O
你要好似張廿蚊果Ｄ功能組別議員，或者又傾又砌o既民主黨，抑或保皇派？悉隨尊便

infjlam

) ~4 r0 p% Q1 R: F) V, P
有一句野叫以史鑑今,唔讀歷史又點樣鑑今,點樣觀人,點樣睇清楚班政棍真面目?# h3 {7 Q0 S) u# |
唔睇返歷史又點知民建聯班友曾經"支持"0708雙普選?  ]; G% [* q$ x
又點知民主黨李華明班友係領匯上市一事點投票?8 ]! O- r! w; J3 v+ L: t6 x

7 O& z9 d2 V( W516個日我會照去投票,不過對於香港嘅 ...
2 L- x: u4 H9 U/ LWinters 發表於 2010-4-26 05:25 PM

& V7 Q: [  Y2 U
; X( c$ a" V7 \% a* o5 z8 e好明顯，我意思唔係話歷史唔重要，9 A; [; U& E6 |5 T
公道講，講歷史，冇乜邊個政客拍得住毓民，5 R+ C$ t3 l* q6 ^+ w4 \( V
毓民對我而言，絕唔係教主，
& D. `0 C( o4 m% `& v' X6 Z/ R佢唔係聖人，某些事件中亦顯出佢並非完全大公無私，
2 [3 ]! s! `  [, Y" w- a在我黎講，只要毓民表現好過班政府狗官，同埋班與民為敵o既垃圾政棍契弟，就已經好足夠

infjlam

$ O1 ?3 ^  ^* k
唔係幾明呢句.
' J) n2 S/ r2 M7 U5 ~: Q- C6 ~: _. R  e' X: N( K
不過係香港咁多政客之中,我最欣賞都係長毛,一直貫切主張.* s$ J$ j4 d+ V0 A8 ~! `
相比之下,陳偉業同黃毓民,只係投機主義者.
' h8 V6 k4 c4 c- U; sWinters 發表於 2010-4-26 05:42 PM

$ Z8 P5 W5 K( y- G! B4 m$ P3 s
5 j- n1 t" H- m. A" s' S% K. u
/ P# J: ?! T1 J毓民精於歷史，也精於講歷史，不是嗎？
& D0 G1 L# P) `1 I! E長毛份人的確最真，呢個亦係佢受群眾支持o既原因

infjlam

6 U- ]. u& r  E  P4 T" i3 \' u) D5 T
% o' E- M+ N9 u8 E
第一, 你理得我?6 |4 N2 \+ R& ?0 ?4 i
第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??
1 P4 ?5 N5 F6 pHansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM

3 I8 v2 E3 K0 s& b* y' E% i! p

8 ^; P8 \5 e- t6 i好明顯你在這post說的都是off topic，人家善意提醒，你卻如此無禮

infjlam

: O+ n% n- x6 u( P4 ~" y

$ u$ R9 I2 a0 l* r3 P2 ~. [識貨!!
- }3 q8 |6 e) I0 p+ |+ {4 s7 }有得救!1 t+ e  R+ o: e
HansChan 發表於 2010-5-1 10:30 AM

- P; k, _8 `$ d3 V

, a# u. D/ F2 o9 R3 U) ?2 n你就真係冇得救 ( r* i$ o8 `3 L8 e
人地擺明暗串你，你仲以為人地讚緊你 % B4 L" v5 B5 W4 Q

: |6 K! j. S, @% C+ f無知o既人，永遠係最開心最幸福

infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主