|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" ^2 L- `, l' w% Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h4 | C( h. j3 @. g( Z9 G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 G- C! [) ?0 d* w" H8 M
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T) T; ^7 z- v& u1 z9 J/ b% l
$ s+ G' c1 ?1 ^$ l$ e
( {6 q T4 n0 K, z
; G3 v" j* f& |7 h k上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 G5 H$ e# ^ v5 [$ i% R
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
$ A( @) K. l7 G( h7 b; {/ ?6 A6 Y; C, M) G6 ?
, o) q1 v& w" x) \; c
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 1 r1 f5 V3 P( |; K8 V1 _# w: E
7 s. s; i6 I7 E( u1 T, r% n如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )7 s+ `! h0 |- t0 o" H
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,1 T7 K0 _0 Y0 ^. Y7 {- d, S
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|