  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& j( L, G u) R/ u
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h0 _. v1 D% P; J4 h, u# p) ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g- r5 w- u3 M* L
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
1 x0 _; M' [8 S0 e& D( ^; j
) r% _/ Q) c8 x" }
# J9 M) w* j( d/ p0 V
) P% j2 a% o, y) E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
0 u( I0 O0 B5 q0 a& M+ U5 p# s6 \9 g抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ r. f7 R a* f2 @( e9 ~/ x* P/ c* U! n \: \
' y! I, D: ~( G) [6 J0 S% ?andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 4 V7 a9 A7 @ ]6 m/ K9 {
2 K- n( }* U7 U% p如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- W( t4 |2 r( f5 A
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 ]' O! n% s6 e% p1 ^4 ^
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|