|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
+ U3 l3 Z0 \1 m8 a3 H( Q. ?
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h) X8 ~1 h2 l/ Q2 f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
/ D1 z, I. y/ G0 ]: V* Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T! l: U) f# E2 w. _
: n1 [* l4 Q5 q/ C
5 u" O* T/ ]! I
, |- F4 R1 b+ {0 P/ ]: J7 y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
% p5 \5 M3 I1 C抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( v6 e! W+ t6 C3 g9 x5 Z
0 j: c9 X( N7 E$ k" _3 M: N! M8 R" z1 ^5 x: Q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM " z2 K2 ]7 U2 t/ {7 L: X+ }+ y) T- B- o
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ). m8 l. U# M# @5 p f2 Q5 @& x, u
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,4 t- u1 a4 c( p) J% x
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|