|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 l# e1 s1 ?" z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
) w. y$ s: d E) F: N例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( P; m y) |/ x% k& ]輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: P( a! Z3 e+ ~( I" L" P* M& B
- b' w* H1 K7 X0 w! E# B- y2 X
9 P4 \1 \! R9 D0 h. }% a- o' p( W, b: K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. }8 t' B7 |# m! a$ e5 D
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# k$ {5 q6 b. J- Q
1 R7 ?3 Y0 O1 K: G# W
$ K! `; j; E# N5 C; L6 R7 Gandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ H9 C- G3 B9 _2 ~& D# U) s' _' f; R W3 c0 p5 m1 e
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )0 @3 T! M8 K/ H! ]& S, a5 ~
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
8 v; t% j+ b6 q1 l/ J8 O2 J但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|