<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...
返回列表 回復 發帖
風涼話!
; t8 ^8 d: C: {. |你困係旅遊巴,食幾粒蓮子羹,睇你仲會唔會咁口嚮!
1

評分次數

你咁講同話班死者抵死根本冇分別# k7 D. P1 P  @2 H% z1 A, k4 }" V2 F3 ^7 [  a! `9 b# p4 L
直情係反智到弱智既地步jojojojoj 發表於 2010-8-25 10:01 PM
" g- l: E) z) \1 w. q' C1 i2 E1 s( d0 j
呢條友出街,實俾人打鑊金
, J& F" c+ v% m1 g+ W) f5 x
要搞清楚一點 ... 佢開頭無唸過咁大獲架 , 迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:15 PM
! i" ~+ N0 E: @1 J
0 v1 u. B4 G! D
呢個世界,好多人,好多事情都無唸過咁大獲架,
, o! y+ q; R" f, S( @$ c/ K, d無唸過,就可以就大X晒?何況為著要復職而挾持人質,已經係好X自私o既行為!( ]) a3 Y+ F: J+ D1 L$ T
4 I! Z5 x0 w  l) G* }
好懷疑你有冇邏輯,將事件本末倒置,把槍手騎劫旅遊巴同殺人合理化!
1

評分次數

: n5 G3 Z0 g3 l' G5 o8 A我唔係呢個意思 ... 我一直無講過佢岩 , 無講過佢無錯 , 只係覺得佢唔係一D人所講咁 ,
6 r6 @/ N5 q8 \$ o) l係變態 , 係無人性 ... 我覺得E+D人係唔曉罵人 , 因為罵人其實係要分程度的 ,
# P9 W& k: r. A, w3 r1 Q7 cE+D人一黎就變態 , 就無人性 , 就仆街冚家鏟咁 , ...
& }& x, X$ G5 V6 L. X( [迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:50 PM
2 s/ y" w; D, y

  L2 ~# s6 P5 \討論槍手係唔係變態,有冇人性,和主旨根本無關痛癢!! S1 I' L  ]0 Z: a6 t
錯就係錯,這絕對是大是大非的問題!
% X7 l+ z2 Y+ p- |9 S5 k4 j7 q' S% @事實係,佢若唔騎劫架旅遊巴,唔挾持人質,就唔會有人死!
! T" G! G7 X. R0 G/ [當然,菲律賓警方都要負上不可推諉的責任!(談判和營救行動一遢糊塗)
+ B6 S' U8 h  i# C) Y6 g& }9 f
1 z0 K! X3 u+ i) r: R6 Y我話佢早有預謀係話佢劫車同開槍
+ c6 n3 n. o  I- i佢算唔算到自己死唔重要,* B; I8 X& Z/ L
唔通你又想講佢計到自己要死所以同D遊客一鑊熟係好合理?
2 W% s+ X% \- E蠢都唔可以合理化佢既所作所為
& J( w, u4 [( _2 i' s1 z# X5 W5 j$ B而且你唔只覺得佢蠢, 你係講到佢開槍殺手無寸鐵既人係應份既 ...2 L3 G5 r& s; [! G+ _6 Z
jojojojoj 發表於 2010-8-25 11:03 PM
" I& k* B; T: G: }0 }
% i# ]3 L) a& q5 i0 D3 h
無謂嘥氣喇...
1 y, [3 v$ {4 N* T; g同佢講邏輯講道理,你認為真的可以溝通到嗎?
公平d講
4 \2 v# E! B4 n  X4 G" E1 i1 f佢刀幾慘
- i; x3 I, g+ i1 n( [因為信事件有其他內情
- H- ]% \6 J: X# z& l6 r+ y- b: Y個槍手係有殺人係唔岩
- S' ?3 o; P- l; u& @但有幾多人係殺人不見血1 p4 W  e6 i7 [* H
今次就好似話菲律賓政府
* n" p6 }' t: qmnbvc 發表於 2010-8-25 11:38 PM
) E5 S* P; a4 k$ |4 R+ @( M& M( {5 Q6 r
( F9 y8 ]6 X7 |6 L! U! e* I
( _1 n  X( C: K# L6 k) B- g我想,還有其他方法可以表達佢o既訴求,& f& _" S. d/ v) X8 o" r
佢做左大半世人警察,點解還要違法去騎劫旅遊巴挾持人質,做些損人利己o既事?
& }& u3 d4 a, w

: e" o" d5 [- b$ y0 U  n香港人充滿衰痛既日子 ~ 但竟然有人以歪理來淡化兇徒做出既錯誤行為 ~ 簡直令人嘆息3 p3 q9 x6 k1 J* _0 {7 w6 H% P
KNY 發表於 2010-8-26 01:37 AM
# x/ }+ k' ^0 M9 r2 [% n6 Q" j+ E6 `9 h3 n0 ~
成蟲大哥那番言論,咪又係咁上下?
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-26 02:15 AM 編輯
( r4 ^  u: u- [' z$ g* P4 z* D3 E9 k! P7 F
算數喇,大家都係香港人,無謂嘈,2 |' ^% w! n9 s# E
邊個係元兇,邊個要負責任,邊個要出黎同香港人交待,大家要搞清楚呀
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。