  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
: P' e. K. E! Q$ X c
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ ~5 t' U% Z) l0 h7 O5 g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 D% D% t/ U9 ?$ S1 ~8 L
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T- B% R9 m u) y- M7 f
# {* w7 h+ q. Q! l" ~; C
& a" e0 e4 ?, m" D- _! B& V) b2 B' @6 ]/ d: [+ M4 H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
2 V" T# q0 R7 L' ]# y抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 |( E& a# f x7 D/ Y/ ~1 {6 K& e, S" k$ N
: w5 x; Y+ F0 `. z& R) \
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ; [; a: I% u* M% L7 B& H- W4 a) X5 M1 k
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ): e! n8 y) e5 G. o) e$ b. {
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,/ K. h$ q( n8 d
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|