|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 C* m. R/ u( ]* S- V K" r9 s/ T
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ c! Z, R3 {* ?# W2 _' U9 ^5 j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; f8 y9 g& f. a) x
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& G2 C, a X3 ~2 K' A1 ?$ }: n) E9 ]' G0 }$ I3 |
% Y4 q& r; Y( [& A1 `
! S9 e9 I" D6 v: l上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {4 ?" O1 W* A& g" W
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 J9 |$ J2 q$ | n) O: k" I
" {. |/ Y5 ]- L) u- b! Y! n5 E6 w# _9 d8 g' o
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM # N% ^/ |8 V. Q) ^
0 r9 q, _. Z6 R6 y
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ): P" r' S, r3 g* k( o" W
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,9 O0 h- E7 A2 k7 q" O$ v
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|