社民連前途問題

e_e

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,) v. p) D+ N$ R# |9 n5 N' `& @$ M
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
5 e* O6 c1 }( P0 H: k其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
* @5 F+ T1 \; U$ g" K當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
) h" H# w# D. D/ u( ]1 I) \. ^其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
9 J$ u& i* i5 w1 T& Z在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,* @$ z# _8 M4 z
將會是主宰社民連命運的決定~~* v# ~' O. ?9 L# \

0 ~0 c2 F3 f$ A' g1 o- m3 h在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
% z* W7 o- ~0 N2 Q1 p' `6 ?1 b' R在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,) ?/ O$ o/ V6 `  ?  v3 R
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,   O1 W! e4 X5 Z$ y
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
* _. t3 t9 d! s' {% @7 s6 r3 E不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~

e_e

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 5 N* H1 _8 w7 c% o: u+ d
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
& `/ o! L) _* ~( `& t持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ; \, F$ `  u, t& f% O9 X) U* }
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
4 i. P- ]7 s" S- n...
: o5 \; y. n2 [8 D6 Vandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM

5 q) n1 [2 Q- j: [$ t8 N
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,, [' B  a1 D$ b0 e1 i$ q, S
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,0 ?. g& I/ w( }" U; X
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~