    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
0 K3 V3 `- n4 }- g% E
8 a) f9 c5 }* g# k8 l/ W- a! A) P2 d( x$ K2 N% p
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? & x* Z" K3 `) \/ z% P6 v
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,0 b2 B( M9 u( W, J2 N
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~6 o0 ^. r1 {) z: A& J! W
0 c+ Q! f1 m0 D1 Dd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 , z! H/ v$ V6 j$ q8 R
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , , ]( M4 m9 ]4 Z) E& G
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
# E8 z: a1 t8 b9 m' v- b; m3 q你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,* T) M5 \* K& O4 B E
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 , |" p( ^( x! T. J! i
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???+ i p) f" n/ [. k( s
) b& ?% Y& b% @
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,: e. y( b' E6 I! e" [. s. q7 _4 o
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
# e8 k0 \- C; Z7 \* v% }. }) s捐給中國都是不太合理的~~ |
|