jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。0 l' f& U! S+ D1 w; k' |/ d

6 s" b& R2 D0 k) S( o" Z2 d6 F# q' G0 X7 Q
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，$ ]' P2 S7 Q$ V6 M8 @* v) _
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）( `, `# q" F) c+ {& p  g& X3 g
; u+ B% T9 S) p& a4 K) x, D" `4 a
話唔定真係菲警方 ...# o8 ^! Z# m3 ]2 x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 H4 `  t% ~& f( z3 r! K, o, z0 J. t5 S2 Q* Y$ q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

) x# N7 H4 V, V# G/ S* X9 J6 Y
- {2 n' n6 ^, i# X$ V6 R) J
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ O6 ?. a8 M% N. d. z
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
& B5 m7 i# n( m( T. L7 Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

7 [! g" v% h, Z; d" @/ N

, }' R6 p, k1 o* B其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ! S! Z! A5 f! }
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
* E# T4 O8 G+ ]4 n- e聽個司機一句話死晒就亂黎,
( ^+ f) `/ `: m$ b! c/ g1 A拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 3 d, T# ]" _* h. j# O' h+ Z$ o
" c* N+ s, V+ a% `
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; v# J0 o; u5 \( y. w5 s/ C當你嘅論点係true(不可告人秘密).....5 M" t) s6 f+ q" I: d7 @
3 A% f2 U, G* \8 m5 p0 P
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...3 b: n: ]7 e5 i8 I( O+ o& Q& h
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得! W3 |/ W! j; l; U) [( o
. f" ^6 e0 D6 r
一石二鳥啦.....# `1 U5 E& a* g: P. G3 q* A
既人質無事.....又police ...+ [( y$ `5 @7 y. s( F6 W+ f9 W
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& {0 x4 G, k5 O3 \, R3 {6 J  X  }

; n3 J5 v  k/ A/ @2 \祖國處理手法
/ D/ l2 Y9 X/ }! w. Y打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...  }# m0 z; e$ R2 j
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

" E+ X" V/ P8 z
5 B% w) e3 l" X$ n$ d! R
警方公開承認失誤咁又點?
" r2 K( d1 y& i( i8 B9 ND死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
! N' W- Q( O5 f  }6 |  E" M連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
* @6 C# l& C, ^* w唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,6 N$ h& y$ ]: C3 r0 z4 Y
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小