jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。2 h' Z6 t  P; U& j7 |( F. K. S  A, Z

, @0 ~2 U7 N* T) e8 ~, C  S  v" r6 d
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 J7 q9 [2 P0 }0 |- K! ?3 ?槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
; u* s0 |; @4 c1 U& y& K3 d0 L4 j/ v( S% X: [4 Y; ~3 w) K* \
話唔定真係菲警方 ...
5 N6 ~( L8 s* O7 q$ a/ winfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! |5 ^0 {. M: L  H7 U6 {' \6 j6 V6 G! {
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

% u# I, K, N$ k/ S8 P8 l
; x0 }7 I/ k7 j0 P! F狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，3 D8 B; t1 U: D: K' O+ H7 q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, P* |& }: z$ ^7 P1 o% a9 }infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

1 m; V8 ]- m3 Y' i0 H: X" E. s
6 h. k) y" S) v0 f. r6 G其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 `/ H  n4 E7 M% [; T9 a$ r2 ]
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,  J/ C1 _2 v) O0 p
聽個司機一句話死晒就亂黎,
! V/ Z1 g' J+ k; s" C; b1 ]  l6 j拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' u1 T. ^. ~0 C) }( U3 X0 {7 g- \5 C5 f  z$ J
駛鬼要槍手先殺人質先咩......" U# @! \% x. ^2 V
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- c- w3 I. D7 a5 P; i# r, [

, J. X/ q) W9 t+ k( l: z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...6 p! K0 B% H! Y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得( a+ X- G! X3 r3 h1 X' P! v
+ k) K; `2 R6 ?
一石二鳥啦.....
  m! }5 \8 @: O; j既人質無事.....又police ...
4 _! S- j7 [# M+ qchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

& c5 U0 w! D' f6 |4 {# ?7 N

" K. p* h# u% k3 p) o8 p( v祖國處理手法
- }' n5 d5 u1 }& q+ ]' g打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...4 a! U) y7 t5 ~
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

3 i3 h, r9 X% }4 N) g2 n2 {4 c" |$ X/ ?3 n+ C( h. Z1 {
警方公開承認失誤咁又點?
. b3 Z$ N" Y1 C5 ^- \6 ]D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎+ n5 z$ ~% _$ }7 |
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
% c! g. l( G2 w6 H: x唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,3 A2 T1 d/ z, M7 i
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小