jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
2 q  n9 n' C8 l' i- X& e7 a& d2 `- \' D/ ]( Q% ~! z2 S: T  m
1 J$ s$ Z5 g  W0 j
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. ]3 W6 |; q0 o, o9 `) E' |. k, O* l
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 s" t' }( |) x! D* H
0 `( G$ e" L: }6 c話唔定真係菲警方 ...
3 r) u4 M0 G, X2 Linfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

1 w/ j" i. o& I) _7 A5 @$ t0 J
' K2 A1 s5 Z' D, g其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" t; ~$ x% G% a# S! h# n$ R

/ @$ f% {, ~7 s4 U- j# L狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，/ T% d5 I+ ~. z0 V$ }$ |% x' x
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？' ]9 j8 p9 s! m# B( J3 o
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

2 W) O; j& u6 c8 O9 H7 A9 h" g: `2 g

2 Z$ f$ v6 \3 y* ^  o其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 5 ?% [  d; v: V3 h- k2 J; v- ~& _
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
5 r- M5 o0 s& C+ t聽個司機一句話死晒就亂黎,% q- `6 H+ a& R, [6 X7 H9 _& f" D- ]
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
: b& ?+ F- E% X- E) ~; l" ]
3 M& Y3 F8 S( X駛鬼要槍手先殺人質先咩......& f; D4 B2 l" r! s
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....9 g3 i# y$ a( l
7 @) v, r+ q& d5 f( t* @
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
9 |1 r  `1 V. @( {, u已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) \% A& @; X- f4 T3 S( v) N+ L
/ i( w% |- T9 M1 v8 Y9 O" q一石二鳥啦.....
+ i- O2 Q; P8 `& ~6 e) Z既人質無事.....又police ...) B5 @8 \9 v( u/ k: |6 N
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

% N4 G4 t; q7 j* ^2 p) O- R! U% u
1 Q5 W/ ]* }- u  U. u9 x祖國處理手法 ; P" |0 i2 P" V" G# l. w
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...  w# _3 A) M* L0 M$ V
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

5 I) K; F. ^, k% t

' z; {% W6 q) H% J$ N1 x& A警方公開承認失誤咁又點?
4 n7 e& |; X* b: P* i& a. ZD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎) V/ i' p1 o) a, N! a
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人4 J* C& j0 o6 |4 h8 C
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
1 s+ }$ S! ^2 p7 r影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小