jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
5 s. U7 E$ P9 j2 Q9 {0 f
7 H# T- R+ h% y7 H/ J0 `, x- c; F* m  U1 a8 C2 y
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
5 v$ H+ U; s) f- ^槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）. J' ]& U2 S$ C, r* a
5 M' q7 v: I. _0 r: q: M3 y
話唔定真係菲警方 ...
4 h1 e& u! O( {  p* F5 I. i6 R5 Einfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

) P" j; O  v; K' Z0 S9 ^( i+ y2 [4 s' r) i
; Y  T! K) B5 [" L5 ~# n. W
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

, z9 _9 ^6 I9 l# L: b5 ?

/ t) E  W# c! g& Y! q  c狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，' k# @: A4 L& I/ M
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
* \1 U# o3 I7 b0 \' t5 Iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

' @+ y1 F1 O6 p/ h- y1 e9 ]2 F
! s1 T/ s# g1 Q* }6 R其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, % \" C  s) m' c+ o) j8 ?4 C
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
$ N. i7 M) W7 `, m4 b聽個司機一句話死晒就亂黎,- U  b- l# A+ e8 c8 S! K" a. k( {# @
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 % ~% p. F/ F  u0 r* b
2 w" ^! P0 D! S1 v( e
駛鬼要槍手先殺人質先咩......1 @8 S7 X! @- g* q
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: e  D7 t$ y; i0 M/ f4 ?* o6 p
# U" t. V$ ~4 H. n
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...1 r- s* f/ c4 P& |) o1 l
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& f+ |+ a, T* v. v2 y% A! Z
2 ]5 p4 M( g/ a  \
一石二鳥啦.....
* ?) M! @# q! f+ N% J5 W" M既人質無事.....又police ...7 T, F4 a2 _) G- u% f, f& [
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

$ u, d6 s' G9 x' F# j: [5 |9 W& A

; `6 k; U6 R: V) G  k$ E( q# N% m祖國處理手法
3 G% y* z1 Q( g" t0 e( l打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...1 l0 n. U! ?" |" G" I: x
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

5 |& u% B$ c0 L1 L7 X
2 L" B" u& g5 B& Q3 Y警方公開承認失誤咁又點?
4 ?( C) t# F* H( I6 P" A% DD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎5 z4 `) Q9 U0 W% e
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
& @; W6 p2 k  z' F唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
* t2 s/ X# G# l7 s% R" z影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小