jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。* {1 b: x* J, O; i6 S
$ W8 U! s; I# x# U
' s! `: s6 E$ e+ v3 N3 w
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，$ p, T. V& s8 g( n
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
4 ^. v; g; e$ @6 Z& E/ f7 F' d8 y. F* C; W. {! L
話唔定真係菲警方 ..." ]2 I! g$ v( E
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

  q' G' c; p% q: C. [/ \, @
4 \5 `0 N5 W8 g, W. e( G7 E其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

, E6 l7 I+ q9 F( X( o
' P( W/ v8 o- g$ j. |
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，6 y) B5 e+ z4 ~' }( u
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ E  _" G0 l" C9 C) uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

9 ^2 x' O- C; {& @  s" s& `: U3 F

* T8 |% B+ t9 {' \: }其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
# [0 R; X4 a, X) Z" T成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. Y" A' t8 c, h3 g; y
聽個司機一句話死晒就亂黎,
1 K: K' P4 p" j+ ?! L3 }拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 / v3 V& v/ x+ i* a

2 j8 W6 N* e. c7 a, w駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( I" l. h, A$ y! ?) J( G當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
+ m- E5 ?  B2 X6 \- a$ Q' O3 S# m+ Y7 q- i' P# C  O
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
4 k6 Q; x& S# |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得: p' X8 Y3 J4 t: Z/ ^

# y6 u# h; x# Y$ S6 n1 M一石二鳥啦.....
0 n( z% y" {2 P: Z6 M7 K1 U既人質無事.....又police ...
8 a( b' l8 p: `/ u9 ^* a4 S8 Ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

( q# A4 Z; E* U; `- d4 r9 j% e3 }( n; i8 e
祖國處理手法
6 ^! x4 G! z# g3 f7 i- Z+ \打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
, B( [; B1 _6 j5 y. ntlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

3 K0 E1 d6 N. |8 h) L: P
/ i( v& z1 G' `1 k4 |3 h# F警方公開承認失誤咁又點?* u3 `/ {4 F) P
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
; u: A0 I4 K; u3 ]; _$ H連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
5 `) f  b7 G+ D" X; b唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,6 f5 J, e( n  x: d
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小