jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。- ~' N+ \& B1 R9 o9 l2 u
" T) F1 }+ L+ V2 x3 T8 d
* L2 c, F* V. m6 ]
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，* }; T, B1 w5 z9 i) o# O& m
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）1 N! j6 h% G+ A; W

; E1 b/ p% w0 H- N5 u3 j) N; R話唔定真係菲警方 ...  x, }' G* ~) [6 D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

/ Y6 z, R( a6 e6 q* I

5 u1 Z+ G5 A1 r7 U/ u其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" l9 x& C* _( R& m( q4 q: _+ B- a$ I5 u4 s" j. g- H
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
& c; ?# n3 j3 V* R那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
4 i" w" W# H. dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: s* F7 R" G# {
3 p" w) ~, M; X) B其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, * O. X- \# Q2 E/ K: W
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
: d' L+ R$ c/ I5 z4 @( f& X' t7 I聽個司機一句話死晒就亂黎,
$ E: ~! [- O# \0 {拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
6 Z- V4 u2 ~( j1 v# Q9 d! C, k+ p3 ?+ A9 G, ]0 q
駛鬼要槍手先殺人質先咩......0 J8 E: S3 L: j( M, V( w; f8 @
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....+ q: X: G7 L$ p+ f  c2 F0 b
1 Q7 L& z! s2 G! `& u; a. W
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& q( O: T7 w) U" ?
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; B% s; k2 j/ u' h6 ?- l
6 d, H: C% X6 Z5 E0 g: D2 J4 q
一石二鳥啦.....$ |# J. Z, R0 f7 \! Y
既人質無事.....又police ...( ]( m! o7 d" F; N, H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 f1 ~. w4 t5 C7 A% [9 k3 y
: Y/ E# H: J+ B4 E7 L( _祖國處理手法
2 M# m! o0 n9 K# w打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
& `' Y1 O" B5 }  Ptlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

4 p$ V4 j% v+ L7 g3 z! n
$ j/ W2 c: T' y* V0 I  v0 f: R' x% M" d
警方公開承認失誤咁又點?
+ V4 Q, i9 G- ~/ dD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
4 [% M4 G! j/ L連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人7 D: o' [3 v# D5 }- _
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
8 U- }7 B' O0 n' ]& ~影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小